古汉语小词典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:4.50元

装帧:

isbn号码:9787537610636

丛书系列:

图书标签:

• 考试学习
• 古汉语
• 词典
• 语言学习
• 汉字
• 词汇
• 工具书
• 教学
• 参考书
• 古代汉语
• 语文

汉字演变与古文精粹：一部关于古代汉语形态与应用的深度探索 图书名称： 汉字演变与古文精粹：一部关于古代汉语形态与应用的深度探索 作者： [虚构作者姓名，例如：李文博] 出版社： [虚构出版社名称，例如：文化遗产出版社] --- 内容概述 本书并非一部面向日常查询的词典，而是聚焦于古代汉语语言学的核心议题，旨在为深入研究者、文史爱好者以及高等院校师生提供一部严谨、系统的学术专著。全书以宏大的历史视野，系统梳理了上古、中古汉语在语音、词汇、语法层面的演变轨迹，并结合出土文献与传世经典，对特定历史阶段的语言特征进行深入剖析。全书共分五大部分，约五十余万字，内容涵盖了从甲骨文、金文的刻辞记录，到先秦诸子散文的句法结构，再到魏晋南北朝韵文的声律变化等多个维度。 第一部分：上古汉语的语音建构与文字基石 (约 300 页) 本部分着重探讨汉语自萌芽至秦汉统一前夕的语言面貌。 1.1 汉字系统的起源与早期形态研究： 详细考察了从陶器刻符到甲骨文、金文的演进过程。重点分析了“六书”理论在早期文字中的实际应用情况，并利用现代考古发现，对特定时期（如殷商、西周）的用字习惯、异体字现象进行了大规模的文献统计与比较。书中引入了最新的古文字释读成果，纠正了以往一些经典字形的传统误读。例如，对“巫”、“卜”、“示”等关键部首在不同时期的形体变化及其词义衍变进行了细致的图表化展示。 1.2 上古音的重建与理论探讨： 本书采用多学科交叉的视角，结合音韵学、词源学和比较语言学的方法，对上古汉语的复辅音、声母系统、韵部归属进行了详尽的重建工作。不同于侧重于复原单一音系（如王力系统或郑张系统）的传统做法，本书更侧重于对比不同学派的重建模型，并指出在释读《诗经》和《楚辞》时，不同音系对诗歌韵律和谐性的影响。重点分析了上古复辅音的脱落过程，及其在后世方言中的残余现象，力求展示语音演变的动态过程。 1.3 词汇的原始面貌与语素分析： 考察了上古汉语中高频核心词汇的语素构成。讨论了许多基础动词和名词在早期语言中具有的“一词多义”现象，以及如何通过上下文确定其最原始的意义。书中还收录了一批在后世已基本消失，但在先秦典籍中仍有清晰用例的“古词”，并探究了它们在语言系统中的功能定位。 第二部分：先秦经典中的语法与句法结构 (约 350 页) 本部分聚焦于先秦时期（春秋战国）的书面语，特别是诸子百家著作中的复杂句法现象。 2.1 词类的划分与活用现象： 系统梳理了先秦汉语中古代词类——尤其是名词、动词、形容词——之间的相互转化（活用）规则。通过对《论语》、《孟子》、《庄子》等核心文本的大量抽样分析，量化了名词作状语、动词作判断的频率和句法限制。尤其对“之”、“乎”、“者”、“也”等重要的结构助词在句末的功能及其句法地位进行了深入的辨析，指出其意义的层次性。 2.2 句法结构的时态、语气与否定系统： 探讨了先秦汉语中对时间、体貌和语气的表达方式。例如，如何区分古代的“已然”、“未然”概念，以及“不”、“毋”、“勿”、“非”等否定词的使用语境差异。书中特别讨论了“将”、“宜”、“犹”等助动词在表达意愿和推测时的细微差别，并结合古今对照的例句进行说明。 2.3 篇章组织与修辞手法在句法层面的体现： 分析了先秦散文（尤其是辩论性文章和寓言）中常用的排比、对偶、层递等修辞技巧如何服务于其内在的逻辑结构。这部分并非停留在修辞描述层面，而是深入探讨这些结构如何影响了后世的文体发展，并对“倒装句”的结构限制进行了严谨的语法分析。 第三部分：中古汉语的音韵转型与典籍整理 (约 280 页) 本部分将时间轴推进至汉代至魏晋南北朝，关注汉音的定型与佛教传译带来的影响。 3.1 汉魏以来的音韵演变： 重点分析了中古音系（以《广韵》、《切韵》为蓝本）的形成过程。探讨了上古音向中古音过渡中关键的语音变化，如全浊上变塞音、入声的独立化、以及复辅音的简化现象。书中详细对比了中古音系在不同地域（如北方官话区、江左方言区）的早期分化迹象。 3.2 词汇借用与佛教词汇的整合： 这一时期，随着佛教的传入，大量梵语、巴利语词汇进入汉语。本部分系统梳理了这些外来词的音译模式（如“佛陀”、“涅槃”），分析了它们如何被融入已有的汉语词汇结构，以及这些新词对中古汉语的词汇丰富性所起的作用。 3.3 韵文与声律学的初步形成： 考察了汉代乐府诗和魏晋骈文中的韵脚使用。分析了“平仄”概念的萌芽状态，以及南方文人对四声的把握与北方文人的差异。 第四部分：古代汉语的语用与社会文化负载 (约 200 页) 本部分超越单纯的语言结构分析，探讨语言在特定社会环境下的实际运用与文化含义。 4.1 称谓系统与社会阶层： 对古代汉语中第二人称代词（如“汝”、“尔”、“君”、“卿”）和对第三人称的指代系统进行了社会学视角的考察。分析了不同称谓在不同历史时期和不同社会关系中（如君臣、师生、朋友）的适用范围和语用禁忌。 4.2 官文书与日常口语的差异： 对比分析了古代的公文、诏令与民间书信、笔记中的语言风格差异。例如，官文中常见的套语、敬语的使用模式，及其在后世的固定化和僵化过程。 4.3 语词的褒贬色彩演变： 选取一系列在历史长河中意义发生显著褒贬转化的词汇进行案例分析。例如，某些表示“卑下”的词汇如何被用于表达“谦逊”，以及某些表示“德行”的词汇如何逐渐泛化。 第五部分：附录与研究方法论 (约 120 页) 本部分为研究者提供的工具性支撑。 5.1 历代韵书与音韵学文献的索引与评述： 对《始韵》、《广韵》、《集韵》等关键韵书的编纂背景、体例特点、以及不同版本之间的差异进行了比较研究。 5.2 古代语法研究的文献综述： 系统回顾了近百年来国内外学者在古代汉语语法研究领域的重要成果与争议焦点，为读者指明了进一步深入研究的方向。 5.3 文本语料库的构建方法： 作者阐述了本书在数据采集和分析过程中所依赖的语料库构建理念与技术方法，强调了对出土文献（如睡虎地秦简、张家山汉简）的重视。 --- 读者对象与价值 本书适合于中国古典文献学、汉语史、古代文学等专业的高年级本科生、研究生及专业研究人员。它并非提供“古文快速入门”的捷径，而是提供了一套严谨的分析框架和扎实的语言学基础，帮助读者跨越古今语言的鸿沟，真正理解古代典籍所蕴含的深层语言结构和文化信息。本书的价值在于其对细节的执着、对跨学科方法的融合，以及对传统研究范式的审慎反思与超越。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的某些部分似乎在追求一种“冷门知识”的展示，但这种追求往往适得其反，显得矫揉造作。它收录了一些非常生僻，甚至在现代古文研究中也极少被引用的词汇，但对于那些真正需要频繁查阅的、具有高频使用率的词汇，解释却又捉襟见肘。这就像是在一个急需饮用水的沙漠里，这本书却努力展示了几块昂贵的、但没有实用价值的装饰性石头。这种选词的优先级明显出现了问题。读者购买“小词典”，核心诉求是解决日常阅读和学习中遇到的障碍，这些障碍大多集中在那些出现频率较高的“中等难度”词汇上。这本书却似乎更热衷于展示编纂者个人对一些近乎失传词汇的挖掘成果，而牺牲了对主体内容的保障。结果就是，当你遇到一个关键性的、反复出现的词语时，你不得不翻出你的其他工具书来做二次确认，这完全违背了“小词典”应当是便捷首选的定位。因此，这本书更像是一本学术研究的副产品，而非面向广大爱好者的、实用性强的入门或进阶工具。它的价值点似乎错位了，未能精准地击中读者的核心需求。

评分☆☆☆☆☆

这本所谓的《古汉语小词典》，我真是要好好说道说道了。首先，作为一本工具书，它的收录范围实在让人摸不着头脑。翻开目录，我期待的是涵盖先秦两汉到唐宋元明清的经典词汇，或者至少是对现代汉语中那些仍带有浓厚古风色彩的词语有一个清晰的界定。然而，这本书给我的感觉更像是一本零散的古文摘抄集，很多基础的、在任何一本基础古汉语词典里都会有的常用字词，在这里要么释义含糊不清，要么干脆就查不到。比如我想确认“庶乎”在不同语境下的确切含义，结果查阅的页面给出的解释太过笼统，根本没有区分出“大概”、“或许”和“庶民的后代”这几种可能的语境差异。再者，它的释义常常引用一些同样晦涩难懂的例句，这对于初学者来说简直是灾难性的。读者需要的是清晰、简洁、易懂的解释，而不是用更深奥的古文来解释古文。如果这本书的目标读者是已经有相当古文基础的学者，那它的“小”字就显得多余了，因为学者们需要的往往是更详尽、更具考证价值的专著。对于普通爱好者而言，这本书在实用性上打了大大的折扣，与其说是词典，不如说是一本未整理好的古文笔记。我不得不怀疑，编纂者在选词和释义的标准上，是否存在着某种自我设限或理解上的偏差，使得它无法真正承担起“小词典”应有的基础指导功能。

评分☆☆☆☆☆

关于这本书的“古汉语”范畴界定，我感觉它是极其模糊和不科学的。它似乎试图涵盖一个跨度极大的历史时期，但又不深入任何一个特定的时代，导致了内容的浅尝辄止。比如，对于“宋词”中常用的、带有浓厚市井气息的俚语化词汇，这本书要么置之不理，要么给出的解释完全脱离了当时的社会语境，显得非常呆板。而对于先秦诸子散文中的一些特有用法，它又显得过于简略，没有给出足够的语境分析。这种“雨露均沾”的结果就是，它在任何一个细分领域都无法提供足够的深度。读者如果想了解唐诗中某一个特定词汇的演变，这本书提供的线索非常有限；如果想探究汉赋中某个生僻词的起源，它更是无能为力。一个合格的“小词典”应当是某一特定广度（比如涵盖常用词汇）下的深度（清晰解释），或者是在覆盖面上有所取舍，集中火力攻克某个时期。这本书给我的印象是，它想做大而全，结果却成了空泛的泛泛之谈。我希望看到的，是对语言脉络的梳理，而不是一堆孤立的词条堆砌在一起，让学习者无法建立起知识体系的连贯性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和印刷质量，说实话，也令人不敢恭维。打开书页，一股明显的油墨味扑鼻而来，久久不能散去，让人在阅读时总感觉不太舒服，尤其是在一个安静的书房里，这种味道尤其明显。纸张的质地也偏薄，很容易因为翻页的动作而产生褶皱，看几遍下来，书的边缘就开始卷曲，完全没有一本值得长期保存的工具书应有的风范。更不用提排版了，字体的选择似乎是上世纪八十年代的风格，间距过密，行距也显得局促，长时间阅读下来，眼睛非常容易疲劳。我尤其想吐槽的是，许多词条的解释部分，竟然出现了漏字或者标点符号使用混乱的情况，这对于一本严肃的语言工具书来说是绝对不可容忍的错误。难道就没有经过细致的校对吗？一本旨在规范和普及古汉语知识的书籍，自身却充斥着低级的编辑错误，这极大地损害了它作为参考资料的权威性。我花钱购买，期待的是一个精准可靠的知识载体，而不是一本散发着刺鼻气味、排版粗糙的印刷品。这反映出的，是对阅读体验和出版质量的漠视，实在是令人失望透顶。

评分☆☆☆☆☆

从学习方法的角度来看，这本书对读者的自我提升几乎没有实质性的助益。一本好的词典，除了给出定义外，还应当提供清晰的索引结构，方便读者进行横向或纵向的知识探索。然而，这本书的索引系统做得非常糟糕。它似乎只按照标准的笔画或拼音顺序排列词条，而缺乏必要的反查功能。例如，我如果想知道哪些词汇与“礼仪”相关，或者哪些词汇在“官职名称”中经常出现，这本书完全无法提供主题式的检索入口。这种死板的结构，极大地阻碍了读者通过一个概念去联想和学习一系列相关的词汇。语言的学习是一个网络化的过程，词汇之间有着千丝万缕的联系，词典理应是帮助读者编织这张网络的工具。这本书更像是提供了一堆散落的珠子，而没有提供串联它们的线。对于希望通过系统学习来提升自己古文理解能力的读者来说，这本书的引导性非常弱，它只能被动地回答“这个词是什么意思”，却不能主动地引导“你应该如何理解这个词在古代思想体系中的位置”。这种被动的、低效的查阅体验，让人在学习的热情高涨时，很快就被这本工具书的局限性浇了一盆冷水。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆