具体描述
《近代中国东亚与世界(上下)》是全面展示2006年8月在山东日照召开的一次国际学术研讨会研究成果的论文集,它既是近年来近代中外关系研究最新成果的大展示,也在一定程度上可以视为今后研究发展的风向标。近代中国是列强在东方汇聚的最大舞台,中国与列强之间、列强彼此之间关系错综复杂,牵连互动,相互影响和制约。任何双边关系的研究都离不开对多边关系的关注,惟有在宽阔的视野下,研究将更为深入,判断将更为准确。
作者简介
目录信息
上卷
东亚地域秩序:超越帝国,走向东亚共同体
《奉使朝鲜日记》之研究——兼论《使韩纪略》及其政治背景
近代东亚国际体系转型期理念研究——以近代中日两国对国际法理念的接受为中心
李仙得与日本第一次侵台
甲申事变前后黎庶昌的琉球策略
甲午中日战争至甲辰日俄战争期间东北亚局势
晚清中央视学制度建立的尝试——日本中央视学制度之影响
日本大阪内国劝业会与清末中国博览会的兴起
大正初期的涩泽荣一与中国
20世纪初美日在中国的利权协调与竞争——以三都澳为个案研究
对近现代日本霸权政策形成的再探讨
面对日本挑战的美国对华政策——现实利益至上
留日学生与南京政府时期的对日关系
20世纪30年代前半期中国东北人民族主义话语辨析
日本外务省的黄郛对策:自塘沽停战协议缔结
到1935年1月黄郛南下
1931~1935年丁文江对中日关系的观察
雾里看花——1930年代日本人眼中的国民党“蓝衣社”
“西安事变”与日本的对华政策
中国问题与日本1941年的开战决策——以日方档案为依据的再确认
中国抗日战争与中美英关系的演变
盟国对日委员会的建立、运作及衰微
国际和平运动与中国抗战——“国际和平联合”(RUP/IPC)简析
侵华日军暴行与纳粹暴行原因比较研究初探
国际法视野中的战争赔偿及历史演变
建立面向未来的共同历史认识
中日关系的历史与前景
下卷
东西国际秩序原理的冲突——清末民初中暹建交的名分交涉
清代对外通商制度
清政府应对条约关系的羁縻之道及其衰微
中国与世界相遇:不平等条约、帝国主义和民族主义
权利与体制:义律与1834~1839年的中英关系
晚清以总理衙门为主轴的外交体制形态研究
清季使臣群体的变迁及其历史意义
晚清外交人才的培养——以从设立驻外公馆至甲午战争时期为中心
晚清关于增设驻南洋领事的争论——兼论近代国际法、领事裁判权、不平等条约体制
“澳门地位”、“澳门属地”与赫德
论远东殖民统治体系与近代中国的边疆危机
英国对藏东南地区领土扩张政策的形成及其实施
革命宣传在南洋——新加坡《中兴日报》
20世纪前期中法教育合作事业反思——以上海中法工学院为例
民国广东政府的外交——从外交来看之广东政府
南方政府截取关余事件与英国政府的态度及反应(1923~1924)
1924~1927年“中俄会议”研究
不抵抗命令与不抵抗政策
陈翰笙与太平洋国际学会
太平洋战争爆发前中德军事和经贸合作关系的若干史事述评
宋子文与陈纳德和战时美国驻华空军
抗战期间苏联对华政策再研究
大国背后的辛酸——再议《中苏友好同盟条约》谈判
美国与“二二八事件”
关于战后对苏外交及东北问题的激烈争执——中国国民党六届二中全会再研究之二
从英国档案解读朝鲜战争中围绕细菌战问题发生的三场政治动员
中国人民解放军朝鲜师归国问题新探
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
阅读《近代中国、东亚与世界》的过程,对我来说是一次充满启发的智识冒险。作者的写作风格非常独特,他善于运用生动的比喻和形象的语言,将一些原本晦涩难懂的历史概念和理论,变得通俗易懂,引人入胜。书中的论述逻辑严密,论据扎实,无论是对历史事件的考证,还是对人物动机的分析,都显得十分到位。让我印象深刻的是,作者在探讨近代中国对外关系时,不仅仅停留在国家层面的交往,而是进一步深入到文化、思想、经济等多个维度,展现了中国与世界在这些层面上的全方位互动。 书中对于“全球化”早期形态的描绘,尤其让我感到惊艳。作者没有将近代中国与世界的联系视为单向度的西方影响,而是将其视为一个互动的过程。中国的茶叶、丝绸、瓷器如何在世界市场占据一席之地,西方的科技、思想、制度又如何被中国吸收、改造,并在中国这片土地上生根发芽,甚至又以新的形式反哺世界,这些都得到了淋漓尽致的展现。这种多视角、立体化的叙事方式,让我对近代中国在世界历史中的地位和作用有了更为全面和深刻的理解。
《近代中国、东亚与世界》这本书,真正让我感受到历史的厚重感和现实的穿透力。作者的笔触非常细腻,能够从宏大的历史叙事中捕捉到那些容易被忽略的细节,并赋予它们以深刻的意义。我特别喜欢书中关于中国知识分子在学习西方过程中所经历的精神困境与思想探索的描写。这些内容,不仅让我们看到他们在历史巨变中的挣扎,也让我们理解到,现代化并非简单的技术移植,而是一个复杂而痛苦的思想再造过程。 书中对于“中国”这一概念在近代是如何被重新定义和构建的,也进行了深入的探讨。作者并没有把中国视为一个静态的实体,而是强调了它在与外部世界互动过程中不断变化和发展的动态性。无论是民族主义的觉醒,还是国家认同的形成,都与中国如何回应来自东亚和西方的挑战息息相关。这种对“中国”本身的动态审视,让我跳出了过去一些固化的认知,对中国近代史的理解更加立体和丰富。
《近代中国、东亚与世界》一书,犹如一位经验丰富的向导,带领我穿越了近代东亚错综复杂的历史迷宫。作者在宏观历史脉络的勾勒上功力深厚,但更难能可贵的是,他能够在宏大叙事中捕捉到那些细微之处,将个体命运与时代洪流紧密相连。书中对诸如甲午战争、辛亥革命等关键历史事件的解读,不再是陈述式的罗列,而是深入剖析了其背后错综复杂的国际关系、民族主义思潮的兴起,以及不同国家在东亚地区博弈的策略。 我特别欣赏作者在处理不同国家之间的互动时,那种精妙的平衡感。他既展现了日本作为区域强国崛起对中国带来的冲击,也揭示了中国在回应这一挑战过程中所产生的深远影响,甚至这种影响是如何辐射到东南亚等更广泛区域的。书中对于“东亚”概念的界定与延展,也给我带来了不少启发。它不再仅仅是一个地理上的集合,而是一个文化、经济、政治相互交织、动态演变的概念。作者通过具体的历史案例,说明了东亚各国之间的相互借鉴、竞争与合作,如何共同塑造了近代世界的格局。
《近代中国、东亚与世界》这本书,犹如一位经验丰富的向导,带领我深入探索近代中国与世界错综复杂的联系。作者的笔触流畅而富有力量,将宏大的历史事件与生动的个体命运巧妙地融为一体。我尤其被书中关于“世界”这一概念在近代是如何被重新定义和理解的论述所打动。中国不再是那个封闭的帝国,而是逐渐融入了一个更加广阔和互联的全球体系。 书中对于中国与东亚其他国家在文化、经济、政治上的相互影响,都进行了非常精辟的分析。这种跨区域的视角,让我认识到近代中国的变迁并非孤立的事件,而是与整个东亚乃至世界的历史进程息息相关。作者对于中国在这一过程中所展现出的坚韧与智慧的描写,尤为令人振奋,让我对中国近代的复杂历程有了更深切的理解。
这本书给我带来的最大冲击,是它彻底颠覆了我对近代中国与世界关系的一些刻板印象。《近代中国、东亚与世界》并非一本简单的史书,而更像是一部思想史,一部观念史。作者在梳理历史事件的同时,更关注的是那些塑造了时代精神的观念是如何产生、传播、演变,以及它们如何影响了中国、东亚乃至整个世界。我尤其赞赏书中对“现代化”本身的多重解读,它并非只有一条单一的路径,而是呈现出多元化的发展模式和丰富的内在逻辑。 书中对于中国在世界舞台上角色的演变,也有着非常精辟的分析。从被动挨打到积极参与,从被边缘化到重新进入国际体系,中国近代以来的历程,充满了曲折与奋斗。作者没有回避历史的黑暗面,但也同样强调了中国人民的韧性和创造力。让我印象深刻的是,书中对于中国如何与其他亚洲国家在近代相互借鉴、共同发展的论述,这打破了一些过去将东亚视为单纯的西方殖民地或影响区域的单一视角。
这本书,真的让我领略到了历史的宏大与细节的魅力。《近代中国、东亚与世界》的作者,以其独特的视角和深刻的洞察力,为我展现了一个栩栩如生的近代世界。我尤其被书中对于“东亚”作为一个动态的概念的理解所吸引。它不再是简单的地理区域,而是充满了相互影响、相互塑造的复杂关系。中国在这其中扮演了何种角色,又如何与周边的国家相互作用,都得到了精彩的阐释。 我特别欣赏书中对于中国在回应西方挑战时所展现出的内在张力和创造力。作者并没有将中国描绘成一个被动的接受者,而是强调了中国知识分子和普通民众在引进、消化、再创造西方文明过程中的不懈努力。这种对于中国主体性的强调,让我对中国近代史的理解更加立体和深刻。
《近代中国、东亚与世界》这本书,像是一扇窗户,让我看到了一个更加广阔和深刻的近代世界。作者的叙述充满了智慧,他不仅仅是讲述故事,更是引导读者去思考。书中对于“东亚”作为一个整体的考察,让我认识到这一区域并非各自为政,而是在近代发生了深刻的相互联系和作用。无论是文化交流、经济贸易,还是政治军事的博弈,都将东亚各国紧密地联系在了一起。 我尤其欣赏作者在处理中国与西方关系时,那种批判性的反思。他并没有全盘否定西方文明的贡献,但也同样指出了其局限性和负面影响。书中对于中国在吸收西方思想和制度时所进行的批判性转化,以及如何构建具有自身特色的现代化道路的探索,都给了我极大的启发。这种“拿来主义”的背后,其实是中国知识分子在民族危机时刻所展现出的深邃的思考和不懈的努力。
读完《近代中国、东亚与世界》,我感觉自己仿佛在历史的长河中进行了一次意义非凡的航行。作者的叙述方式非常具有感染力,他能够将复杂的历史事件和抽象的概念,转化为生动鲜活的故事,让读者沉浸其中,难以自拔。书中对于“世界”这一概念在近代是如何被重新认识和理解的,也有着深刻的阐释。中国不再是那个孤悬海外的帝国,而是逐渐融入了一个更加广阔和互联的世界体系之中。 我特别喜欢书中对于中国在这一过程中所扮演角色的多重性分析。它既是受害者,也是参与者,既是模仿者,也是创新者。书中对于中国与东南亚、日本等国家在文化、经济、政治上的相互影响,都进行了细致入微的描写。这种跨区域的视角,让我认识到近代中国的崛起并非孤立的事件,而是与整个东亚乃至世界的变迁息息相关。
我最近有幸读到一本让我眼前一亮的书,书名是《近代中国、东亚与世界》。坦白说,最初是被这个宏大的名字吸引,想着大概会是一部严谨的学术著作,可能会有些枯燥。然而,翻开书页的那一刻,我便被作者宏大的视野和生动的叙述所折服。这本书并非简单地罗列历史事件,而是试图构建一个跨越国界、连接过去与现在的思想网络。它巧妙地将近代中国的变迁置于东亚乃至全球的广阔背景之下,展现了中国在这一历史洪流中如何被塑造,又如何反过来影响世界。 书中对“近代”的界定,以及它与中国传统社会的断裂与延续,都有着非常深刻的解读。作者没有回避历史的复杂性,而是细致地梳理了从鸦片战争以来,中国在内忧外患中走向现代化的艰难历程。尤其让我印象深刻的是,作者并没有将中国描绘成一个被动接受西方影响的客体,而是强调了中国内部的能动性,以及本土知识分子和改革家们在引进、消化、再创造西方思想和制度过程中的努力与挣扎。这种视角,打破了许多传统叙事中“西方中心论”的窠臼,让我对中国近代史有了全新的认识。
《近代中国、东亚与世界》这本书,让我对“近代”这一概念有了更为丰富和深刻的理解。作者的论述角度非常新颖,他不仅仅关注中国的内部变革,更强调了中国与东亚、世界之间的互动关系。我尤其欣赏书中对于“中国”这一身份认同在近代是如何被构建和塑造的探讨。这种身份的构建,既是对传统文化的反思,也是对外部世界的回应。 书中对于中国在近代如何与其他国家展开全方位的竞争与合作,都有着非常生动的描绘。无论是经济上的贸易往来,还是思想上的观念碰撞,都展现了近代中国与世界的深度交织。让我印象深刻的是,作者对于中国在国际舞台上地位的变化,以及中国人民在这一过程中所展现出的坚韧与智慧的描写。
《奉使朝鲜日记》之研究——兼论《使韩纪略》及其政治背景,冈本隆司。
《奉使朝鲜日记》之研究——兼论《使韩纪略》及其政治背景,冈本隆司。
《奉使朝鲜日记》之研究——兼论《使韩纪略》及其政治背景,冈本隆司。
《奉使朝鲜日记》之研究——兼论《使韩纪略》及其政治背景,冈本隆司。
《奉使朝鲜日记》之研究——兼论《使韩纪略》及其政治背景,冈本隆司。