具体描述
《理性的反思与正义的追求》是作者1991年以来研究英美马克思主义的部分成果的展示。全书根据作者研究的实际历程,即在不同时期先后涉及的四个领域,把作者这十几年陆续在国内学术刊物发表的与研究英美马克思主义相关的三十几篇论文和译文分为四编:第一编“与西方马克思主义学者的争论”,第二编“分析的马克思主义”,第三编“市场社会主义”,第四编“‘西方马克思主义’与英美马克思主义”。
作者简介
段忠桥,男,现任中国人民大学哲学院教授,博士生导师:牛津大学All SoulsCollege1998—1999年客座研究员。出版学术专著《马克思的社会形态理论》(英文)、《市场社会主义——社会主义者之间的争论》等译著三部;主编《马克思主义史教程》、《当代国外社会思潮》。在《中国社会科学》、英国的《政治学》、《批判》和美国的《自然、社会与思想》等国内外重要学术期刊发表论文数十篇。
目录信息
序言
第一编 与西方马克思主义学者的争论
英文版《马克思的社会形态理论》评介
对马克思社会形态概念的再考察
论经济基础的构成
对生产力、生产方式和生产关系概念的再考察
谈谈科亨对生产力和生产关系相互关系的功能解释
评阿尔都塞的“多元决定论”和“无主体过程论”
马克思的三大社会形态理论
第二编 分析的马克思主义
关于分析的马克思主义的两个问题
——与余文烈同志商榷
再谈分析的马克思主义的主要特征
分析的马克思主义的一般特征及其三个代表性成果
科亨的政治哲学转向及其启示
罗默对资本主义制度的哲学批判
罗默的非劳动价值论的剥削理论
信奉而不恭维:对分析的马克思主义的反思
对“分析的马克思主义”的反思
社会主义的未来
——约翰·罗默访谈录
第三编 市场社会主义
市场为何能与社会主义“联姻”
——八十年代以来西方市场社会主义者的三个论证
西方市场社会主义者对公有制与社会主义关系的新论证
当代西方市场社会主义的三种模式
国外马克思主义者关于市场社会主义的争论
关于市场社会主义的几个问题
当代西方马克思主义流派
马克思主义市场经济与当代世界
——伯特尔·奥尔曼教授访谈录
虚无主义的共产主义与辩证的共产主义
马克思的共产主义阶段理论
第四编 “西方马克思主义”与英美马克思主义
西方马克思主义不是马克思主义吗
——与徐崇温同志商榷
真是“按照西方学术界的习惯用法”吗
——质疑徐崇温同志的“西方马克思主义”概念
对安德森“扩大”西方马克思主义概念的说法的质疑
试析徐崇温的“西方马克思主义”概念的逻辑矛盾
西方马克思主义是一个历史的具体的概念
——与徐崇温同志商榷
20世纪70年代以来英美的马克思主义研究
转向政治哲学与坚持辩证法
——当代英美马克思主义研究的两个方向
转向英美超越哲学关注“正统”
——推进当前中国国外马克思主义研究的三点意见
《理性的反思与正义的追求》文献索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完这本书,我最大的感受是,作者仿佛是一位经验丰富的老船长,在茫茫的思想海洋中为我们指明了航向。他没有直接告诉你“什么是正义”或者“如何理性”,而是通过一系列精妙的提问和深入的分析,带领我们一步步接近答案。书中对“理性”的阐释,并非简单地将其等同于逻辑计算,而是更强调一种批判性思维的能力,一种在面对信息洪流时保持清醒头脑、辨别真伪的能力。这种理性,既是对外在世界的审视,更是对内在自我的检视,它要求我们不断挑战固有的偏见和思维定势。而“正义的追求”,则被描绘成一个动态且充满挑战的过程,而非一成不变的准则。作者似乎在暗示,真正的正义,往往需要在妥协与权衡中寻找,需要在不同价值体系的碰撞中寻求平衡。书中出现的那些案例分析,虽然我不能一一列举,但它们都极其生动地揭示了理想中的正义与现实中的困境之间的张力。我特别欣赏作者在处理复杂伦理困境时的那种审慎态度,他从不轻易下定论,而是鼓励读者去独立思考,去形成自己的判断。这种阅读体验,就像在参加一场高水平的辩论赛,每一方都有其道理,而最终的结论,则需要听众自己去权衡、去理解。
这本书的语言风格非常独特,既有学术著作的严谨,又不失文学作品的感染力。作者擅长使用类比和隐喻,将那些晦涩难懂的哲学概念变得通俗易懂,同时也增添了不少趣味性。我记得其中有一段,作者将“理性”比作指南针,而将“正义”描绘成那片需要指引的海洋,虽然具体内容记不清了,但这个比喻在我脑海中留下了深刻的印象。它形象地说明了,没有理性的指引,我们很容易在追求正义的道路上迷失方向,甚至误入歧途。书中关于“反思”的部分,我认为是全书的精华所在。作者鼓励我们不仅要反思外部世界的现象,更要深入地审视自己的动机和价值观。这种内省式的探索,对于个人成长和社会进步都至关重要。我常常觉得,许多社会问题的根源,都源于个体缺乏深刻的反思,导致了短视和偏见。而这本书,无疑为我们提供了一个绝佳的反思工具和出发点。我特别期待书中能够探讨一些关于“集体理性”和“个体理性”之间的关系,以及在集体决策中如何避免“群体极化”等现象。
这本书的封面设计简洁而引人深思,米白色的背景上,几笔抽象的水墨线条勾勒出一轮初升的太阳,又仿佛是某种哲学思辨的图腾。书名“理性的反思与正义的追求”本身就带着一种庄重感,让人立刻联想到深邃的思想和对社会秩序的探究。我拿到这本书的时候,内心充满了好奇。在信息爆炸的时代,能够静下心来思考“理性”和“正义”这两个宏大命题,本身就是一种难得的体验。我尤其对“反思”这两个字产生了浓厚的兴趣,它意味着作者不仅仅是提出了某种观点,更重要的是引导读者一同审视、质疑,并在不断的自我否定与重构中,抵达更清晰的认识。我设想着,书中或许会涉及一些古今中外的哲学流派,比如柏拉图的理念论,亚里士多德的伦理学,又或者是康德的绝对命令。当然,我也期待作者能够将这些抽象的理论与当下社会现实中的具体问题相结合,例如贫富差距、社会不公、个体自由与集体利益的冲突等等。毕竟,脱离现实的哲学思考,终究是空中楼阁。我希望这本书能够提供一种看待世界的新视角,帮助我更深刻地理解自己所处的环境,以及如何在复杂的世界中做出更符合理性与正义的选择。这不仅仅是知识的汲取,更是一种精神的成长,一种对个人和社会责任的认知升华。
这本书的魅力在于其不露痕迹的引导,它像一扇门,缓缓打开,让我们看到思想深处的世界。作者在“理性的反思”部分,似乎并没有直接定义什么是理性,而是通过层层递进的论证,让我们自己去体会理性的重要性。我猜想,书中可能涉及了一些认知偏差的讨论,比如确认偏差、锚定效应等等,这些都是我们日常生活中常见的思维陷阱。而“正义的追求”则被描绘成一种更为宏观的社会责任。我期望书中能够探讨不同社会制度下,正义的实现方式及其局限性。例如,在自由市场经济中,效率与公平之间常常存在矛盾;而在计划经济中,又可能牺牲个体自由来追求所谓的集体利益。这本书,我想,就是试图在这些看似难以调和的矛盾之间,寻找一条可能的出路。我特别期待书中能够对“程序正义”和“结果正义”进行区分和讨论,这对于理解司法公正和政策制定有着重要的参考价值。总而言之,这本书并非一本轻松的读物,它需要读者付出耐心和思考,但正如每一次深刻的反思都能带来成长一样,我相信阅读这本书,也必将收获匪浅。
我一直对那些能够引发深度思考的书籍情有独钟,而《理性的反思与正义的追求》无疑是其中翘楚。它没有提供现成的答案,而是像一位睿智的长者,引导我踏上了一段自我探索的旅程。书中关于“理性”的探讨,让我重新审视了自己在日常生活中的决策过程。我发现,很多时候,我所谓的“理性”不过是基于个人喜好或情感的驱动,而非真正经过审慎思考的产物。作者似乎在提醒我,真正的理性需要一种抽离和客观,需要摆脱情绪的干扰,去关注事实本身。而“正义的追求”,则被描绘成一个永无止境的挑战。书中可能探讨了历史上的各种社会变革,那些为了追求更公平的社会而进行的斗争,既充满了理想主义的光辉,也伴随着残酷的现实。我尤其好奇书中是否提及了在追求正义的过程中,如何处理那些不可避免的冲突和牺牲。这部分内容,我认为对于理解社会发展和个体责任都具有极其重要的意义。我希望这本书能让我更深刻地理解“正义”的复杂性,以及在复杂的现实面前,如何保持清醒的头脑和坚定的原则。