具体描述
《知识信念与自然主义》共收录了20篇论文，是直接针对普兰丁格的，其中论题较为集中的，是对于普兰丁格的反自然主义的科学观的表述与讨论，特别是对于他的“反自然主义的进化论论证”的分析与批评。另一类讨论普兰丁格的论文，针对他的一般知识理论，其中有对于他的信念、知识、合理性等概念的分析、批评、辩护和发挥，有对于他的排他论、护教学等立场和方法的评价与驳难，也有对于他的认识论的总体评述，还有他的自然知识理论与中国哲学一些观点的比较。
作者简介
目录信息
进化与设计
从现实冲突到潜在整合
——读普兰丁格的“进化与设计”
普兰丁格与自然主义
科学，自然主义和自我挫败
从实用主义的观点看普兰丁格对自然主义的反驳
自然主义与科学实在论的冲突
二、普兰丁格的宗教认识论
试论普兰丁格宗教认识论的基本特征
涤除玄鉴：对庄子之道和普兰丁格的自然知识的沉思
基督教信念与协辩合理性
具有经验根据的信念、自然信念与对上帝的信念
普兰丁格的基督教排他论与WCB
预设、依赖与矛盾——普兰丁格在WCB中的护教论策略辨析
三、信念与论证
宗教经验、神学论证以及修辞学的适用性
基督教的道成肉身教义
形而上学的“是”和上帝的“是”
认知完满与责任
完美的自由
上帝，罪恶与动物受难
恶如何有助于论证上帝之存在
科学、宗教信仰、宗教关系
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，我拿到的时候，就被它那个沉甸甸的名字给吸引住了——《知识信念与自然主义》。光是听起来，就觉得它承载着某种深刻的哲学思辨，好像要一头扎进认识论的深水区，探讨我们如何形成信念，以及这种形成过程与我们所处的“自然”世界之间，究竟存在着怎样不可分割的联系。我抱着一种既好奇又带点敬畏的心情翻开了它。不得不说，开头部分就给了我一个下马威。作者似乎非常严谨，将“知识”和“信念”这两个概念的界限掰扯得清清楚楚，从亚里士多德到休谟，再到康德，诸位哲学大师关于认识的论述被一一梳理，仿佛在为接下来的论证搭建一座稳固的地基。一开始，我有点跟不上节奏，那些晦涩的术语和繁复的逻辑链条让我感觉大脑在进行一场高强度的“脑力健身”。特别是关于“真理”的定义，作者似乎提出了一个非常规的视角，让我不得不停下来反复琢磨，甚至拿出纸笔做笔记，试图理清其中的因果关系。那种感觉就像是在攀登一座高山，每一步都踩得不那么稳当，但又隐隐感觉到山顶的风光一定会非常壮丽。我对自然主义的理解，一直停留在科学是认识世界的唯一途径这个层面，而这本书似乎在拓展这个边界，它试图说明，即便在最为朴素的“自然”范畴内，我们的知识形成和信念构建，也并非纯粹被动的“接收”，而是包含着某种主动的选择和内在的倾向性。
评分《知识信念与自然主义》这本书，在我阅读的体验上，更像是一次深入的“思维探险”。我一直对“我们为什么会相信某些事情”这个简单却又复杂的问题感到好奇，而这本书似乎给了我一个非常系统的框架去思考这个问题。作者在开篇就抛出了一个引人入胜的论点，他试图打破一些传统上对“信念”的刻板印象，认为信念的形成并非完全取决于理性推导，而是与我们作为“自然存在”的生理、心理以及社会性特质紧密相关。我尤其喜欢书中对“知识”的定义，它并非仅仅是那些经过严谨证明的事实，而是更广泛地包含了我们在日常生活中形成的各种理解和判断。而“自然主义”的视角，则为这一切提供了一个底层的解释。它不是简单地说“事情就是这样”，而是深入探讨“为什么会是这样”。在阅读过程中，我常常会停下来，反复回味作者的某些论述，感觉自己过去的许多认知盲点被一一揭开。比如，他对于“证据”的解读，并不是那种绝对客观的标准，而是与我们固有的信念体系相互作用的结果。这种观点的提出，让我对“客观性”本身产生了新的思考。这本书没有给我现成的答案，而是提供了一套思考的工具和视角，让我能够更深入地去理解，我们自身的认识是如何形成的，以及这种认识是如何与我们身处的“自然”世界相互交织的。
评分刚开始读《知识信念与自然主义》的时候，我感觉像是置身于一片知识的迷宫。作者的写作风格非常独特，不是那种直接抛出结论、让你一目了然的叙述，而是更像一位循循善诱的向导，带领你一步步走进他构建的逻辑世界。他对于“信念”的探讨，可以说是深入骨髓。他不仅仅是描述信念的产生，更是剖析了信念形成的“动机”和“机制”。我尤其对其中关于“认知偏见”的部分印象深刻，虽然我不是心理学专业出身，但书中对这些偏见的描述，让我一下子联想到了自己日常生活中的许多行为和判断，原来很多时候，我们以为是理性的选择，背后却隐藏着一些不那么“理性”的驱动力。作者并没有简单地将这些偏见视为“错误”，而是将其置于自然主义的框架下进行解读，仿佛在说，这些偏见，本身也是自然演化的一部分。这种解读方式让我耳目一新，也促使我重新审视自己对“理性”的认知。更让我着迷的是，他将这种对信念形成过程的深入剖析，与“自然主义”这样一个宏大的哲学命题紧密地联系起来。我原本以为自然主义就是一种科学的、实证的视角，但这本书似乎在告诉我，自然主义的范畴远比我想象的要宽广，它甚至可以触及到我们最为内在的思想世界，去解释我们为何会相信某些事物，又为何会拒绝另一些事物。
评分当我捧起《知识信念与自然主义》这本书时，我心中对于“知识”的定义，还停留在课本上那些严谨的定义和科学的原理。而这本书，却以一种近乎“颠覆”的方式，打开了我对这个概念的全新认知。作者的叙述，就像是一张细密的网，将“知识”、“信念”和“自然主义”这三个看似独立的概念，巧妙地编织在一起。我尤其被书中对于“信念”的探讨所吸引，它不再仅仅是关于“对错”的判断，而是一种更深层次的、关于“为何相信”的探究。作者并没有回避人类在认识过程中存在的各种不确定性，反而将这些不确定性视为自然主义框架下的一种必然。他提出的观点，让我意识到，我们对世界的认知，并非是完全被动的“接受”，而是一种主动的“建构”过程。这种建构，受到我们自身内在的偏好、过往的经验，甚至是我们生理结构的影响。而“自然主义”，就像是一面镜子，照出了我们认识过程中的真实面貌，它并非要否定知识的价值，而是要我们以一种更接地气、更符合“自然”规律的方式去理解它。阅读过程中，我常常感到一种“豁然开朗”的欣喜，仿佛之前困扰我的一些关于“真相”和“认识”的迷思，都找到了一个合理的解释，尽管这个解释本身，又引出了更多值得深思的问题。
评分坦白讲，拿到《知识信念与自然主义》这本书，我心中是有些忐忑的。毕竟“知识”和“自然主义”这两个词，听起来就带着一股子学术的“硬核”味道，生怕自己无法驾驭。然而，当我真正翻开它，却发现这完全是另一番景象。作者的叙述方式极为巧妙，他并没有一开始就抛出那些复杂的理论模型，而是从一些非常贴近我们日常生活的例子入手，比如我们如何从孩童时期的懵懂走向对世界的认知，我们如何通过观察和经验积累形成对事物的判断，甚至是我们对“因果关系”的最初理解。这些生活化的切入点，一下子拉近了我与书本的距离，让我觉得那些抽象的哲学概念，仿佛变得触手可及。随着阅读的深入，我逐渐发现，作者并非在灌输冷冰冰的知识，而是在引领我进行一场关于“认识本身”的探索。他提出的关于“自然主义”的观点，并非那种简单的“唯物论”或者“科学至上”，而是一种更为广阔的视角，它包容了经验、理性，甚至是我们情感和直觉在知识形成过程中的作用。书中对于“信念”的讨论，也让我耳目一新，我过去常常觉得信念就是一种固执的坚持，而作者却将其置于一个动态的、演变的过程中去考察，分析了信念是如何被外界信息修正，又如何反过来影响我们对外界信息的解读。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有