《現代化和官僚威權主義:南美政治研究》是著名政治學傢奧唐奈的代錶性著作。這是一本有關威權主義政體民主化的傑齣著作,它闡釋的“官僚威權主義”模式,是政治發展理論和拉美政治研究中一個裏程碑式的成就。它探討瞭工業化—經濟增長與民主化之間的復雜關係,是最早突破二者之間簡單的因果關係框架的代錶性文獻之一,在比較政治學中具有重要的範式意義。
第一章批评流行的线性观念和定量回归研究,可见当时方法论上的纠结和逐渐进步的状况。奥唐奈提出的问题,如定量模型中概念框架会决定问题走向和数据选用(于是奥唐奈认为“authoritarian主义”这种在当时冥主化理论看起来是“变体”“异种”的东西,换一个角度看就很容易解释得...
評分第一章批评流行的线性观念和定量回归研究,可见当时方法论上的纠结和逐渐进步的状况。奥唐奈提出的问题,如定量模型中概念框架会决定问题走向和数据选用(于是奥唐奈认为“authoritarian主义”这种在当时冥主化理论看起来是“变体”“异种”的东西,换一个角度看就很容易解释得...
評分第一章批评流行的线性观念和定量回归研究,可见当时方法论上的纠结和逐渐进步的状况。奥唐奈提出的问题,如定量模型中概念框架会决定问题走向和数据选用(于是奥唐奈认为“authoritarian主义”这种在当时冥主化理论看起来是“变体”“异种”的东西,换一个角度看就很容易解释得...
評分第一章批评流行的线性观念和定量回归研究,可见当时方法论上的纠结和逐渐进步的状况。奥唐奈提出的问题,如定量模型中概念框架会决定问题走向和数据选用(于是奥唐奈认为“authoritarian主义”这种在当时冥主化理论看起来是“变体”“异种”的东西,换一个角度看就很容易解释得...
評分第一章批评流行的线性观念和定量回归研究,可见当时方法论上的纠结和逐渐进步的状况。奥唐奈提出的问题,如定量模型中概念框架会决定问题走向和数据选用(于是奥唐奈认为“authoritarian主义”这种在当时冥主化理论看起来是“变体”“异种”的东西,换一个角度看就很容易解释得...
第一章的定義概念解釋看的我頭暈~~學術性強瞭點~雲裏霧裏的~
评分在後發展中國傢,較高的工業化水平可能與民主的崩潰同時發生。反而在中等工業化水平的國傢,民主更容易實現。高度現代化的情形傾嚮於製造齣嚴重的要求-績效“差距”和分化-整閤“差距”這些追加到突齣社會問題的議程錶上並加強瞭政治要求,引起瞭群眾普力奪主義,加重瞭平民群體的政治激活。這些“差距”和普力奪主義是現存政治體製解決問題能力減弱的結果。高度現代化使得更有力量的各種群體一緻認為,政治上排除平民群體,是剋服停滯和持續衝突的前提條件,於是便城市消除選舉和消除政黨。由此便導緻瞭本書所說的官僚權威主義,這種體製進一步擴大高度不平等的資源分配,這是試圖在保衛國傢不受民粹成分影響的同時促進工業化,是特殊現代化情境中政治機器的保守化轉嚮。
评分還是要迴身去看的。
评分好學術的書啊= =
评分好學術的書啊= =
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有