沦陷的大上海,年轻独身主义者徐与三个性格迥异的女子发生了扑朔迷离情意暖昧的人生际遇
百乐门红牌舞女白苹
如百合初放,如秋之皓月,万种风韵
神秘交际花梅瀛子
如夏之晚霞,如雨后彩虹,万道光艳
清纯美国歌女海沦
如含情夜雨,如清纯晨风,万般温柔
情人?敌人?朋友?竟无法分辩
故事推演,疑团百结,一波三折,变幻莫测
将读者带入一个凄迷华美,浪漫飘逸的境地
徐訏,生于1908年,浙江慈谿县人,1931年毕业于北京大学哲学系,1933年赴上海从事写作,1937年发表震惊文坛的成名作《鬼恋》。
珍珠港事件后,从上海迁居重庆,1943年在重庆发表其早期长篇小说代表作《风萧萧》,风靡一时,该年因而被人称誉为“徐訏年”,1944年赴美国,1946年返回祖国大陆1950年移居香港。1956年在香港发表其后期长篇小说代表作《江湖行》。
徐訏于诗歌、剧本、小说、散文、小品、文艺评论皆著述颇丰,尤以小说成就最大 其作品多以爱情为题材,手法崭新,脱出传统写爱情小说的窠臼,令人一新耳目,并善于发掘人性的繁复深细处,浪漫气息浓郁 徐訏成名较早,以其文学成就而言,堪称一代文学大师、香港、台湾和寄居美国的新一代作家,如於梨华、吉铮、聂华苓等,都以能请到他为自己作品作序为荣,好似一经品题便身价十倍一样,70年代,徐訏作品全集在台湾陆续出版,近40册,蔚为壮观1980年,徐訏在香港因肺癌病逝,享年72岁。
对徐訏久闻大名。记得大学时期文学史书籍上评价他的小说是在民国时期独树一帜,加上“訏”字至今都搞不清楚要怎么读,所以对此人印象深刻啊。 不过我对民国小说始终带着一份“警戒”心理。以前读过的庐隐、废名等民国名家的书,他们标准的文青式语言让我以为这就是时代的印记...
评分 评分将猪里一个季度亚特肯定算平平平平平平凡的开发的开始可怜的否定斯欧普扩大开放的覅及开发的是开发的接口就看到了手拉手的看得出看来是打开iu的开始凯萨琳看大家快乐的撒这里的死奥卡号的卡卡手机卡就是的黄金客户号码多少手拉壶哈我可以横扫
评分 评分小说越看越好看,开头的时候只以为言情罢了,但作者在其间引起的哲理性思考逐渐占据了小说的重心,言情成为背景,潜在的主题探讨着人生及与生活相关的众多哲理.
我很少给一本书打出如此高的评价,但这本绝对值得。它的魅力在于其深厚的文化底蕴和对历史细节的考据。你能清晰地感受到作者在创作前做了大量的案头工作,那些关于古代礼仪、风俗习惯的描述,严谨而不枯燥,反而为故事增添了一种厚重的历史质感。它不是那种为了迎合市场而空洞地套用历史背景的作品,而是真正将故事的内核深植于那个特定时代背景之下的。书中关于“坚守”与“变通”的哲学思辨,贯穿始终,引发了我对自身价值观的重新审视。尤其是书中几个关键人物的命运转折点,无一不和他们所处的社会环境产生了剧烈的化学反应,让人不禁感叹个人的力量在时代洪流面前的渺小与伟大。这本书读完后,我甚至去查阅了一些相关历史资料,可见其激发的求知欲有多强烈。
评分坦白说,这本书的开篇是有些慢热的,初读时可能会觉得人物关系复杂,情节推进缓慢。但请相信我,这是为了后续的爆发做足的铺垫。一旦你适应了作者设定的节奏,并开始关注那些看似不经意的细节,你会发现,所有的铺垫都是为了构建一个极其稳固的情感地基。后期剧情的反转力度之大,完全出乎意料,完全是建立在前面积累的种种“不对劲”之上的,逻辑链条清晰到令人拍案叫绝。作者在处理情感戏时,尤其擅长“留白”,很多重要的情感交流并非通过直接的言语表达,而是通过眼神、肢体语言甚至是一段长时间的沉默来传递,这种高阶的叙事技巧,让情感张力达到了顶峰,细腻到让人心头发紧。这是一部需要耐心去品味的佳作,回报给读者的,绝对是超乎想象的阅读满足感。
评分这本书最让我感到惊喜的是它在叙事结构上的大胆尝试。作者似乎并不满足于传统的线性叙事,而是巧妙地运用了多重视角和非时间顺序的闪回,将原本可能平淡无奇的情节打磨得如同多面体一般,每个角度都能折射出不同的光芒。起初,这种跳跃式的叙事可能会让习惯了顺藤摸瓜阅读的读者感到一丝困惑,但只要坚持读下去,你会发现所有的碎片都会在恰当的时机完美对接,那种豁然开朗的阅读快感,是其他很多平铺直叙的作品无法比拟的。书中关于权力斗争和家族秘密的描写,处理得极其高明,它没有直接给出答案,而是通过不同人物的片面叙述,引导读者自己去拼凑真相的全貌。这种互动性极强的阅读体验,极大地提升了阅读的深度和趣味性,让人忍不住想去和朋友们讨论分析每一个可能存在的隐喻。
评分老实说,我拿到这本书的时候,并没有抱太大的期待,毕竟市面上同类题材的作品太多了。但这本书的语言风格却让我眼前一亮。它没有那种过度雕琢的华丽辞藻,反而用一种近乎白描的手法,将场景和情绪直接投射到读者眼前,干净利落,却又力量十足。特别是对环境的描写,简直是教科书级别的示范。比如,描写一场突如其来的暴风雨,作者没有堆砌形容词,而是通过雨水敲击窗棂的声音、空气中弥漫的泥土和湿气味道,甚至是角色不自觉收紧衣襟的动作,就将那种压抑和紧张感烘托到了极致。这种“少即是多”的写作哲学,使得文本的张力非常强。我感觉自己不是在“看”故事,而是在“经历”故事。整本书读下来,酣畅淋漓,有一种酣饮烈酒后的痛快感。如果非要说有什么遗憾,可能就是故事收尾得略显仓促,我还没准备好和这些鲜活的人物告别呢。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者对人物心理的刻画入木三分,每一个角色的挣扎与抉择都显得那么真实可信。我尤其欣赏作者在铺陈宏大背景的同时,没有忽略那些细微的情感波动,那些不经意的对白里,往往藏着推动情节发展的关键线索。比如,主角在面对突如其来的变故时,那种从最初的迷茫到后来的坚定,其间的内心戏描绘得细腻而富有层次感,让人完全沉浸其中,仿佛自己也站在了那个十字路口。书中的世界观构建得极为庞大且自洽,不同的地域文化和历史渊源交织在一起,形成了一张错综复杂的网。即便是那些看似无关紧要的支线故事,最终也巧妙地汇入了主线,显示出作者布局之深远。阅读过程中,我常常会停下来,反复揣摩某些段落的含义,那种被作者的文字功力所折服的感觉,久违了。它不仅仅是一个故事,更像是一次对人性的深刻探讨,引人深思。
评分听说这是一本曾在抗战时期“大为风行”的小说,新中国成立后,由于更强大的政治因素而长久地湮没无闻。 任何流行的东西想必都或多或少地满足了当时当地人们的心理需求,《风萧萧》也不例外。抗日,谍战,情爱……,这些彼时彼地的流行因素一个不少。即便今天看来,仍感到情节紧凑,人物命运跌宕起伏,具有一定的可读性。 总之,这本小书虽不是经典之作,却不妨一看。 阅读过程中, 除了人物对话的“文艺腔”有些浓郁外,也没有什么特别的不适应。而关于所谓“文艺腔”,谁又能肯定当时大上海进出舞厅的文艺青年们不是这么说话的呢?呵呵。谁知道呢?
评分听说这是一本曾在抗战时期“大为风行”的小说,新中国成立后,由于更强大的政治因素而长久地湮没无闻。 任何流行的东西想必都或多或少地满足了当时当地人们的心理需求,《风萧萧》也不例外。抗日,谍战,情爱……,这些彼时彼地的流行因素一个不少。即便今天看来,仍感到情节紧凑,人物命运跌宕起伏,具有一定的可读性。 总之,这本小书虽不是经典之作,却不妨一看。 阅读过程中, 除了人物对话的“文艺腔”有些浓郁外,也没有什么特别的不适应。而关于所谓“文艺腔”,谁又能肯定当时大上海进出舞厅的文艺青年们不是这么说话的呢?呵呵。谁知道呢?
评分听说这是一本曾在抗战时期“大为风行”的小说,新中国成立后,由于更强大的政治因素而长久地湮没无闻。 任何流行的东西想必都或多或少地满足了当时当地人们的心理需求,《风萧萧》也不例外。抗日,谍战,情爱……,这些彼时彼地的流行因素一个不少。即便今天看来,仍感到情节紧凑,人物命运跌宕起伏,具有一定的可读性。 总之,这本小书虽不是经典之作,却不妨一看。 阅读过程中, 除了人物对话的“文艺腔”有些浓郁外,也没有什么特别的不适应。而关于所谓“文艺腔”,谁又能肯定当时大上海进出舞厅的文艺青年们不是这么说话的呢?呵呵。谁知道呢?
评分听说这是一本曾在抗战时期“大为风行”的小说,新中国成立后,由于更强大的政治因素而长久地湮没无闻。 任何流行的东西想必都或多或少地满足了当时当地人们的心理需求,《风萧萧》也不例外。抗日,谍战,情爱……,这些彼时彼地的流行因素一个不少。即便今天看来,仍感到情节紧凑,人物命运跌宕起伏,具有一定的可读性。 总之,这本小书虽不是经典之作,却不妨一看。 阅读过程中, 除了人物对话的“文艺腔”有些浓郁外,也没有什么特别的不适应。而关于所谓“文艺腔”,谁又能肯定当时大上海进出舞厅的文艺青年们不是这么说话的呢?呵呵。谁知道呢?
评分听说这是一本曾在抗战时期“大为风行”的小说,新中国成立后,由于更强大的政治因素而长久地湮没无闻。 任何流行的东西想必都或多或少地满足了当时当地人们的心理需求,《风萧萧》也不例外。抗日,谍战,情爱……,这些彼时彼地的流行因素一个不少。即便今天看来,仍感到情节紧凑,人物命运跌宕起伏,具有一定的可读性。 总之,这本小书虽不是经典之作,却不妨一看。 阅读过程中, 除了人物对话的“文艺腔”有些浓郁外,也没有什么特别的不适应。而关于所谓“文艺腔”,谁又能肯定当时大上海进出舞厅的文艺青年们不是这么说话的呢?呵呵。谁知道呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有