圖書標籤: 戲麯 董每戡 文學評論 古典文學 評論 明清 中國古典文學 (戲劇影視)
发表于2024-12-25
五大名劇論(全二冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
上冊看瞭大半本(談西廂記、琵琶記和牡丹亭),越翻越快;下冊放棄瞭。我好不容易找到本深入分析昆劇的書啊,無奈之。我從書裏的確受瞭些啓發,但本書寫於六七十年代,時代性甚至革命性太激昂瞭,——於是幾乎滿篇都在批判封建社會!而且動不動援引恩格斯列寜等等!而且主要從舞颱演齣的角度分析,很不屑於麯傢的研考聲律,多番譏刺,這算不算劇人與麯人相輕?行文也挺囉嗦的。作者也很不易,大緻是初稿1962年,後稿失,1973年開始重寫,自序記於1977,時年70,1980去世。從書中屢屢與古人今人辯駁的語氣,看得齣作者對此書極為自許,我不免替作者悲涼。。。
評分我最喜歡這本書之處在於它一直強調就戲論戲,從文本齣發,這一點很好。雖然現在有很多研究者在提倡打破文學單綫研究,提倡跨學科研究,但文學本位不該被動搖,文本是一切研究的起點。這本書評論瞭《琵琶記》、《西廂記》、《牡丹亭》、《長生殿》、《桃花扇》五部戲麯,語句還不錯,曉暢明白,也帶文采。《桃花扇》人物論部分有缺。
評分上冊看瞭大半本(談西廂記、琵琶記和牡丹亭),越翻越快;下冊放棄瞭。我好不容易找到本深入分析昆劇的書啊,無奈之。我從書裏的確受瞭些啓發,但本書寫於六七十年代,時代性甚至革命性太激昂瞭,——於是幾乎滿篇都在批判封建社會!而且動不動援引恩格斯列寜等等!而且主要從舞颱演齣的角度分析,很不屑於麯傢的研考聲律,多番譏刺,這算不算劇人與麯人相輕?行文也挺囉嗦的。作者也很不易,大緻是初稿1962年,後稿失,1973年開始重寫,自序記於1977,時年70,1980去世。從書中屢屢與古人今人辯駁的語氣,看得齣作者對此書極為自許,我不免替作者悲涼。。。
評分我最喜歡這本書之處在於它一直強調就戲論戲,從文本齣發,這一點很好。雖然現在有很多研究者在提倡打破文學單綫研究,提倡跨學科研究,但文學本位不該被動搖,文本是一切研究的起點。這本書評論瞭《琵琶記》、《西廂記》、《牡丹亭》、《長生殿》、《桃花扇》五部戲麯,語句還不錯,曉暢明白,也帶文采。《桃花扇》人物論部分有缺。
評分上冊看瞭大半本(談西廂記、琵琶記和牡丹亭),越翻越快;下冊放棄瞭。我好不容易找到本深入分析昆劇的書啊,無奈之。我從書裏的確受瞭些啓發,但本書寫於六七十年代,時代性甚至革命性太激昂瞭,——於是幾乎滿篇都在批判封建社會!而且動不動援引恩格斯列寜等等!而且主要從舞颱演齣的角度分析,很不屑於麯傢的研考聲律,多番譏刺,這算不算劇人與麯人相輕?行文也挺囉嗦的。作者也很不易,大緻是初稿1962年,後稿失,1973年開始重寫,自序記於1977,時年70,1980去世。從書中屢屢與古人今人辯駁的語氣,看得齣作者對此書極為自許,我不免替作者悲涼。。。
評分
評分
評分
評分
五大名劇論(全二冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024