具体描述
《中国民族研究年鉴:2006年卷》主要内容：一、《中国民族研究年鉴》自1993年以来，每年出版一卷，目的是对本年度民族研究学科所取得的主要成绩和进展情况做一简要的介绍和评价。
二、《中国民族研究年鉴》(2006年卷)，反映了2006年度民族研究的进展情况。本卷由十个栏目组成。《特稿》专栏是新设置的栏目，本年度回顾了少数民族地区经济社会发展“十五”期间的概况。此外，还设有《学科研究进展概况》、《学术热点问题座谈》、《学者访谈》、《年内逝世学者介绍》、《网络开发与发展》、《学术活动》、《书目?索弓l》和《附录》。
三、本卷的栏目设置和内容安排虽然多次征求各方面的意见，但仍恐有遗漏或不妥之处，欢迎读者提出宝贵的批评和改进意见，以便今后的编辑工作更加完善。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本年鉴给我最大的直观感受是其广度，几乎涵盖了从社会结构变迁到语言学谱系考证的多个维度，但这种广博也带来了一定的参差不齐感。某些关于当代城市化进程中移民群体认同重塑的社会学调查，其数据收集的严谨性和样本选择的代表性，与早年间对偏远山地社区的静态描述形成了鲜明的对比。后者的描绘，虽然充满诗意，但在量化分析上略显薄弱，似乎更侧重于文学性的描摹而非社会科学的实证。我猜想，这可能是由于不同研究者所处的学术环境和技术条件差异所致。尽管如此，这些碎片化的研究汇集在一起，反而像是一幅由不同画师完成的、描绘同一片疆域的地图集——每幅地图都有其侧重点和视角偏差，但合起来看，才构成了一个相对全面的地理认知。作为读者，我的任务就是成为一个细心的“校对者”，去辨识和权衡这些不同方法论带来的信息权重，而不是盲目地接受任何单一的“全景图”。
评分这本厚重的文集，犹如一扇通往广袤而复杂社会图景的古老木门，轻轻推开，首先映入眼帘的是那些关于边疆治理与民族互动的历史脉络。它并未直接呈现当代民族学的前沿理论，反而更像是一份详尽的“田野档案汇编”。我特别欣赏其中对于清代特定时期少数民族地区赋税制度演变的考察，那种考据的扎实程度令人印象深刻。作者似乎花费了极大的精力去梳理那些尘封在地方志和官府文书中的数字和条文，试图还原一种宏观管理下的微观运作。阅读时，我仿佛置身于那个时代，感受着政策的制定如何层层下达到不同地域的村寨，以及这些变动如何潜移默化地重塑了当地的社会结构。虽然它缺乏现代人类学研究中那种深入个体的、充满个人情感色彩的叙事，但其严谨的史学态度，为理解当代民族关系的根基提供了不可或缺的历史纵深感。它不是一本轻松的读物，更像是为严肃研究者准备的基石材料，需要读者有足够的耐心去消化那些细节的堆砌，去捕捉字里行间透露出的制度变迁的内在逻辑。我感觉，要真正理解今天我们所讨论的许多民族议题，绕不开对这种基础性历史构建的审视。
评分不得不说，这本辑录中的某些章节，在方法论的激进性上着实令人眼前一亮，它们似乎在挑战一些长期被视为定论的民族志叙事模式。我尤其关注那些尝试运用后殖民理论来解构“观察者”身份的尝试。作者们不再满足于做一个被动的记录者，而是勇敢地将目光转向自身的局限性与知识生产中的权力关系。这种自我反思的勇气，使得整本书的学术品格得到了一次提升。他们探讨的议题往往非常尖锐，比如，某些“非物质文化遗产”的认定过程本身，如何成为一种新的文化主导权力的体现。这种“去中心化”的视角，让原本看似平静的文化现象瞬间变得充满了张力和辩证性。虽然有些论证过程略显晦涩，充满了学术黑话，需要反复咀嚼才能领会其深意，但这种“不妥协”的学术精神，正是推动学科不断向前发展的核心动力。它提醒着我，我们所接触到的任何一种关于“民族性”的描述，背后都必然隐藏着复杂的力量博弈，绝非纯粹的客观呈现。
评分翻开这本书的另一部分，我立刻被一种截然不同的、更具人文关怀的笔调所吸引。这里的文字，不再是冰冷的文献罗列，而是充满了对特定文化符号和仪式实践的细腻描摹。我指的是那几篇关于西南少数民族丧葬习俗变迁的深度剖析。那种对生命意义的哲学追问，通过对特定丧仪流程的详细记录，被展现得淋漓尽致。比如，某个族群在面对现代医疗介入后，如何艰难地在新旧观念的夹缝中调整其对死亡和灵魂的理解，这种张力被作者捕捉得非常到位。它没有试图用一个宏大的理论框架去套用或解释这些现象，而是采取了一种近乎“在场”的观察视角，尊重每一个细微的文化选择背后的合理性。阅读这些章节时，我常常会陷入沉思，反思我们自身在面对生命终点时的那些习以为常的仪式，或许也在无声中被时代的洪流所裹挟。这种文字的质感，是那种需要用时间去浸泡，才能品出其味道的“慢阅读”。它提供的不是知识点，而是一种对“他者”存在方式的深刻共情，让人在阅读完后，心中久久不能平静。
评分当我合上这本沉甸甸的书卷时，感受到的并非一个明确的结论，而是一种无尽的“未完成感”，这恰恰是它最宝贵的价值所在。它像是一部大型的“问题清单”，而非“答案手册”。书中探讨的许多社会矛盾，如传统法律在现代司法体系中的适用性困境、跨区域经济发展带来的文化冲击等，都没有被轻易地“解决”。相反，作者们将这些矛盾赤裸裸地展示出来，让读者直面其复杂性和棘手性。我尤其喜欢那种带着疑问的收尾，它拒绝提供廉价的乐观主义，而是将解释的责任推回给了我们——身处这个时代的研究者和公众。这种留白，给予了后来者巨大的思考空间，鼓励我们带着新的工具和视角去重新审视这些“悬而未决”的议题。它不是一本提供“标准答案”的教科书，而更像是一次邀请函，邀请读者加入这场关于身份、历史与未来的严肃对话，其意义远超书本本身所承载的文字重量。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有