具体描述
《梁漱溟传》主要内容：伴随着西方学术界对儒家伦理思想的重新重视，当代新儒家的问题才为世界所普遍关注。因为新儒家早在民国初年，尤其是五四运动前后就大声疾呼发扬儒家的传统美德了。当时中国的文化界反封建、反专制、反迷信的最终结果导致了对中国古代文化和民族传统的根本否定；同时进行的学习西方的运动，使西学狂风暴雨般的涌人中国，造成中国的“全盘西化”的思想潮流。在这根本否定的两股劲风的夹击下，中国学术界涌出一小批学者，他们犹如异军突起，挺身而出维护中国传统的“大生命”和儒家思想的真价值，对全局性的反传统和全盘西化运动进行了直接的回应。他们树起对中西文化比较研究的鲜明旗帜，强调中西文化各有其产生、发展的规律；中国文化源远流长，更有其存在的合理因质，不能乱加否定。力图重振中国文化，创造性地重建中国传统。这少数学者的艰难起步，便是新儒家筚路蓝缕的开端，而新儒家的首创山林者便是《梁漱溟传》的传主梁漱溟，他是扬名世界的新儒家的第一个先驱人物。梁漱溟是20世纪中国文化名人之一，新儒家的开创者，也是颇有影响的社会活动家。他的独特思想和学识，特立独行的坎坷人生经历，一生坚持讲真话、表里如一的品格，是同时代许多知名人士所不能企及的。
作者简介
马东玉，生于1945年，南开大学历史系本科、辽宁大学中国近代史专业研究生毕业，辽宁师范大学历史系教授。 致力于中国近代史、经济史和中国传统文化研究。专著：《张之洞大传》《八国联军侵华史》等；主编、合著：《中日关系全书》、《清代全史》、《经济人物列关系全书》、《中华魂·廉政卷》《中华百科要览》、《中国历史学大辞典》、《中国近代史》等；发表中国近代史、经济史和传统文化方面的论文百余篇。
目录信息
读后感
于此传，著者个人观点实有不能苟同之处。传体文裁，应平实、冷静、客观，似不应掺杂著者之个人观点，个人觉得艾萨克森的《史蒂夫.乔布斯传》堪称传体类的经典之作。然于教育的论道一段与反映史实之细节还是中肯如实。
评分于此传，著者个人观点实有不能苟同之处。传体文裁，应平实、冷静、客观，似不应掺杂著者之个人观点，个人觉得艾萨克森的《史蒂夫.乔布斯传》堪称传体类的经典之作。然于教育的论道一段与反映史实之细节还是中肯如实。
评分于此传，著者个人观点实有不能苟同之处。传体文裁，应平实、冷静、客观，似不应掺杂著者之个人观点，个人觉得艾萨克森的《史蒂夫.乔布斯传》堪称传体类的经典之作。然于教育的论道一段与反映史实之细节还是中肯如实。
评分于此传，著者个人观点实有不能苟同之处。传体文裁，应平实、冷静、客观，似不应掺杂著者之个人观点，个人觉得艾萨克森的《史蒂夫.乔布斯传》堪称传体类的经典之作。然于教育的论道一段与反映史实之细节还是中肯如实。
评分于此传，著者个人观点实有不能苟同之处。传体文裁，应平实、冷静、客观，似不应掺杂著者之个人观点，个人觉得艾萨克森的《史蒂夫.乔布斯传》堪称传体类的经典之作。然于教育的论道一段与反映史实之细节还是中肯如实。
用户评价
坦白说，这本书的篇幅不短，起初还有些担心会读不下去，但一旦翻开，就被那种强烈的求知欲牵引着一直读到了最后。它最成功的地方在于，它不仅仅是在记录“发生了什么”，更是在探究“为什么会这样”。作者通过大量的史料和独到的见解，剖析了主人公在不同人生阶段所做的关键选择背后的深层动因，揭示了个人选择与时代潮流之间微妙的互动关系。书中对某些哲学思辨的阐述，尤其精彩，让人不得不停下来反复咀嚼，思考自己当下的处境与选择。它激发了我对自身立场和价值观的重新审视，是那种读完后能留下深刻印记的作品，绝非昙花一现的快餐读物。
评分初读这本书时，我惊异于作者广博的知识面和扎实的史学功底。全书结构严谨，脉络清晰，就像一张精密的地图，将一个复杂的人物一生及其所处的时代背景清晰地标注出来。作者似乎投入了巨大的心血去考证每一个细节，使得叙述充满了可信度。在描述那些思想碰撞的场景时，笔力尤为老辣，能够精准地捕捉到不同学派之间的细微差别和内在张力，避免了将复杂的思想流派平面化、简单化的倾向。对于那些希望通过一个典型人物的生命历程来管窥整个文化思潮变迁的读者来说，这部作品的参考价值和阅读体验都是顶级的，它提供了一个既具人文关怀又不失学术深度的叙事范本。
评分这本书真是让人眼前一亮，特别是对那个时代的社会思潮和文化变迁有了一种全新的认识。作者的笔触非常细腻，将那个风云变幻的年代里，知识分子的彷徨与抉择刻画得入木三分。读起来仿佛能感受到历史的厚重与个人的渺小，那种在时代洪流中努力寻找自身定位的挣扎，读来让人深有共鸣。书中对各种思想流派的梳理也相当到位，即便是对相关背景了解不深的读者，也能轻松跟上作者的思路，领略到那个时期思想界的精彩交锋。叙事节奏张弛有度，既有宏大的历史背景铺陈，又不乏对个体内心世界的深入挖掘，使得整本书读起来既有深度又不失趣味性，是一部值得反复品读的佳作。
评分这本书的文字功力着实令人佩服，简直可以用“典雅而不失力量”来形容。它不像某些学术著作那样枯燥晦涩，反而充满了文学性的感染力。作者似乎对语言的掌控达到了炉火纯青的地步，遣词造句之间，既有古典的韵味，又不失现代的锐利。阅读过程像是在品尝一壶上好的陈年佳酿，每一口都有新的滋味。更让我欣赏的是，作者在处理复杂思想体系时所展现出的那种克制与精准，既不含糊其辞，也不陷入繁琐的术语泥潭，成功地架起了一座沟通历史与现代读者的桥梁。对于想深入了解特定知识群体在特定历史阶段的思考轨迹的人来说，这本书无疑提供了一个极佳的窗口。
评分我通常对人物传记类的书籍不太感冒，总觉得会过于侧重生平流水账式的记录。然而，这部作品完全打破了我的固有印象。它更像是一部知识分子精神世界的探索史，作者巧妙地将人物的个人命运与中国近现代的转型期紧密联系起来。从文字间，我能体会到一种深沉的关怀和冷静的观察，没有过度拔高或贬低，而是力求还原一个真实、复杂、充满矛盾的个体形象。特别是书中对一些关键历史事件的侧面描写，视角独特，提供了许多以往阅读中不曾注意到的细节，让人对那个时代的理解更加立体和丰满。行文的逻辑性极强，论证层层递进，读完后感觉脑海中构建起了一幅清晰的时代图景。
评分在军阀混战中，没有逃避，而是奔走各地，践行自己的乡治思想，为百姓立命；李闻惨案后，依然为和平奔走；大会上，公然问毛主席是否有雅量进行自我批评；在被儿子分析形势后，仍持保留意见地承认错误；文革中，面对红卫兵的抄家，从容不迫，坚持依靠记忆重写著作；正气凛然反对两个“凡是”……如果说视死如归是在革命浪潮中燃起热血的骨气，则与毛主席的争辩是理智地坚持发展祖国的骨气，文革面临抄家从容著书是固守自己坚贞的骨气－－骨气体现在民族大义上，光明磊落！虽经数次隐退，但先忧之情，矢志不渝！
评分说实话写得没有传记文学的感觉~~干巴巴的~~
评分全不懂佛学。
评分实事求是四个字，说起来容易，做起来太难了！写文章如此，做人也如此。
评分实事求是四个字，说起来容易，做起来太难了！写文章如此，做人也如此。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有