超級強權美國 到底怎麼了?
前美國政府經濟顧問克魯曼
打響2008年美國總統大選前哨戰
挺身直言復興美國、重現榮景的關鍵就是「新新政」
然而,響的將是:喪鐘 or 禮砲?
政治改變是其中關鍵的核心!
回顧一個世紀的美國歷史,從鍍金年代的政治經濟,直到布希年代的災難,是保守主義運動掌控美國政府必然的發展;嬰兒潮世代美國中產階級的成長,則是受益於小羅斯福的新政。克魯曼指出:這兩種方向的發展都非自然演進的結果,都是由組織化的政治運動所引導的。
在這本絕世大作中,克魯曼解釋不平等的護衛者如何利用文化和種族的對立來謀利,而改革者則積極尋找弭平此等對立的方法。他更深入地探討放任式資本主義的遺毒,重新形塑美國社會政策的公共辯論,揭櫫政府應扮演好維繫社會穩固的角色,猛力警醒世人勿冷漠對待社會經濟不平等議題,錯失改善良機。
媒體推薦:
「克魯曼以淺顯易懂的清新文字,熟練地呈現他的論點,結合了經濟數據和社會政治的分析;他對種族政策成就保守主義的解說尤其尖銳。其結果就是以令人折服的歷史論證,提出對自由主義的辯護,並高聲疾呼美國人重新掌握自己的經濟命運。」
──《出版人周刊》
「當民主黨人不只是尋求重回執政的基本理由,而是從根本上改變美國政府與其人民之間的關係,克魯曼的論點在不遠的未來,將證明是最至關重要的意見。」
──《紐約時報》/彼得‧貝納特(Peter Beinart)
作者簡介
保羅.克魯曼(Paul Krugman)
1982 ~ 83年曾任職於美國總統經濟顧問委員會,現任職普林斯頓大學,教授經濟學與國際事務。克魯曼為國家經濟研究局(NBER)成員之一,同時擔任過紐約聯邦準備銀行、世界銀行、國際貨幣基金、聯合國,以及葡萄牙、菲律賓等國家的經濟顧問。
一九九四年克魯曼擔任麻省理工學院教授時,正確預言亞洲經濟繁榮僅是假象,隨後因亞洲金融危機發生而聲名大噪,許多人認為他未來獲得諾貝爾經濟學獎只是一個時間問題。一九九八年獲德國柏林大學頒發榮譽博士學位、倫敦政經學院百年教授。
他率先將不完全競爭與規模經濟等概念,引進國際貿易理論,周全地解釋了產業內貿易現象。在國際貨幣經濟學方面,二十四歲時他就構築出匯率危機的初步模型,成為該領域的開宗祖師。《編輯與發行人》雜誌曾選克魯曼為年度專欄作家,而其具有的廣大影響力更讓《華盛頓月刊》譽為全美最重要的政治專欄作家。一九九九年起,克魯曼為《紐約時報》專欄主筆,定期發表專文評論美國經濟政策。
《財星》雜誌曾喻其為「自凱因斯以降,文章寫得最好的經濟學家」。他的文筆優美又有創意,克拉克獎評審委員會認為足以媲美日本的徘句、狄金蓀的詩和馬蒂斯的油畫。
首先请诸位千万别误解我的意思。克鲁格曼的文章从来都很深刻很尖锐,但是我不得不说的是,翻译的水平实在是太差了。 十分怀疑刘波小朋友只是用简单的谷歌翻译再稍加润色一下就拿来发表了,而且更加意外的是出版社的众位啊编辑们竟然也就这么糊里糊涂的给印了。 错误累赘的翻译...
评分题目把严肃的作品变成小摊文学 这个老左写的不错,把复杂事情简单化,读起来象推理小说。 这是我从头到尾看完的第一本左派的书。这么一个比罗尔斯还聪明的人,怎么会是一个左派啊?
评分克鲁格曼怎么了? 李华芳 1 经济学界对于克鲁格曼获得2008年诺贝尔经济学奖并不意外,甚至有人打趣说,克鲁格曼应该拿两次诺贝尔奖,一个经济学奖,一个文学奖。这大概是嫉妒其在《纽约时报》的专栏带来的巨大影响力,当然,就文笔而言,克鲁格曼也被《幸福》杂志认...
评分我是听Audiobook,听到1/4,远在FDR的New Deal之前,美国的财富分配体系已经开始极端化了,于是1929年大危机出现了。 FDR的应对方法就是增强social welfare来改善收入分配,而针对更加不平均的财富占有体系,对应的方法就是征收高额的遗产税。 可惜的是FDR的政策并没有很好的贯...
评分开国总统华盛顿是联邦主义者,那时美国还没有党派。 美国最早的党派联邦党和民主共和党。起源是当时的财政部长汉密尔和国务卿杰弗逊顿政见不和,汉密尔顿的支持者组成了联邦党,后来在1791年,杰弗逊的支持者组成了民主共和党。 1796年的大选,亚当斯击败杰弗逊,成为了第一...
“下一个荣景-当经济遇上政治”,这书名就足以勾起我内心的求知欲。我们都生活在时代的浪潮中,感受着经济的起伏,也目睹着政治的风云变幻。这两者之间到底是什么样的关系?是经济决定政治,还是政治塑造经济?或者,它们是更复杂、更微妙的互动,彼此影响,互相牵制?我特别想知道作者是如何解析这种“遇上”的。是不是会从具体的案例出发,比如某个国家因为经济困境而导致政权更迭,或者某个政治决策如何催生了全新的经济模式?我希望这本书能够提供一些“硬核”的分析,而不是流于表面的泛泛而谈。它可能会揭示一些我们平时难以窥探的真相,比如那些隐藏在经济数字背后的权力博弈,或者那些看似偶然的经济事件,实则有着深层的政治动因。这本书,我预感它会是一把钥匙,能够帮助我们打开理解当下世界运作机制的大门,甚至可以让我们对未来的发展趋势做出更精准的判断。它或许会告诉我们,真正的“荣景”并非只是经济的增长,更包含了政治的稳定与智慧。
评分这本书的书名,光是听就让人充满好奇。“下一个荣景”,这几个字仿佛自带一种召唤感,让人忍不住去想象那即将到来的、更加辉煌的时代。而“当经济遇上政治”,这部分的点明更是直击要害,道出了我们当下所处的时代最深刻的矛盾与挑战。我们总是习惯于将经济和政治看作是独立运作的系统,但事实真的如此吗?这本书似乎在说,它们是剪不断理还乱的共生体,一方的波动必然牵引着另一方的神经。我特别好奇作者是如何将这两大复杂领域巧妙地编织在一起的。是因为政治的决策影响了市场的走向,还是经济的繁荣与衰退反过来塑造了政治格局?又或者,更深层次地,是否存在一种看不见的“规律”,让它们在特定的历史节点上相互激化或相互促进?我预感这本书会打破很多我们习以为常的认知,它可能会用一种全新的视角,去解读那些我们曾以为是经济现象的事件,实际上是政治角力下的产物,反之亦然。这本书也许会引领我们穿越纷繁复杂的表象,去触及事物最本质的运作逻辑,理解我们所身处的这个时代的脉络,并为我们描绘出未来可能出现的“荣景”的轮廓。
评分这本书的书名,在我的心头荡漾开一种别样的涟漪。 “下一个荣景”,这简简单单的四个字,却承载了太多个人的期盼与社会的宏愿。我们每个人都渴望生活在繁荣昌盛的时代,但“荣景”究竟从何而来,又将走向何方?当“经济”这个我们日常生活中最息息相关的词汇,与“政治”这个宏大叙事层层叠加,便构成了一个充满张力的命题。我想象这本书不是一本枯燥的理论著作,而更像是一场深刻的对话,它将经济学的模型与政治学的博弈巧妙地融合,如同画家用鲜活的色彩描绘出一幅时代变迁的画卷。作者或许会从历史的长河中撷取那些关键性的时刻,剖析那些影响深远的政策是如何在经济的土壤中生根发芽,又如何通过经济的力量反哺政治的舞台。我期待着它能够揭示那些潜藏在经济数据背后的政治意图,以及那些看似突如其来的经济危机,实际上可能是政治斗争的牺牲品。更重要的是,我希望这本书能提供一些深刻的见解,让我们理解在当下这个充满不确定性的世界里,如何才能抓住机遇,塑造一个更加积极、更加可持续的“荣景”。
评分“下一个荣景”——仅仅是这四个字,就足以点燃我内心深处对美好未来的渴望,同时也引发了我对现实的深刻反思。“当经济遇上政治”,这个副标题则精准地指出了当代世界最核心的联动与张力。我强烈好奇作者将如何阐释这看似遥远却又息息相关的两个领域之间的复杂纠葛。它是否会像一部引人入胜的侦探小说,带领我们层层剥开经济现象背后的政治阴谋,或者揭示政治格局是如何被经济力量悄然改变的?我期待着作者能够提供一种全新的视角,跳出传统的学科界限,去解读那些影响我们生活的重大事件。或许,书中会深入剖析那些改变历史进程的经济政策,以及它们背后所折射出的政治博弈与权力分配;又或者,会探讨经济的繁荣如何为政治稳定奠定基础,而政治的动荡又如何摧毁经济发展的根基。我渴望在这本书中找到关于“荣景”的密码,理解在经济与政治相互交织的宏大叙事中,我们个体又该如何定位,如何才能在这个不断演变的时代中,把握机遇,迎接那属于我们的“下一个荣景”。
评分这本书的书名,直击当代社会最核心的议题。 “下一个荣景”,这四个字充满了对未来的憧憬,但也带着一丝不确定性,仿佛在叩问我们,我们准备好迎接它了吗?而“当经济遇上政治”,更是将这个命题的复杂性推向了极致。我们都知道经济和政治密不可分,但它们之间究竟是如何相互作用、彼此塑造的?这本书,我想它会像一位技艺精湛的解剖师,将经济的肌体与政治的骨架层层剥开,展现它们之间错综复杂的关系。也许作者会从宏观经济的视角出发,分析政治决策对市场的影响,比如贸易政策、产业扶持、甚至是国际关系的变化,是如何直接或间接地影响经济增长的。同时,它也可能反过来,探讨经济力量是如何渗透和影响政治格局的,比如经济精英的崛起如何影响政策制定,或者经济危机如何引发社会动荡,进而改变政治版图。我迫切地想知道,这本书将如何描绘出通往“下一个荣景”的路径,以及在这个过程中,政治与经济的“遇上”,是会激发出新的火花,还是会带来新的挑战。
评分悶...................
评分简明的20世纪美国政治经济简史。
评分悶...................
评分简明的20世纪美国政治经济简史。
评分恩 都是美國內政與經濟⋯⋯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有