具体描述
源远流长、风云变幻的历史长河中，苏东坡是一位备受历代文人雅士推崇、深受百姓喜爱的诗人和政治家。本书以编年体形式、描绘了苏东坡66年曲折复杂的人生历程，同时对其诗文曲赋，以及与之同代的历史事件和风云人物进行评述。作者将个人的人生经历置于恢弘的历史背景中、展现了苏东坡这一历史人物的精神风貌。
作者文笔诙谐生动，既有正史中记载的翔实的史实资料，又有生动活泼的民间传说，二者巧妙融为一体，使苏东坡这一人物既不失真实，又形象饱满，读来妙趣横生，不忍释卷。
作者简介
目录信息
读后感
作者文笔诙谐生动，既有正史中记载的翔实的史实资料，又有生动活泼的民间传说，二者巧妙融为一体，使苏东坡这一人物既不失真实，又形象饱满，读来妙趣横生，不忍释卷。
评分终于读完一遍。对苏东坡的一生做了清楚的介绍。当然文笔不太敢恭维，很油滑，可能是作者有意使用这种笔调，来写东坡先生。
评分这本书一共读了两遍，感觉不一样，高中的时候读只觉得文辞很新颖，甚至可以说是搞笑。虽然当时感觉很厚的一本，不知不觉就读完了。现在再拿起来，只觉文学味道很足，历史感觉不浓，闲来无趣可以看看。
评分今天我来说说苏东坡。 苏东坡是个有趣的人。说到苏东坡，有文化又浪漫的人记得他写过一句好诗“但愿人长久，千里共婵娟”，感情需要泛滥的时刻经常要用到。有文化不浪漫的人晓得他发明了一种美食，叫东坡肉，是所有肉食者的最爱。其实，他比我们知道的还要有趣的多。中...
评分作者文笔诙谐生动，既有正史中记载的翔实的史实资料，又有生动活泼的民间传说，二者巧妙融为一体，使苏东坡这一人物既不失真实，又形象饱满，读来妙趣横生，不忍释卷。
用户评价
这本书的书名真是引人遐思，光是“东坡拾瓦砾”这几个字，就让人联想到苏东坡这位千古文豪，在人生的低谷或旅途中，不经意间发现的那些被世人忽略的、微小却蕴含深意的“瓦砾”。我怀着一种朝圣般的心情翻开它，期待着能从那些看似寻常的片段中，窥见东坡那超凡的智慧与豁达。初读之下，便被其文字的韵律所吸引。那种流畅中带着一丝沧桑的笔触，仿佛能穿越时空，将读者带入一个充满诗意与哲思的境界。它并非那种高谈阔论、堆砌辞藻的学术著作，更像是一位饱经风霜的老者，在炉火旁，娓娓道来他年轻时那些不太为人知晓的轶事，或是对某一幅山水画、某一首寻常小诗的独到见解。这种深入生活肌理的观察角度，着实让人耳目一新。我特别喜欢作者在描述那些日常场景时，那种不动声色的幽默感，不刻意煽情，却能让人在不经意间被触动，体会到一种“人间烟火气”中的至高境界。读罢，总感觉心中有一块沉甸甸的石头被轻轻拂去，留下的，是一种被洗涤过的宁静和对生活更深一层的体悟。这本书，需要的不是快速浏览，而是细细品味，像品一壶陈年的老茶，每一口都有不同的回甘。
评分这本书的结构设计相当精巧，如果说它是散文集，未免太过笼统；说它是笔记，又显得过于宏大。我更倾向于认为这是一种“碎片化叙事的哲学构建”。作者似乎有意摒弃了传统线性叙事的桎梏，而是将一个个看似独立的“瓦砾”——可能是一个关于饮食的随笔，可能是一段对地方风俗的记录，也可能是一则对古代器物的考据——巧妙地编织在一起，最终形成了一个完整而自洽的精神图景。这种处理方式，极大地考验了作者对材料的驾驭能力和内在逻辑的把控力。幸运的是，此书在这方面做得非常出色。每一次章节的过渡，都像是水到渠成，虽然主题跳跃，但其间的内在联系却如同一条若隐若现的丝线，牵引着读者的思绪向前。我感觉自己像是在一座巨大的迷宫中行走，每块砖石上都有精美的雕刻，虽然步步为营，但每一步都指向一个更深远的意境。尤其是那些对古代文人生活细节的描摹，细致到让人仿佛能闻到那纸张上的墨香，感受到那竹椅上光洁的纹理。这本书的魅力，就在于它能把那些被历史淹没的“微不足道”，重新打磨出夺目的光彩。
评分从文学性的角度审视，这本书的语言风格无疑是极具辨识度的。它不像当代某些作品追求的华丽或晦涩，而是呈现出一种极度克制、内敛的古典美感。那种“清水出芙蓉，天然去雕饰”的味道，在现今浮躁的文坛中，显得尤为珍贵。通篇读下来，我注意到作者极少使用那些浮夸的形容词，而是专注于动作和场景的精准捕捉，让读者自己去完成情感的补白。例如，描述某次宴饮的场景，他不会直接说“气氛热烈”，而是通过对酒杯碰撞的声响、人们谈笑的间隙、甚至是侍者转身的弧度来暗示一切。这种“言有尽而意无穷”的表达方式，非常考验读者的文学素养，也正是这种难度，带来了极高的阅读回报率。我甚至会忍不住停下来，对着某一段落反复诵读，体会那种被精心锤炼过的句式结构，仿佛每一句话都经过了千锤百炼，却又毫不费力地流淌出来。它不是那种能让你一口气读完的书，而是一本需要你带着笔和笔记本，时常停下来，对着镜子里的自己，反思片刻人生的书。
评分这本书给我最大的冲击，在于它对于“时间”和“存在”的探讨，尽管它可能从未直接提及这两个宏大的哲学命题。它通过对那些“被遗忘的物件”——那些被时间磨损的瓦片、残缺的碑文、泛黄的信笺——的细致描摹，构建了一种深沉的时间感。阅读过程中，我常常会产生一种错位感：仿佛我正站在历史的某个断面上，触摸着千年前的温度。作者似乎在用一种近乎考古学家般的严谨，去对待这些微不足道的“残骸”，并赋予它们新的生命。这种对物质载体的尊重，实际上是对生命流逝和历史必然性的深刻洞察。它没有空泛地谈论“永恒”，而是通过描绘“易逝”，反衬出一种不易察觉的永恒力量。这种力量不是来自神话或宗教，而是来自于人类活动留下的最朴素的痕迹。读完之后，我看着周围的日常物品，都会多一份敬畏之心，意识到每一个物件都在无声地讲述着自己的故事，等待着像“东坡拾瓦砾”这样的观察者去聆听。
评分这本书的视角非常独特，它成功地跳脱出了主流叙事对“英雄”或“伟人”的刻板印象，转而将目光投向了那些被主流历史遗漏的“边缘地带”。它不是在歌颂宏伟的功绩，而是在挖掘那些支撑起伟大背后的琐碎、挣扎与偶尔闪现的灵光。这种“去神圣化”的处理方式，反而让人物形象更加丰满、更具人情味。我感受到的不是高高在上的仰望，而是一种并肩而行的亲切感。作者像是一位技艺高超的园丁，他没有去修剪那些最引人注目的大树，而是花费了极大的心力，去培育那些无人问津的苔藓和地衣，因为他深知，正是这些微小的生命，才构成了整个生态系统的健康与完整。这种对“小”的偏爱，体现了一种深刻的谦卑和对生命多样性的尊重。它让我重新审视自己的人生观，学会欣赏生活中的“留白”和“不完美”，因为正是这些不完美，构成了我们独一无二的真实世界。这是一本能让人静下心来，重新校准人生坐标的佳作。
评分2011.3.29-2011.3.30.苏轼研究课的需要。
评分作者实在太贫了，又是那种自我感觉良好“看我的文字多幽默多接地气”的风格。要是能让当年明月来写就好了。
评分多年前看的，依稀记得不似《东坡传》那么憎恨王安石吧。语言也生动些。
评分说笑
评分作者文笔不错，也很幽默，大概有和苏胖子一样的真性情吧哈哈
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有