苏轼文艺美论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中山大学

作者:王启鹏

出品人:

页数:279

译者:

出版时间:2007-12

价格:36.00元

装帧:

isbn号码:9787306030030

丛书系列:

图书标签:

• 苏轼
• 古代文学四
• 图书馆
• 苏轼
• 文艺美
• 美学
• 宋代文学
• 艺术哲学
• 文学批评
• 审美理论
• 文人精神
• 诗词意境
• 文化思想

好的，这是一份以《苏轼文艺美论》为背景，但内容完全不涉及该书的图书简介。 --- 《宋代文坛的隐秘风景：从徽州文人集团看宋徽宗朝的审美变迁》 图书简介 一、本书的立场与核心议题 本书并非传统意义上对宋代文学巨匠的个人传记梳理，亦非对某一文学流派的全面综述。它将目光聚焦于一个在历史长河中常被忽略的群体——徽州文人集团，特别是围绕宋徽宗政和至宣和年间，他们在艺术审美、政治参与和文化实践中展现出的复杂面貌。本书旨在揭示，在一个以“尚雅”为核心指导思想的时代背景下，地方精英群体如何通过其独特的审美偏好和实践活动，悄然影响甚至重塑了北宋晚期的文化格局。 我们拒绝将宋代审美简化为“士大夫的雅好”，而是深入考察徽州士人在宋室南渡前后，其文化资本如何在地域限制与中央权力之间进行博弈。本书将徽州文人群体视为一个微观的文化生态系统，通过分析其私人藏书、园林营造、地方志撰写以及与宫廷的间接联系，来重建一个多层次、非线性的宋代文学生态图景。 二、内容结构与核心章节概述 本书共分为六个主要部分，层层递进，构建了一个立体的历史叙事： 第一部分：徽州文人的崛起与地域文化资本的积累 本部分首先梳理了北宋中期以来徽州地区经济基础的积累，特别是徽商与文化活动的交织。我们重点探讨了“徽州八大家”等早期文人集团的形成机制，分析他们如何利用家族财富支持学术研究和艺术鉴赏。此处关键在于辨析，徽州文化的核心驱动力是士人的“内向性”追求，还是更深层的社会经济需求。我们引入了“地域符号”的概念，考察徽州特有的山水观与哲学思辨如何在士人的著作中留痕。 第二部分：宣和雅玩：宫廷审美趣味的“地方投射” 宋徽宗朝的“尚雅”之风影响了整个帝国的审美取向。本章详述了徽州文人在这一背景下的角色。他们并非直接的宫廷核心成员，而是通过间接的贡品输送、地方书院的建设以及对古物收藏的参与，将地方的审美偏好融入到中央的雅玩体系中。我们将深入分析徽州文人对“瘦金体”的早期模仿与地方性风格的融合，并比对同时期在江南其他地区出现的审美现象，以确立徽州模式的独特性。 第三部分：文本的建构：地方志、家谱与“自我叙事” 在精英文化日益趋向风格化的同时，徽州文人对自身历史的记录表现出极强的“仪式感”。本书考察了徽州地方志的编撰特点，指出其不仅是史料的汇编，更是文人群体试图确立家族和地域文化正统性的工具。家谱中对先贤的追溯，如何服务于一种代际传承的“文艺观”，强调了“学问”与“德行”的统一，而非仅仅是诗文技艺的展示。 第四部分：园林、书斋与物质文化中的“审美困境” 物质文化是考察审美趣味的直接窗口。本章聚焦于徽州士人的书斋布局与园林实践。与苏杭士人的开放性、游赏性不同，徽州文人的园林往往更注重防御性与内敛性，书斋的陈设强调古朴与实用。我们分析了这种物质选择背后的心理动因——在政治动荡与地域边缘化的背景下，他们如何通过构建一个封闭的、自我完备的审美空间来抵抗外界的干扰。 第五部分：从“道学”到“文心”：审美转向的内在动力 在宋代理学日益强盛的背景下，徽州文人对“文”的价值的坚守构成了有趣的张力。本部分探讨了他们如何调和儒家修身养性的要求与文学艺术的自觉追求。我们考察了部分徽州学者对朱熹诗文观的批判性继承，着重分析了他们在处理“言意之辨”时，如何将对“意”的强调导向一种对“笔墨趣味”的独特偏爱，而不是传统意义上的道德教化。 第六部分：南渡前夜的文化遗产与南迁的路径选择 北宋的覆灭对徽州文人群体造成了剧烈的冲击。本书最后一部分将分析，在南宋建立初期，徽州文人如何选择其南迁路径与文化身份的重塑。一部分人选择投身宋室，另一些人则退隐山林，各自的“文艺观”如何指导了他们的行动。通过对比这些选择，我们得以窥见，晚期北宋文人士大夫的审美情趣，如何在历史的断裂中转化为新的生存策略。 三、本书的研究价值与视角创新 本书的研究价值在于，它提供了一个非核心、非主流的视角来审视北宋晚期的文化史。我们摒弃了对少数几位文坛领袖的过度关注，转而聚焦于一个相对沉默的群体。通过对徽州地域文化的细致挖掘，本书揭示了宋代审美风尚在权力中心与地方边缘之间相互渗透、相互塑造的复杂机制。它提供的不是对某种“完美”文艺理论的构建，而是对特定历史时期，一群知识分子在特定地域环境下的真实文化实践与审美焦虑的忠实再现。 关键词： 北宋徽州、宋徽宗、地域文化、审美变迁、文人集团、物质文化、南宋早期 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《山河入梦集》无疑是一次对中国古典美学的深度探索。作者没有局限于传统的理论框架，而是采用了非常个人化的视角，将诗词歌赋中的意境，与现代人的情感体验巧妙地结合起来。我特别喜欢其中关于“留白”哲学的阐述，作者用非常生动的比喻，解释了中国艺术中那种“不尽之妙”，那种需要读者主动参与、自行想象的空间。书中穿插了大量的艺术史轶事，比如某位书法家在特定心境下落笔的瞬间，或是某幅山水画中云雾缭绕的层次感，都描绘得淋漓尽致，让人对这些艺术作品有了更深一层的理解，不再是走马观花。作者的文笔，用“清峻”二字来形容最为贴切，没有多余的修饰，却字字珠玑，直指核心。这本书读起来需要一定的耐心和思考，但每一次的顿悟都让人感到无比充实，仿佛打开了一扇通往古代智慧的大门，领略到一种超越时代的审美高度。它更像是一本引人深思的哲学随笔，而非单纯的鉴赏指南。

评分☆☆☆☆☆

《明清文脉探源》这本书，对我而言，更像是一场学术探险。作者展现了极为扎实的考据功底，许多地方引用的文献资料和考证过程都极其严谨，让人不得不对其治学态度肃然起敬。这本书的结构严谨，逻辑推进层层递进，它并非仅仅罗列事实，而是试图去探寻某种文化基因的演变轨迹。在分析特定时期文人群体的心态时，作者引用了大量鲜为人知的私人信札和日记片段，使得历史人物的形象不再是教科书上的刻板符号，而是变得立体、有血有肉，充满了复杂的人性光辉。阅读这本书的过程，与其说是阅读，不如说是在进行一场与历史的对话，需要反复咀嚼才能体会其中的深意。对于那些对文化史的深层结构和内在驱动力感兴趣的读者来说，这本书无疑提供了一个极具价值的参照系，它教会我们如何透过现象看本质，如何理解历史的连续性与断裂性。

评分☆☆☆☆☆

最近翻开一本名为《笔墨风骨录》的书，着实让我眼前一亮。这本书并非那种故作高深的学术著作，反而像是一位老友娓娓道来的倾诉。作者在文字中构建了一个极富画面感的江南水乡，那些古老的石板路、青瓦白墙，以及空气中弥漫着的淡淡的墨香，都让人仿佛身临其境。尤其是对传统文人雅士日常生活的描摹，细致入微，从他们如何品茗、如何插花，到如何与自然相融，都透露出一种超脱尘世的淡然与洒脱。书中引用的不少古代诗词和典故，都被作者赋予了全新的解读，让那些陈旧的篇章焕发出勃勃生机，读来酣畅淋漓，让人忍不住想要放下手头的一切，也去寻觅一处能够安放自己心灵的清净之地。整本书的节奏把握得极好，时而舒缓，时而激昂，如同聆听一曲精心编排的古琴曲，高低起伏，引人入胜。读完合上书卷，心中久久不能平静，那种对“真”与“美”的追求，似乎也感染了我，让我在浮躁的现实中，重新找回了一点点对生活的热爱与敬畏。

评分☆☆☆☆☆

我对《风雅颂解》这本书的初步印象是其大胆的跨界尝试。作者似乎很不满足于单一领域的探讨，而是将文学、哲学、园林艺术乃至服饰文化都熔于一炉，试图描绘出一幅全景式的古代生活画卷。最让我印象深刻的是关于“器物精神”的论述，书中对一把茶壶、一方砚台的描写，不仅仅停留在其材质和工艺上，更深入到其背后所承载的匠人精神和文人情怀，读来让人对那些日常可见之物产生了一种近乎崇敬的感情。书中对不同地域文化在审美上的差异也进行了细致的对比，比如吴地的婉约与巴蜀的雄浑，在作者笔下展现得栩栩如生，这种对比分析使得整本书的结构更加丰满，避免了单调。虽然内容包罗万象，但作者的引导非常清晰，仿佛一位经验丰富的向导，带着读者穿越历史的迷雾，去触摸那些被时间打磨过的精致细节。它带来的不只是知识，更是一种对“生活本身即是艺术”的深刻体会。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，拿到《诗意栖居志》时，我曾担心它会是又一本老生常谈的作品。然而，阅读过程却出乎意料的轻快且充满活力。这本书的叙事方式非常现代，它没有采用传统的章节划分，而是以一系列相互关联的“瞬间”或“片段”来组织内容，读起来像是在翻看一本装帧精美的图文日记。作者的语言风格极其灵动跳脱，充满了机智和幽默感，即使是谈论到一些略显沉重的历史背景，也能用一种豁达乐观的态度来化解，让人读起来毫无压力。我尤其欣赏作者对于“时序之美”的捕捉，比如对四季流转中光影变化的精妙描绘，那种细腻到仿佛能触摸到的质感，让人感叹文字的魔力。这本书成功地将高雅的古典情怀，用一种非常接地气、易于接受的方式呈现出来，它让我们意识到，那些所谓的“高深”审美，其实一直潜藏在我们生活的每一个角落，等待我们去发现和欣赏。

评分☆☆☆☆☆

难以想象这是一位中文系老师写的书

评分☆☆☆☆☆

大概是讲课稿。文学的东西，我还是偏好从感性出发。

评分☆☆☆☆☆

大概是讲课稿。文学的东西，我还是偏好从感性出发。

评分☆☆☆☆☆

没看完，说的话比较白，前面的创作逸闻似真似假，当做小故事吧，后面的创作形式、文艺美学论点不是很深入和有说服力，内容太多反而每个部分包涵的东西的质量有点低。

评分☆☆☆☆☆

死撑着读完了。。。要不是为了书评，打死我也看不完。。