大学语文（第十一版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华东师范大学出版社

作者:徐中玉

出品人:

页数:360

译者:

出版时间:2018-12-1

价格:36.60元

装帧:平装

isbn号码:9787567577527

丛书系列:

图书标签:

• 语文
• 大学语文
• 第十一版
• 高等教育
• 语文教材
• 文科基础
• 中国文学
• 经典阅读
• 人文素养
• 语言学习
• 基础教育

《古代文学名篇精讲与赏析》 本书简介 本书旨在为中国古代文学爱好者提供一部深入浅出、兼具学术性与可读性的鉴赏指南。我们聚焦于从先秦至清末最具代表性、对后世影响最为深远的文学经典篇章，通过精细的文本解读、严谨的文化背景梳理和独到的艺术分析，带领读者穿越时空，领略中华文明数千年文学智慧的璀璨光芒。 第一部分：先秦诸子与诗歌的滥觞 本部分将从《诗经》的质朴与厚重入手，深入探讨周代社会风貌在早期文学中的投射。我们将选取《国风》中的经典篇章，如《关雎》《蒹葭》，分析其蕴含的伦理观念与朴素情感表达方式。随后，转向《楚辞》的浪漫主义源头，重点剖析屈原的《离骚》，阐释其“香草美人”的政治隐喻以及浪漫想象力的恢宏气象。 紧接着，我们将进入诸子散文的黄金时代。对于《论语》和《孟子》，我们侧重于提炼其论述的逻辑结构和语言的哲思力量，而非单纯的道德说教。在《庄子》部分，我们将集中探讨其逍遥自由的哲学思想如何转化为汪洋恣肆、奇特瑰丽的文学意象，例如“庖丁解牛”的寓言艺术及其对生命哲学的启示。对《韩非子》的法家散文，则分析其如何运用简洁、犀利的笔法构建严密的政治论证体系。 第二部分：汉赋的壮阔与魏晋风骨的转向 汉代文学以“赋”的繁缛铺陈和恢弘气势为标志。我们精选了司马相如的《子虚赋》和扬雄的《河东赋》，详细拆解铺陈、用典、对偶等写作技巧，并探讨汉赋在反映帝国盛世与抒发个人情志上的张力。同时，本书不回避汉乐府民歌的现实主义力量，如《孔雀东南飞》，分析其叙事结构和民间口语的运用。 魏晋时期是文学自觉的里程碑。本章将重点呈现“竹林七贤”的精神特质如何融入文学创作。在曹操父子的建安文学中，我们着重分析其慷慨悲凉的“建安风骨”，特别是曹植《白马篇》中对建功立业的渴望与幻灭。进入正始玄学时期，阮籍的《咏怀诗》以其冷峻、隐晦的笔调，成为个体生命在乱世中寻求精神庇护的典范。 第三部分：唐诗的巅峰与唐宋散文的革新 唐诗是中国古典文学的最高成就，本书将采取“流派”与“主题”相结合的方式进行深入剖析。 盛唐之音： 重点研习李白的浪漫主义，分析其想象力的奇绝和语言的自然天成，如《将进酒》的豪迈与悲愤。杜甫的现实主义则通过“三吏”“三别”展现对民生疾苦的深切关怀，探讨其“沉郁顿挫”的风格是如何熔铸而成。 中唐的转型： 白居易的新乐府运动及其对通俗易懂文风的追求，以及韩愈、柳宗元古文运动的理论基础与实践成就。我们详述韩愈《师说》中“传道、授业、解惑”三者的关系，以及柳宗元山水游记中蕴含的哲思。 晚唐的精致： 李商隐的典故运用和意象的朦胧美，分析其诗歌如何达到形式美学的极致。 宋代文学的变革： 本部分详述宋词的兴盛。我们将苏轼的“豪放派”与李清照的“婉约派”进行对比分析，探讨词体如何从“艳科”走向可以承载广阔人生的抒情文体。在散文方面，欧阳修、王安石等人如何继承并发展唐代古文，特别是苏轼的“随笔”体对后世笔记小说的影响。 第四部分：元曲与明清小说的叙事艺术 元杂剧作为戏曲艺术的成熟标志，本书选取关汉卿的《窦娥冤》和王实甫的《西厢记》，侧重分析其结构布局（如“四折一楔子”）、科白与唱词的有机结合，以及人物形象的典型化塑造。 明清小说部分，我们选择《三国演义》《水浒传》《西游记》和《红楼梦》作为核心文本。对于章回体小说的叙事技巧，如“草蛇灰线，伏脉千里”的布局，将进行专门的探讨。 《红楼梦》的解读将着重于其百科全书式的社会描绘、复杂的人物心理刻画以及诗词曲赋在叙事中的穿插作用，分析其语言的雅俗共赏与悲剧主题的深刻性。对其他名著，则侧重分析其在类型文学（历史演义、英雄传奇、神魔小说）中确立的范式。 结语：古典文学的精神坐标 全书的最后，将对中国古代文学的几个核心精神进行提炼总结，包括士大夫的“家国情怀”、知识分子的“独立人格追求”，以及诗文如何成为表达个人情志与社会关怀的重要媒介。本书力求以清晰的脉络和富有洞察力的分析，使读者不仅能“读懂”这些经典，更能“体味”其中穿越时空的精神力量。全书配有精选的历代名家评点节选，辅助读者理解不同时代对同一文本的不同理解。

评分☆☆☆☆☆

因为要自考大学语文，所以在6月份的时候看了，7月份要考大学语文，连续好几天看的，也没多做什么准备，最后7月考试的时候拿了67分，不知道算幸运还算悲催呢，但至少有一点值得庆祝，那就是及格了，yes，又通过一门了。 里面的50多篇都没仔细看，我感觉我辜负了它，因为要有效...

评分☆☆☆☆☆

因为要自考大学语文，所以在6月份的时候看了，7月份要考大学语文，连续好几天看的，也没多做什么准备，最后7月考试的时候拿了67分，不知道算幸运还算悲催呢，但至少有一点值得庆祝，那就是及格了，yes，又通过一门了。 里面的50多篇都没仔细看，我感觉我辜负了它，因为要有效...

评分☆☆☆☆☆

因为要自考大学语文，所以在6月份的时候看了，7月份要考大学语文，连续好几天看的，也没多做什么准备，最后7月考试的时候拿了67分，不知道算幸运还算悲催呢，但至少有一点值得庆祝，那就是及格了，yes，又通过一门了。 里面的50多篇都没仔细看，我感觉我辜负了它，因为要有效...

评分☆☆☆☆☆

因为要自考大学语文，所以在6月份的时候看了，7月份要考大学语文，连续好几天看的，也没多做什么准备，最后7月考试的时候拿了67分，不知道算幸运还算悲催呢，但至少有一点值得庆祝，那就是及格了，yes，又通过一门了。 里面的50多篇都没仔细看，我感觉我辜负了它，因为要有效...

评分☆☆☆☆☆

因为要自考大学语文，所以在6月份的时候看了，7月份要考大学语文，连续好几天看的，也没多做什么准备，最后7月考试的时候拿了67分，不知道算幸运还算悲催呢，但至少有一点值得庆祝，那就是及格了，yes，又通过一门了。 里面的50多篇都没仔细看，我感觉我辜负了它，因为要有效...

评分☆☆☆☆☆

这本书的包装实在是太让人眼前一亮了，精美的硬壳封面，那种沉甸甸的质感，拿在手里就感觉物有所值。而且内页的纸张选择也很有品味，不是那种廉价的、反光的纸，而是带着一点点米黄色的、摸上去很舒服的纹理，长时间阅读眼睛也不会那么容易疲劳。装帧设计上看得出非常用心，字体大小和行距的排布都很讲究，既保证了信息承载量，又没有让页面显得拥挤不堪。我尤其欣赏它在细节处理上的考究，比如书脊的烫金工艺，低调中透着一股古典韵味，即便是放在书架上，它本身也是一件值得收藏的艺术品。收到书的时候，我就忍不住花了好长时间只是端详和触摸它，那种对实体书的喜爱，在现在这个电子阅读盛行的时代，被这本书重新点燃了。它不仅仅是一本教材，更像是一件精心制作的工艺品，让人从翻开的第一刻起，就对即将展开的知识之旅充满了敬意和期待。这种对书籍形态本身的尊重和重视，在当下的出版界已经越来越少见了，因此，这本书的物理呈现，绝对是值得称赞的第一印象。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我赞叹的一点是其选材的独到眼光和广阔的视野。我过去接触的类似教材，往往会过度集中于某个特定的历史时期或者几位“标准”的文学大家，导致知识面相对狭窄。但这一版明显打破了这种陈旧的模式。它在经典名篇的保留上做到了恰如其分，既保证了文化传承的基石，又大胆地引入了许多在主流视野中可能被低估的、或者更具时代前沿性的文本。我发现了几篇风格极其新颖的现代散文和一些极具思辨性的哲学小品，这些内容极大地拓宽了我对“语文”边界的认知。它似乎在暗示我们，语文教育不应只是对过去的膜拜，更是对当下思维方式和表达能力的一种训练。这种选文的魄力，体现了编者对时代脉搏的精准把握，以及对学生实际需求——即如何在信息爆炸的今天有效清晰地表达自我——的深刻洞察。这不再是一本单纯的“背诵”用书，而是一本“思考”和“对话”的工具书。

评分☆☆☆☆☆

不得不提的是，这本书的注释和附录部分做得极其详尽且实用。在很多关键的、容易产生歧义的词语或典故旁，都有非常精准的注解，这些注解不仅解释了字面意思，还常常给出该词在不同语境下的细微差别，这对于非母语背景的学习者或者初次接触文言文的学生来说，简直是雪中送炭。再者，书后附带的“延伸阅读推荐”和“主题索引”简直是为进一步探索提供了完美的导航图。它并没有止步于教材本身的内容，而是像一个热情的向导，为我们指明了通往更广阔文学世界的路径。我可以看到，编者团队显然是花费了大量精力来确保这些辅助材料的质量和前沿性，它们将这本书从一本单纯的“课程用书”提升为了一个学习资源库。这份严谨和对读者学习体验的极致关怀，使得这本书的性价比和使用价值远超预期，绝对是一次物有所值的学习投资。

评分☆☆☆☆☆

初翻目录时，我内心是有些忐忑的，毕竟“大学语文”这个范畴太大了，很容易流于泛泛而谈或者过于学术化，让人望而却步。然而，这本书的结构设计却展现出一种令人惊喜的平衡感和逻辑性。它没有采取那种简单的时间线索或者文体分类，而是似乎构建了一个多维度的知识网络。开篇的几章对基础理论的梳理，用词精准，深入浅出，不像某些教材那样堆砌晦涩的术语，而是将复杂的概念用非常形象的比喻和贴切的例子进行阐释，让人能迅速抓住核心要点。更妙的是，它似乎很懂得“张弛有度”的节奏感，理论讲解之后紧跟着的便是大量精选的、不同风格和年代的范文赏析，这些选篇的选取标准极高，不仅是文学价值的体现，更重要的是，它们与前文的理论讲解形成了完美的印证和互补。读完一个单元，我感觉自己不仅理解了“是什么”，更明白了“为什么”以及“如何运用”，这种系统而又灵活的编排方式，极大地激发了我对中国传统语言文学的探索欲。

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我发现这本书在对文本进行解读和分析时，所采用的研究视角非常多元和现代。它没有固步自封于传统的考据学或单纯的文学批评，而是巧妙地融入了社会学、文化人类学甚至心理学的分析框架。比如在解析某篇古文时，作者不仅仅停留在字面意思的阐释上，还会探讨该作品产生的特定社会文化背景对作者心态和写作策略的影响，这种深层次的剖析，极大地提升了阅读的层次感。此外，它对于语言现象的梳理也极其精妙，比如对某个修辞手法的演变过程的梳理，清晰地展示了语言的生命力和适应性。这种多学科交叉的分析方法，让我感觉自己不是在被动接受知识，而是在参与一场高水平的学术对话。它鼓励读者去质疑、去联想、去构建自己的理解体系，而不是简单地接受标准答案，这对于培养独立思考能力是至关重要的。

评分☆☆☆☆☆

一分给我不太灵光但已在努力运转的脑子，一分给喜欢的老师，三分给欧气✊

评分☆☆☆☆☆

每一版看过来，怒气未消，又添新怒。对这一版的不满依旧来自编委。特么这些所谓的大牛，傲慢地连中学语文课标都不看，就随便去编了一本大学语文？请问你懂不懂中学语文都学到什么程度了？你知不知道现在的初中生就已经要求读完《镜花缘传奇》了？请问你在大学语文课本里全是在选《长恨歌》《蒹葭》这种东西，是不是神经病！每篇课文几乎都会听到学生说，老师这篇我们中学学过了啊！加上这版大学语文一贯的选篇零散碎片，没有文学史意识，根本不考虑学习这门课的学生是什么水平，神经病这些编委！就说楚辞，体现楚辞之美的《山鬼》不选，《湘君》不选，特么你给我选个《哀郢》怎么回事！大学语文这种美育课程，请你不要乱编好么？实名diss编委。

评分☆☆☆☆☆

每一版看过来，怒气未消，又添新怒。对这一版的不满依旧来自编委。特么这些所谓的大牛，傲慢地连中学语文课标都不看，就随便去编了一本大学语文？请问你懂不懂中学语文都学到什么程度了？你知不知道现在的初中生就已经要求读完《镜花缘传奇》了？请问你在大学语文课本里全是在选《长恨歌》《蒹葭》这种东西，是不是神经病！每篇课文几乎都会听到学生说，老师这篇我们中学学过了啊！加上这版大学语文一贯的选篇零散碎片，没有文学史意识，根本不考虑学习这门课的学生是什么水平，神经病这些编委！就说楚辞，体现楚辞之美的《山鬼》不选，《湘君》不选，特么你给我选个《哀郢》怎么回事！大学语文这种美育课程，请你不要乱编好么？实名diss编委。

评分☆☆☆☆☆

一分给我不太灵光但已在努力运转的脑子，一分给喜欢的老师，三分给欧气✊

评分☆☆☆☆☆

每一版看过来，怒气未消，又添新怒。对这一版的不满依旧来自编委。特么这些所谓的大牛，傲慢地连中学语文课标都不看，就随便去编了一本大学语文？请问你懂不懂中学语文都学到什么程度了？你知不知道现在的初中生就已经要求读完《镜花缘传奇》了？请问你在大学语文课本里全是在选《长恨歌》《蒹葭》这种东西，是不是神经病！每篇课文几乎都会听到学生说，老师这篇我们中学学过了啊！加上这版大学语文一贯的选篇零散碎片，没有文学史意识，根本不考虑学习这门课的学生是什么水平，神经病这些编委！就说楚辞，体现楚辞之美的《山鬼》不选，《湘君》不选，特么你给我选个《哀郢》怎么回事！大学语文这种美育课程，请你不要乱编好么？实名diss编委。