具体描述
本书系林贤治先生最新一部思想性作品。
一切历史都是精神史。作者步入五四以降现代中国历史的深处，从历史的尘埃中勾勒出一个个鲜活的面容及一串串意味深长的精神事件，批判性审视了现代中国知识分子的历史使命、历史道路及其生存困境，并着力彰显出他们在困境中的言说方式及其选择的价值。作品以其提问的深度、概括的精准以及包孕的思想动量而备受学界、思想界关注。
作者简介
林贤治，当代著名学者，广东阳江人，长期生活在农村，1981年起从事编辑工作至今。
著有诗集《骆驼和星》、《梦想或忧伤》，散文随笔集《平民的信使》，评论集《胡风集团案：20世纪中国的政治事件和精神事件》、《守夜者札记》、《自制的海图》、《时代与文学的肖像》、《午夜的幽光》，自选集《娜拉：出走或归来》，传记《人间鲁迅》、《鲁迅的最后十年》等。 主编《20世纪外国文化名人书库》、《曼陀罗译丛》、《流亡者译丛》、《流亡者丛书》、《世界散文丛编》，以及《散文与人》、《读者之旅》、《记忆》、《人文随笔》、《文学中国》、《人文中国》等丛书、丛刊多种。 编选《绝望的反抗》、《野百合花》、《自由诗篇》等数十种。
目录信息
读后感
- 中国没能形成庞大知识分子群体，不像俄国的“我们”和“他们”。 - 救亡运动使社会启蒙成为其次。 民主遭到挑战：日本侵略导致独裁呼声（战国策派）。自由遭到挑战：孙中山说国家缺的不是个体自由，而是国家和集体的自由。但五四主张个体自由，胡适主张人的个性和精神。 - 新...
评分这是一本思想文化评论集，内容专业，文笔严肃，阅读起来决无现下流行的各式快餐文学那般轻松，甚至颇为吃力，我差不多间断的阅读了四个月，才费劲读完，其间一度想要放弃。 本书讲述由五四至文革后中国公知的精神史，论及的人物有鲁迅、陈独秀、胡适、陈寅恪、邵飘萍、胡风、丁...
评分- 中国没能形成庞大知识分子群体，不像俄国的“我们”和“他们”。 - 救亡运动使社会启蒙成为其次。 民主遭到挑战：日本侵略导致独裁呼声（战国策派）。自由遭到挑战：孙中山说国家缺的不是个体自由，而是国家和集体的自由。但五四主张个体自由，胡适主张人的个性和精神。 - 新...
评分这是一本思想文化评论集，内容专业，文笔严肃，阅读起来决无现下流行的各式快餐文学那般轻松，甚至颇为吃力，我差不多间断的阅读了四个月，才费劲读完，其间一度想要放弃。 本书讲述由五四至文革后中国公知的精神史，论及的人物有鲁迅、陈独秀、胡适、陈寅恪、邵飘萍、胡风、丁...
评分这是一本思想文化评论集，内容专业，文笔严肃，阅读起来决无现下流行的各式快餐文学那般轻松，甚至颇为吃力，我差不多间断的阅读了四个月，才费劲读完，其间一度想要放弃。 本书讲述由五四至文革后中国公知的精神史，论及的人物有鲁迅、陈独秀、胡适、陈寅恪、邵飘萍、胡风、丁...
用户评价
老实说，我最初是对五四运动的历史背景有所了解的，但读完这本书后，我才意识到自己过去的认知多么单薄。这本书的厉害之处在于，它挑战了许多约定俗成的、略显脸谱化的历史解读。作者敢于直面那个时代留下的深刻的内在矛盾和未竟的事业，没有对任何一方进行简单的美化或批判，而是呈现了一种复杂纠缠的现实。它探讨了激进主义的局限性，也肯定了启蒙思想对民族精神的重塑作用。这种审慎和平衡的态度，让这本书具有了超越一般历史解读的厚重感。书中关于传统文化如何被批判、又如何在批判中被重新审视的讨论，尤其引人深思。它告诉我，真正的“魂”的觉醒，是一个漫长、痛苦且充满自我否定的过程。阅读时，我仿佛能嗅到当时油墨和旧报纸的味道，感受到那种知识分子群体特有的焦虑感和使命感。
评分这本书的结构布局堪称精妙。它似乎采用了非线性的叙事策略，将时间线索巧妙地编织在一起，时而拉回到事件爆发前的酝酿期，时而聚焦于某个关键人物的转折点，使得整个历史场景如同一个多棱镜，从不同角度折射出时代的光芒与阴影。我欣赏作者在关键历史节点上展现出的冷静的旁观者视角，这种疏离感反而增强了叙事的客观性和说服力。书中穿插的一些原始文献的片段和日记摘录，如同闪烁的火花，瞬间点亮了沉寂的文本，让人仿佛直接听到了那个时代的声音。它不是教科书式的陈述，更像是导演精心剪辑的一部史诗电影，镜头在历史的各个角落游走，最终汇聚成一股强大的情感洪流。这本书读完后，我不仅对历史事件有了更清晰的脉络，更对那个时代的人们所经历的精神洗礼，产生了强烈的共情。这是一部值得反复阅读、每次都能挖掘出新意的佳作。
评分从文学角度来看，这本书的语言风格颇具特色，它糅合了学术的严谨与散文的灵动，读起来毫不晦涩，反而有一种引人入胜的魔力。作者对于环境氛围的渲染极为出色，无论是老北京胡同里的喧嚣，还是学生集会时的激昂，抑或是深夜里知识分子伏案疾书的孤寂，都描摹得栩栩如生。我特别喜欢它对于比喻和象征手法的运用，常常一个精妙的比喻就能点明一个复杂的思想脉络。例如，用“初春解冻的河水”来形容新思想的涌动，既展现了其不可阻挡的力量，也暗示了其潜在的混乱与冲击。这种高度凝练的表达方式，使得阅读过程充满了智力上的愉悦。它不是那种读完就忘的快餐读物，而是需要细细品味，反复咀嚼才能体会到其中多重含义的作品。对于喜爱深度阅读，追求文字美感的读者来说，这无疑是一场盛宴。
评分读完这部作品，我脑海中浮现的第一个念头是“沉重而又充满希望”。它的叙事节奏把握得非常好，高潮迭起，低谷处又不乏思辨的深度。与其他侧重宏大叙事的历史著作不同，它巧妙地选择了从侧面切入，通过描绘当时普通民众、小市民乃至家庭内部在时代洪流冲击下的反应，构建了一个全景式的社会切片。这种“微观视角”的运用，让那些宏伟的历史口号不再是抽象的符号，而是与一个个鲜活的生命息息相关。我印象最深的是其中关于“新女性”觉醒的章节，作者没有将她们塑造成扁平化的符号，而是展现了她们在争取独立和平等过程中所付出的巨大情感牺牲和家庭阻力。文字的笔触细腻且克制，尤其是在处理那些充满矛盾的爱情和友谊时，那种时代背景下的无奈与挣扎，读来令人心口发紧。它迫使我反思，在追求进步的道路上，我们是否也遗失了某些珍贵的东西。这本书的价值在于，它让历史“活”了起来，带着温度和痛感。
评分这本《五四之魂》给我带来了非常深刻的阅读体验，尤其是对那个风云变幻的时代有着极其细腻的描摹。作者并没有简单地罗列历史事件，而是深入挖掘了知识分子在面对传统与革新的十字路口时的内心挣扎与抉择。我特别欣赏他对人物内心世界的刻画，那些在激进思潮冲击下，或彷徨、或坚定、或迷失的角色，都显得格外真实可信。比如书中描绘的几位青年学生，他们面对“打倒孔家店”的口号时，既有初生牛犊不怕虎的热情，也有对根基动摇的隐忧，这种复杂的情感张力在文字中被展现得淋漓尽致。书中对各种新思潮——从自由主义到社会主义的涌入，及其在中国土地上如何与本土文化进行碰撞与融合的过程，分析得鞭辟入里，让我对五四运动的复杂性有了更立体的认识。它不仅仅是政治宣言的堆砌，更是一场深刻的文化与精神的觉醒。阅读过程中，我几次停下来深思，思考那个时代精英们肩负的重量，以及他们为民族未来所付出的代价。这本书的史料扎实，叙事又不失文学性，让人在了解历史的同时，也能感受到文字的力量。
评分文学家写的历史。作者歌颂知识分子的独立人格，但为知识分子设置了一个过高的门槛，以作者的标准绝大多数的“知识分子”都不是知识分子了。知识分子当然应当远离权力，批判权力，但那么多姑且称作知识阶层的人却是要为权力做事的。总要有人来从事政治工作，最好是精英来做，否则政治就沦为政客的工具了。社会需要极少的知识分子，但要依靠绝大多数的知识阶层来维持运转。
评分我也有过这些想法：＂思想的性质是以偏概全的＂，＂所谓「多元」，只是当思想作为客体，被置于统一的思想场中所呈现的一种整体性景观。＂但正因如此，它不能以一种毋庸置疑的全面令我没有疑虑。对此，是需要一种信仰的。从本质上来说，我缺乏坚定的信仰，我至今没有建立起固定不变的价值观。一如我敬佩书中洋溢的战斗精神，但真的遭遇起来我是会选择退避的。
评分想起《苏联的心灵》，这样的知识分子终究是极少数
评分杂文集。第一篇《五四之魂》写的不错，虽然处处在含沙射影，影射天朝。后面的几篇一般性了解即可。
评分想起《苏联的心灵》，这样的知识分子终究是极少数
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有