具体描述
本书收入作者《假如我是真的》、《陈毅市长》、《马克思秘史》等5个话剧剧本。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书带给我的震撼，不仅仅是知识的增量，更是一种思维方式的启迪。我注意到，作者在将耶稣、孔子和列侬进行比较时，并没有仅仅停留在表面的相似或差异上，而是深入到他们思想的本质，以及这些思想在各自时代所产生的力量。我感觉作者的分析非常具有穿透力，他能够看到耶稣的教义中蕴含的对个体价值的肯定，孔子的儒家思想中蕴含的对社会秩序的构建，以及列侬的音乐中蕴含的对个体自由的呐喊。我开始思考，这三个看似不同的“主义”，是否在某种更深的层面上，都指向了人类对“完整性”的追求？耶稣所倡导的与神的合一，孔子所追求的“天人合一”，以及列侬所歌颂的“世界大同”，是否都代表了人类超越有限，走向无限的渴望？作者似乎在用一种全新的视角，重新审视这三位历史人物，将他们置于一个更宏大的思想谱系之中。我期待，作者能够在后面的章节中，更进一步地阐述这种“跨文化”和“跨时代”的思想连接，去揭示那些隐藏在不同文明表象下的共通的精神基因。
评分阅读这本书的第一感受是，作者的笔触极其细腻，仿佛一位经验丰富的考古学家，一点点地剥开历史的尘埃，去探寻那些被遗忘或被误读的真相。书的开篇，大概是围绕着耶稣展开，但并非局限于圣经的叙述，而是从更广阔的历史文化背景出发，去解读他所处的时代，他所传播的思想，以及这些思想如何超越了地域和民族的界限，成为世界性的精神财富。我尤其欣赏作者在分析耶稣的生平事迹时，那种兼具历史学和宗教学的严谨态度，他并没有简单地神化或矮化耶稣，而是试图去还原一个真实的、有血有肉的个体，以及他所面临的挑战和困境。同时，作者也巧妙地将目光投向了耶稣的思想对后世产生的深远影响，例如他对慈悲、牺牲、博爱等概念的阐述，以及这些概念如何在不同的文化土壤中生根发芽，演变成各种各样的宗教和社会运动。我感觉作者在这部分并没有止步于对基督教的阐释，而是试图去寻找一种更普适性的价值，一种能够跨越宗教信仰，触及人类共同心灵的语言。我期待着，在接下来的篇章中，作者会将这份对“普世价值”的探索，如何与孔子和列侬的思想相融合。
评分这本书带给我的阅读体验是前所未有的。我感觉作者的写作风格非常多变，在探讨耶稣时，可能充满神圣的庄严感；在阐述孔子时，又带着东方哲学的含蓄与深邃；而在描绘列侬时，则充满了现代的活力与激情。我被作者这种“多面体”的叙事方式所吸引，它打破了我对单一视角阅读的习惯，让我能够从不同的维度去理解这三位人物。我特别好奇作者是如何在这样巨大的跨文化和跨时代的鸿沟中，找到能够让这三位人物对话的“接口”。是关于理想主义的坚守？是关于对社会不公的批判？还是关于对个体生命意义的探索？我感觉作者在书中，并没有给出明确的答案，而是像一位引路人，引导我自行去探索和思考。我期待，在接下来的内容中，作者能够更深入地揭示耶稣的普世之爱，孔子的社会责任，以及列侬对和平与自由的永恒追寻，是如何在今天依然能为我们提供重要的启示，帮助我们在这个复杂多变的时代，找到属于自己的精神坐标。
评分这本书的结构安排给我留下了深刻的印象。在探讨了耶稣之后，作者似乎将视角转向了东方，深入剖析了孔子的思想体系。但这部分的内容，并非是那种枯燥乏味的学术论述，反而充满了生活化的例子和生动的比喻。我感受到作者对中国传统文化有着深厚的理解，他不仅解读了“仁”、“义”、“礼”、“智”、“信”等儒家核心概念，更重要的是，他尝试去解释这些概念在古代中国社会中的实际应用，以及它们如何塑造了中国人的伦理道德观念和行为方式。我尤其被作者在阐述“君子”理想时所描绘的那种人格魅力所吸引，那种内圣外王的追求，那种对道德修养的极致重视，以及那种对社会责任的担当。我发现，作者在分析孔子思想时，并没有将其简单地视为陈旧的教条，而是去挖掘其在现代社会依然存在的生命力。他可能会探讨，在日益物质化和碎片化的当下，孔子所倡导的“修身齐家治国平天下”的理念，是否还能为我们提供某种精神上的指引？是否能帮助我们在喧嚣中找到内心的宁静，在纷扰中坚守道德的底线？我期待，作者能够将这种对孔子思想的深入解读，与前一部分对耶稣思想的探讨联系起来，去探寻两者之间可能存在的某种共通的智慧。
评分这本书的内容给我带来了很多意想不到的启发。我感觉作者在探讨耶稣、孔子和列侬时，并非是简单地将他们的生平事迹和主要思想进行罗列，而是更侧重于分析他们思想的核心逻辑，以及这些逻辑如何跨越时空，产生共鸣。例如，耶稣关于“爱你的敌人”的教诲，与孔子强调的“己所不欲，勿施于人”的原则，在某种程度上都强调了对他者的同理心和宽容。而列侬在《Give Peace a Chance》中对和平的直接呼唤，则可以看作是这两种古老智慧在现代社会的一种更直接、更具行动力的体现。我开始意识到，人类在追求美好社会的道路上，虽然方式和语言不同，但核心的价值追求是相似的。作者似乎在用这本书告诉我们，我们并非孤立地存在于某个时代或某个文化中，而是与历史上那些伟大的灵魂，有着千丝万缕的联系。我期待，作者能够更深入地挖掘这种“普世价值”的共性，去展现这三位人物是如何在不同的维度上，共同构筑了人类精神文明的基石。
评分我最欣赏这本书的一点是，作者的分析视角极其宏大，却又无比细腻。他并没有将耶稣、孔子和列侬视为孤立的个体，而是将他们置于更广阔的历史、文化和社会背景之下进行考察。我感觉作者在探讨耶稣时，不仅关注了他的宗教影响力，更关注了他所提出的关于爱、救赎和牺牲的普世价值；在探讨孔子时，他不仅梳理了儒家思想的精髓，更揭示了其对东方社会结构和伦理观念的深刻塑造；而在探讨列侬时，他则捕捉到了其音乐和言论中所蕴含的对和平、自由和个体解放的强烈诉求。让我感到惊喜的是，作者似乎在寻找这三者之间那种“超越性”的联系，那种能够跨越宗教、哲学和艺术界限的精神共振。我迫不及待地想知道，作者是如何将耶稣的超越性信仰，孔子的入世智慧，以及列侬的现代反叛精神，进行有机地融合，去构建一种关于人类精神发展的新叙事。这本书让我开始重新思考，我们所处的时代，与历史上的那些伟大时刻，究竟有着怎样的联系。
评分我拿到这本书时，首先被它沉甸甸的纸质和油墨的清香所吸引，这是一种久违的阅读体验。这本书的序言部分，我感觉作者并没有急于抛出惊人的论点，而是娓娓道来，如同在邀请读者一同踏上一段思想的旅程。序言里，作者提到了自己创作这本书的初衷，似乎源于一次偶然的阅读，或是某次深刻的思考，让他将这三位历史人物的名字并列起来。我尤其被作者在序言中描绘的那种“跨越时空的对话”的意境所打动，仿佛能想象到耶稣在十字架上的默默承受，孔子在杏坛上的循循善诱，以及列侬在舞台上的激情呐喊，这三种截然不同的表达方式，却可能触及到人类最根本的情感和对意义的追寻。我很好奇作者是如何从这三个看似风马牛不相及的个体身上，挖掘出能够让他们产生连接的线索。是关于理想与现实的冲突？是关于爱与宽恕的力量？还是关于个体自由与社会责任的权衡？作者在序言中并没有直接给出答案，而是留下了大量的空间供读者去想象和思考，这种“犹抱琵琶半遮面”的写作手法，无疑更加激发了我深入阅读的欲望。我期待在接下来的章节中，作者能用他扎实的学识和独特的视角，为我一一揭示这些隐藏在字里行间的深刻洞见。
评分在阅读了关于耶稣和孔子的部分后，我迫不及待地想知道作者将如何引入约翰·列侬。果不其然，在过渡到列侬的部分时，我感受到了强烈的时代变迁和音乐的律动。作者在描绘列侬时，并没有仅仅停留在他的音乐成就上，而是更加关注他的思想和他在社会变革中所扮演的角色。我看到了一个充满叛逆、理想主义，同时又饱含深情的列侬。作者似乎在探讨，列侬的音乐，尤其是《Imagine》这样的歌曲，是如何在那个动荡不安的时代，成为无数人心中的精神旗帜，如何用最简洁的歌词，触动了人们对和平、爱与自由最纯粹的渴望。我特别好奇作者如何将列侬所代表的现代反叛精神，与耶稣的宗教情怀和孔子的儒家智慧进行对比和融合。列侬对体制的质疑，对战争的批判，以及他对“大同世界”的朴素构想，是否在某种程度上，与耶稣关于普世之爱和博爱的理念，或者孔子对和谐社会的向往，有着异曲等等，甚至是一种更直接的，来自底层民众的呼唤？我感觉作者在这个部分，试图去捕捉一种从古老智慧到现代觉醒的轨迹，去展现人类对美好社会的永恒追求。
评分这本书的叙事方式非常吸引我，它并没有采用线性的、单一的叙事角度，而是像一位多才多艺的导游，带着读者在不同的时空节点之间穿梭。在探讨列侬的部分，我感觉作者的笔触变得更加跳跃和富有激情，他可能会引用大量的歌词、采访片段，甚至是一些当时的社会评论，来勾勒出列侬的形象和他所处的时代。我尤其欣赏作者在分析列侬的音乐和思想时，那种不回避其复杂性和矛盾性的态度。列侬既是反叛的，又是浪漫的；既是理想主义的，又是充满现实烦恼的。作者似乎在试图告诉我们，真正的伟大，并非是完美的，而是体现在其深刻的思考和不懈的追求之中。我期待作者能够深入挖掘列侬的内心世界，去理解他为何会发出“Imagine”这样的呼唤，他所憧憬的那个没有国界、没有宗教、没有物质占有的世界，究竟是怎样的存在。更重要的是，我很好奇作者如何将列侬的这种现代化的、带有摇滚精神的和平主义，与耶稣的宗教式的爱和孔子的伦理式的和谐，进行更深层次的对话。这三个不同时代、不同文化背景的人物，他们的精神内核，究竟是如何在作者的笔下汇聚成一股强大的力量。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了。深邃的蓝色背景，点缀着抽象的金色线条，仿佛宇宙星辰的轨迹。书名“耶稣·孔子·披头士列侬”本身就带着一种强烈的张力，将三个看似毫不相干的文化符号并置，激起了我强烈的好奇心。我一直对跨文化、跨时代的思想碰撞很感兴趣，尤其是在历史长河中那些具有里程碑意义的人物。耶稣，作为西方宗教的基石，其教义深刻地影响了西方文明的走向；孔子，作为东方儒家思想的集大成者，其哲学理念塑造了中华文化的核心价值观；而约翰·列侬，作为披头士乐队的灵魂人物，他的音乐和思想在20世纪后半叶掀起了巨大的文化浪潮，甚至在某种程度上，他所倡导的和平、爱与自由的精神，与早期基督教和部分儒家思想中对和谐、仁爱的追求，隐约有着某种共鸣。我特别期待作者如何在这三个看似平行线的人物之间找到连接点，或者说，如何通过对比和分析，揭示出人类精神中那些永恒不变的追求，抑或是那些不可避免的时代印记。这本书的书名就像一个谜语，让我迫不及待地想去解开它，去探索作者眼中这三个“伟大灵魂”的共通之处与差异之处，以及它们对我们当下世界可能带来的启示。我设想着，也许作者会从宗教、哲学、艺术、社会运动等多个维度进行探讨，从耶稣的普世之爱，到孔子的君子之道，再到列侬的“Imagine”，勾勒出一幅宏大而细腻的人文画卷。
评分耶稣·孔子·披头士 这戏若从文学性而非话剧的表演性看的话可能讨巧了些稚嫩了些...假如我是真的真的很巧哈哈~
评分遮遮掩掩的张小理。中规中矩的马克思。还是同名剧本最牛！
评分读过《假如我是真的》，去掉最后的主流之后，立意还算高明。技巧上差一些。
评分我家的六年级小男生昨天看了@沙叶新 的剧本《耶稣、孔子、披头士》，乐不可支，还因有趣的对话联想到了他曾试读过一章的柏拉图的《理想国》。在他的印象中，《理想国》是一部关于正义的书，那沙老的剧本呢，显然也是与正义这个主题有关的。用有趣的方式讨论正义，你我是否也能做到呢？
评分陈小眉把这类剧都归为社会剧，探讨它们的价值，其实社会剧就和官场黑幕小说一样，虽然旨在揭发伏藏，显其弊恶，有匡正世道人心之意，但是它的逻辑是将丑陋归为少数人的腐化堕落，迎合了民众的嗜好，却无意中拒绝了对某些核心问题的诘问。所以，窃以为沙剧的价值还是在于形式和语言。《假如我是真的》和果戈里的《钦差大臣》的呼应非常巧妙；《陈毅市长》和《马克思秘史》写得最好的都是第一场，形式上让人耳目一新，只是意欲将陈毅还原成“人”，却还是把他写成了老好人——想到张爱玲《赤地之恋》里那个派秘书去燕云楼订烤鸭的陈毅；《寻找男子汉》最能捕捉到毛话语渗透到日常生活对白中的喜趣，反倒冲淡了原本对男子去势、幼齿化趋向的不满，同时还呼应了八十年代那封著名的潘晓来信，所谓青年的苦闷；《耶稣·孔子·披头士列侬》的政治讽喻过于显白。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有