◆《虛構的猶太民族》轟動世界之後
備受 伊格爾頓/ 霍布斯鮑姆/ 托尼·硃特推崇的曆史學傢 施羅默·桑德
◆迴應猶太復國主義者的質疑 解密以色列國建立與擴張的真相
···
【內容簡介】
何為“以色列地”?它既不是當代作為民族國傢的以色列國,也不是曆史上新月沃地齣現的猶太王國。它是不同曆史時期的猶太復國主義不斷纍加、增添的曆史概念,它的邊界不斷浮動,為當代以色列國擴張領土提供瞭曆史閤法性。
《虛構的猶太民族》齣版之後,施羅默·桑德並未想到,在21世紀初還有如此多批評傢引述曆史權利的說辭,為猶太復國主義的殖民活動辯護。本書即是對這些質疑的迴復。作為一個應由猶太人民統治的、變動著的領土空間,“以色列地”是如何被虛構齣來的?為瞭迴答這個問題,桑德從曆史證據入手,詳述自《舊約》時期的猶太民族流亡神話到現代以色列國的建立和擴張,解構瞭猶太人對以色列地的“曆史權利”概念以及相關的民族主義敘事。桑德認為,猶太民族所謂的法律—曆史邏輯的唯一目的,就是構建領土攫取的道德正當性。
我沒意識到,我的國傢成立伊始就沒有邊界,有的隻是永遠提供著擴張可能的流動模塊……揭開這塊土地神秘麵紗的不是上帝之死,而是上帝的民族化,它把土地變成瞭新猶太民族能隨心所欲地踐踏和建設的一片土壤。
——施羅默·桑德
···
所有想瞭解當代中東的人都應閱讀這本書。
——托尼·硃特
融動情與學識於一體的書籍未必能改變政治局麵,但假若它們可以,本書將是其中裏程碑式的著作。
——艾瑞剋·霍布斯鮑姆,著名左翼曆史學傢
施羅默·桑德的勇氣錶現在他的著作直接激起瞭以色列當政者及其支持者的憤怒……如果揭破謊言要讓以色列付齣道義和領土上的代價,那也是它必須承擔的痛苦。
——雲也退,獨立記者、知名書評人
施羅默·桑德是一位極富天分的以色列學者,他的觀點與以色列國內外猶太人的主流意識背道而馳。桑德的真實目的,是改變以色列目前針對巴勒斯坦的外交政策,這一點值得我們持續關注。
——《書單》
(桑德的)成就之一是揭露瞭深得人心的民族主義神話的本質。
——《衛報》
···
【編輯推薦】
◆本書作者施羅默·桑德是民族與民族主義領域的專傢。本書是桑德享譽國際的“虛構三部麯”其中一部,三本書都緻力於以顛覆性的方式論述猶太人和以色列的曆史,破除各類迷思,解釋中東當下的復雜現狀,尋求可能的解答,因此“虛構三部麯”又可被稱為“祛魅猶太神話與以色列國”三部麯。
◆《虛構的以色列》沿襲瞭作者嚴謹而坦率的著作風格。桑德的這本書將目光聚焦在以色列建國閤法性和巴勒斯坦殖民化的問題上,修正瞭由猶太復國主義者撰寫的以色列官方曆史,通過對一手資料的掌握和理解,作者試圖滌清濛在以色列和猶太群體之上的民族主義汙垢。本書齣版後,因延續前作《虛構的猶太民族》的爭議性,又在西方世界掀起一番激烈討論。
施羅默·桑德,以色列特拉維夫大學曆史學教授,法國社會科學高等研究院客座教授。1946年生於奧地利林茨,是大屠殺中幸存下來的波蘭裔猶太人,幼年生活在難民收容所,1948年舉傢遷往雅法。主要研究領域為民族與民族主義、法國知識分子曆史、電影史等。其代錶“虛構三部麯”《虛構的猶太民族》《虛構的以色列》《我為何放棄做猶太人》在以色列和西方學界引起轟動。另著有《知識分子、真相和權力:從德雷福斯時間到海灣戰爭》《詞語和土地:以色列知識分子和民族主義神話》等。
這本書的語言風格簡直是令人嘆為觀止的混閤體,它既有古典史詩的莊重感,又充滿瞭後現代主義的戲謔與解構。我特彆欣賞作者在描述“神聖空間”時所采用的那種近乎疏離的、冷靜的筆調,仿佛一位觀察者站在極高的地方,俯瞰著人類為爭奪一抔黃土所進行的永恒的、徒勞的儀式。它毫不留情地揭示瞭“建構”本身就是一種權力運作,而“虛構”往往比被標榜為“真實”的東西更具持久的生命力。閱讀過程就像是在進行一場漫長而艱深的對話,你必須全神貫注地追蹤作者在不同時間綫、不同語言層麵之間的跳躍,這需要極高的專注力,但迴報也是豐厚的——你將獲得一個看待世界衝突的、充滿詩意和冷峻洞察的新視角。
评分這本《虛構的以色列地》簡直是場思維的風暴,它不像我以往讀過的任何曆史或地理著作,更像是一次深入潛意識的旅程。作者似乎毫不留情地將我們帶入瞭一個由符號、記憶和未竟的希望編織而成的迷宮。讀完之後,我發現自己對“真實”的理解産生瞭動搖,書裏對地貌的描述,與其說是描繪可見的山脈和河流,不如說是在勾勒一種精神上的版圖,那種版圖上充滿瞭斷裂的敘事和被時間磨損的信仰。特彆是關於“邊界”的探討,極其精妙,它不是用地圖上的直綫來定義的,而是用人們如何感知空間、如何記憶衝突來界定的。每一次翻頁,都像是在揭開一層新的文化肌理,那些看似平常的街道名稱、那些古老的典籍引用,都被賦予瞭極其復雜和多維度的解讀,讓人不禁停下來,細細品味那種文字背後潛藏的巨大張力。
评分讀完閤上書本後,腦海中留下的不是一連串清晰的論點,而是一種揮之不去的、略帶憂鬱的氛圍感。這本書成功地營造瞭一種強烈的“在場感”,但這種“在場”又是如此的易碎和矛盾。作者似乎在提醒我們,我們所依賴的“地圖”終究隻是一種臨時的共識,而真正的疆域,永遠在人們的情感和記憶中流動和重塑。這本書的敘事結構非常大膽,常常在關鍵轉摺點戛然而止,留下大量的空白和問號,這迫使讀者必須主動參與到意義的建構中去,而不是被動接受。我個人認為,它的價值不在於提供答案,而在於提供瞭一套全新的、極具顛覆性的提問方式,尤其適閤那些對既有曆史觀感到厭倦的探索者。
评分坦白說,這本書的閱讀體驗是極具挑戰性的,它要求讀者放下所有既有的知識框架,以一種近乎“天真”的姿態去重新審視那些被奉為圭臬的“事實”。我印象最深的是其中關於“時間”的綫性敘事被徹底打亂的處理方式。作者似乎在玩弄一種高明的文字魔術,讓過去、現在和被預言的未來在同一頁上交織碰撞,産生齣一種令人眩暈的復調效果。這使得閱讀過程並非綫性的接收信息,而更像是在一個巨大的考古現場進行碎片化的重構,每找到一塊殘片,都需要花費極大的心力去揣測它原本的全貌。那些精巧的比喻和大量引用的文學典故,初讀時可能讓人感到晦澀難懂,但一旦領悟到其背後的深層邏輯,那種豁然開朗的快感是無與倫比的,仿佛推開瞭一扇通往另一重宇宙的大門。
评分我通常不太喜歡太過於“學術化”的著作,但《虛構的以色列地》卻巧妙地避開瞭那種刻闆的說教腔調。它更像是一部高度個人化的田野考察筆記,夾雜著詩意的冥想和尖銳的社會批判。作者的筆觸極其細膩,對於光綫、塵土、甚至微小的口音差異,都有著近乎偏執的捕捉能力。然而,正是這些看似不經意的細節,構成瞭對宏大敘事最有力的反駁。比如,書中對某一個特定水源地的描寫,沒有從地質學角度切入,而是著重描寫瞭不同群體圍繞取水行為所形成的復雜禮儀和無聲的權力鬥爭。這種由微觀直抵宏觀的寫作手法,極大地增強瞭文本的生命力和可信度,讓人感覺這不是在閱讀一個理論模型,而是在真實地呼吸著那個地方的空氣。
评分2019年11月14日於B開始閱讀。 水準依舊但開創性沒有《虛構的猶太民族》高,畢竟以色列是英國人送的我早就知道瞭。豆瓣評分很奇怪的第一部低而這部分高,不能理解。 由於對猶太曆史不太瞭解所以很多史料都是略過,但是作者的認真態度還是值得點贊。 如果你沒看過第一部,建議看那個,如果已經看過瞭,那看本書自然是理所應當瞭。
评分按需。
评分喜歡這種解構的東西,這個算是現實與流行看法南轅北轍的一個典型現象吧。一個說法流行一段時間以後,就會被認為過去一直如此、未來也會一直如此。
评分喜歡這種解構的東西,這個算是現實與流行看法南轅北轍的一個典型現象吧。一個說法流行一段時間以後,就會被認為過去一直如此、未來也會一直如此。
评分震動瞭我對“以色列曆史正確性”的觀念!作者很有勇氣,值得反思和細讀。ps,上過譯者楊軍老師的課,感謝老師令人舒服的翻譯
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有