晚明宫廷有三桩疑案“梃击”“红丸”“移宫”,都跟本书主角朱由校有关,他是崇祯的大哥,是明朝几个奇葩皇帝之一,是个投错胎的木匠。他十七岁登基,但少年天子并没有那么好当,有时候比关外敌人更可怕的是朝堂之下的尔虞我诈,狐周周挖掘多本史料用通俗的笔法重述史料中那些耐人寻味的事件,给读者呈现深宫内外风雨飘摇的晚明,谱写关于一个生活在明代,名叫朱由校的男人的故事。
说这本书坏话,粉丝肯定会站出来会骂,骂来骂去也是无用的,还是交给官方评断才是,我已找到作者的微博,有些内容足可印证这本书三观很歪,这种歪风邪气不能坐视不理,宣扬同性恋、诋毁民族英雄、煽动民族仇恨,将历史耽美化,这才是最恶臭的历史虚无主义。 我正在整理举报材料...
评分首先写天启这个木匠皇帝就是个很奇葩的题材了,还写出很奇怪的感情,我觉得作者只是担心内容不过审吧,内在是耽美,外衣却穿着兄弟情的外衣,而且里面虽然做了不少考据,可见作者的用心,但是三观还是有问题的啊,我觉得文学作品应该是导人向善的,非要一板一眼的去说一个历史...
评分初见周周还是几年前,其人笔下生花画面有古人气度,文字有故明雍容,最打动我的还是她对晚明的痴迷沉浸和对崇祯皇帝由衷的长情,这也是哪怕我已经走出古代史的情怀半载,也仍然要买下她这本书的原因。 高中的时候曾看见她写文声明研究、写作历史人物,脸谱化是大忌,深以为然。...
评分历史究竟有没有古为今用、为现实借鉴的功能呢?历史学者朱维铮先生对此的回答是:没有。 读历史越久,我就越认同朱维铮反对“以史为鉴”的思想,对那种践踏现实更难免践踏古人的功利主义心有戚戚,而独独钟爱王禹偁那句“是盖以成败者为是非、以炎凉去就者说之云,非知我也”。...
评分说这本书坏话,粉丝肯定会站出来会骂,骂来骂去也是无用的,还是交给官方评断才是,我已找到作者的微博,有些内容足可印证这本书三观很歪,这种歪风邪气不能坐视不理,宣扬同性恋、诋毁民族英雄、煽动民族仇恨,将历史耽美化,这才是最恶臭的历史虚无主义。 我正在整理举报材料...
令人耳目一新的明史小说,个人非常喜欢。
评分觉得作者历史功底应该很不错,行文时时能感受到悲悯之心。而作为小说,虽不至于匠气,但还是不够纯熟,觉得没有足够的深入。喜欢对张后周后的刻画,我一向控贞婉端庄又坚脆的女子。兄弟情过于硬核,接受无能。
评分以天启皇帝一生为蓝本的小说传记,作者尽了最大努力考古以求还原这个人物真实的一面。看到最后已是泪流满面。末世的爱恨忠奸都会被放大,也就格外动人。皇帝掌管着全天下人,也被全天下约束着,拥有了非人的权利也就被要求无限接近于完人。只要有一点偏离,他的个性,他的爱好,他日都可被作为千夫所指的根据,唯独他的内心他的感情无处与世人知晓。“求情不得情,便求仁得仁吧。”张应诏这一句可以说是那个时代所有人的独白。这本书初读略晦涩,因为和现在的碎片化阅读习惯相悖,看到中间屡屡劝自己读的慢点舍不得看完,这个题材这个人物这个时代这种文笔真的太难得了。必须五星,默默祈祷能有一本关于崇祯的。另外看到评论区有些误读,我只想借用一句“你们对作者和历史人物的百般误读,构不成万分之一的他们,却是一览无余的你们”。
评分文字简淡情深,运笔流畅凝练不足。情节催泪主角人物塑造很丰满,考据用心。日常抖m我还想吃更多更多的刀~!
评分崩溃,想看点轻松小史,结果是rps惊天大虐文。写得又这么好,这么真切……此时心寒尤胜天寒
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有