《繁花》书写了三代人物，各个人物的身份、家庭背景、主要活动空间、性格脾性都各有不同，作者在碎片化的描摹中展现了一幅完整的上海人生活图景，深刻详实地映射着其背后的时代变迁。在各种政治之风中，农民们面对的是*直接的饥饿与身体之痛，而城市里的普通市民，更多的在承受精神煎熬——作为无产阶级工人队伍*强大、资产阶级也同样数量*多的城市，作为曾经风华绝代的上海，在一系列变故之中，更显得风雨飘摇。《繁花》是一部上海市民心灵史，也是上海的成长史，且是一部痛史。
具体描述
读后感
在我这样的圈外人看来，《收获》啊，《小说月报》啊，《【填入省名】文学》啊，这类杂志上刊登的小说体裁的严肃文学，其最大的特点有二：1) 句子短 2) 主题是搞破鞋。 《繁花》就把这两个特点都占齐了。而且还有一个很类似严肃文学杂志的地方，就是严肃文学杂志大都好中篇小说...
评分半夜，金宇澄困思懵懂，听到耳边有女声轻轻叫，金宇澄老师，金宇澄老师。年纪上去，困觉轻，睁开眼睛一看，十七八岁一男一女，立在床边笑嘻嘻，讲，金老师，阎罗大王有请，麻烦金老师跑一趟？金宇澄坐起来，问，啥意思，阳寿已尽了是吗。小青年笑说，这倒不是，阳寿还有许多，...
评分上海味道的文字，到底是上海人写的妙。张爱玲以及她所推崇的韩邦庆的《海上花列传》不仅展现了上海风韵，更体现了一种日常格调，日常而非传奇里瞥见的，才是上海的真心。2013年，一部延续此种风格的作品横空出世，也是一花，名曰《繁花》，作者金宇澄，上海人也。 1992年...
评分 评分这本书刚开始看的时候 心里其实很抵触 既非朋友讲给我听的驴行杂记 也不是声色犬马的暨验之词 再加上通篇的上海话 读起来甚感疲惫 想放下，却又有些不舍 或许也是对着十里洋场的前世今生有着些许向往 或许是对某个光头生长的城市有所期冀渴望了解 最终还是选择一点点的看了下去...
用户评价
真好啊，真是太好了。在成都窸窸窣窣的雨里读完，有些恍惚。
评分二刷。发现一些结构上的特点，繁章写以往，简章写当代，时代不同，但男女感情都一样。常熟小阁楼，上海老弄堂，暗底的世情，点缀出人物幽微的心理。最奇情，莫过于二楼爷叔和小琴，仍以语言铺陈，银凤的讲述，小琴的日记。但时代总是有变化的，阿宝、沪生、苏总忘着的沧浪亭，姝华词里的沧浪亭，最好的时候却碰上变化的时代，街头剪布，捉奸打砸，什么都没了，父子、朋友离散，爱情的无缘。过去了，多多少少都有点怀念，苏州河，黄浦江旁。书中，饭局像路网的枢纽，人碰到一起了，眼睛看着就有故事。对话像显微镜似的，把故事放大到扭曲，上海在语言中摊平放大，躲在床垫里偷情，小阁楼里徐总和汪小姐各自的版本，周旋于沪生、阿宝、康总、小开间的潘静，一对对怨侣。汪小姐腹中的腥味，小阿姨缸中的走蛇。落发的李李，心中早有至真园，红尘里哪有至真。
评分这本书独特的论述方式很抓人，但里面的人物不太吸引我，看了一半打算弃了，就当作为一名“伪文青”已经打过卡了
评分20191113-20191122，看个开头就知道是好书！写的确实精彩纷呈，一个“一花一世界”的小世界呈现出来。男女关系真有这么乱？也写出来上海由于历史和地理位置所以有些崇洋媚外的人那种攀附的猴急样和对其他地方不知从何而来的自得和优越感，这点要批判性地看，就和看美国大片一样要注意价值观的对错。总体来说，瑕不掩瑜。
评分桃花赋在，凤箫谁续？沪生改不了文革腔，阿宝忘不了小小姑娘，小毛躲不过二楼，我不禁在想，时代的烙印打在了每个人身上，难以磨灭，也许我们一直重复着过活某一个片段，许许多多的片段构成了一个人生。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有