具体描述
陈瑞华教授于2018年在全面校订第二版的基础上修订而成。新版本延续前作浓厚的文化品味,保留了原书的典故、历史事件等内容,同时又对上一版中部分过时的内容进行了删改,并且新增了“平等武装”“正义先于真实”“警察是法庭的仆人”“自由裁量权在于通过适用法律来实现正义”四篇法律格言,将本书法律格言数量扩至27篇。
与以往版本不同的是,陈瑞华教授与出版社商议,将与正义女神相关的31幅彩色插图按时间顺序置于每篇格言之中,并配有详细的图解,让读者在阅读法律格言的同时也能看到“正义之美”,让本书真正成为“看得见的正义”。
本书在每一篇随笔前提炼出了本篇的金句,以便读者更为清晰地理解本书的主旨。
作者简介
陈瑞华,北京大学法学院教授,博士生导师。在刑事诉讼法、证据法、司法制度和法律程序等方面具有广泛的学术影响。曾被中国法学会评选为“第四届全国杰出青年法学家”,被教育部遴选为“长江学者奖励计划特聘教授”。
在正式的学术研究之余,致力于法律理念的普及和启蒙工作。在坚持“读万卷书”、“行万里路”的前提下,更追求“做万场讲座”,努力向法科学生、法官、检察官、律师以及普通公众传播法律人的思维方式。
目录信息
017 听取另一方的陈述
037 不做自己案件的法官(之一)
053 不做自己案件的法官(之二)
069 实现正义,哪怕天崩地裂
083 迟来的正义为非正义
097 正义根植于信赖
113 既听取隆著者也听取卑微者
127 平等武装
145 正义先于真实
159 一事不再理
173 没有原告,就没有法官
193 无救济则无权利
207 如果原告就是法官,那只有上帝才能充当辩护人
223 疑义时,作有利于被告人的解释
241 任何人不得从其不法行为中获得利益
261 自由裁量权在于通过适用法律来发现正义
275 谁主张,谁举证
289 不能证明的事实就等于是不存在的
301 任何人均无义务指控自己
317 行使其权利的人,得视为不损害任何人
329 任何人在自己的案件中都不被视为可靠的证人
343 人的外部行为反映其内心秘密
357 谁来监督监督者
371 警察是法庭的仆人
387 刑律不善不足以害良民,刑事诉讼律不备,?即良民亦罹其害
401 公平游戏
419 刑事诉讼法是被告人权利的大宪章
· · · · · · (收起)
读后感
与其责骂罪恶,不如伸张正义 学了法学这门学科数载,真正对“法律”这个词有了一种算是“直撼人心”般的触动,居然是始于我大三备考司法考试的这个过程中。不是因为高强度的法律知识的冲击,而是“司法考试”这个词的网度,把我的视野与触觉延伸到血淋淋的时政现实与法律人耿耿...
与其责骂罪恶,不如伸张正义 学了法学这门学科数载,真正对“法律”这个词有了一种算是“直撼人心”般的触动,居然是始于我大三备考司法考试的这个过程中。不是因为高强度的法律知识的冲击,而是“司法考试”这个词的网度,把我的视野与触觉延伸到血淋淋的时政现实与法律人耿耿...
用户评价
这部小说简直是场视觉盛宴,作者的笔触细腻得如同最精巧的丝线,将人物的内心挣扎和外部世界的冰冷现实编织得天衣无缝。我特别喜欢主人公在面对道德困境时的那种犹豫与挣扎,那种矛盾感不是刻意营造的戏剧冲突,而是源自生命本身的复杂性。比如,书中描绘的那个雨夜,街道上模糊的霓虹灯光映照着主角疲惫的脸庞,他手中的那封信——它所承载的秘密,几乎要将他整个人击垮。那种氛围的营造,让人感觉自己仿佛就站在他身后,能闻到空气中弥漫的水汽和那份绝望的气息。叙事节奏的把握尤其出色,时而如急促的鼓点,将读者推向高潮,时而又慢下来,像老旧的留声机,播放着悠长而略带沙哑的回忆片段。每一次情节的转折都自然而然,绝非为了反转而反转的生硬设计。读完整本书,我感觉自己陪着角色经历了一场漫长而深刻的洗礼,那些关于选择、牺牲和救赎的思考,久久不能散去。这不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们每个人内心深处最隐秘的角落。
从纯粹的阅读体验角度来看,这本书的文字功底达到了一个极高的水准。它的节奏感如同音乐的咏叹调,有着清晰的主旋律和巧妙的变奏。作者似乎对语言的音韵有着天生的敏感度,很多长句的排列组合读起来朗朗上口,充满了一种古典而又现代的美感。我尤其喜欢它在描写自然景物时所用的比喻,那些比喻新奇独特,绝非陈词滥调,它们往往与人物的心境形成了奇特的共振。比如,当主角感到希望破灭时,作者描写的是“天空像一块被揉皱的靛蓝丝绸”,而不是常见的“阴沉如墨”,这种创新的意象运用,极大地提升了文本的质感。这本书的阅读门槛或许略高,因为它要求读者不仅仅是跟随情节,更需要细细品味文字背后的深层意图和微妙的情绪波动。这是一部需要放慢脚步、反复咀嚼才能体会其精髓的佳作,每一次重读,都会有新的发现,仿佛在解开一个层层包裹的礼物盒。
这部作品的魅力在于其强大的情感感染力,它没有宏大的战争场面或惊心动魄的阴谋,但其中蕴含的微观情感张力足以让人心潮澎湃。它更像是一部关于“信任的建立与崩塌”的史诗。书中两位主要人物之间的关系发展尤其扣人心弦,从最初的相互试探、小心翼翼地伸出橄榄枝,到后来完全敞开心扉、共享彼此最深的恐惧与希望,这个过程描绘得细腻而又真实可信。我仿佛能感受到他们每一次眼神的交流,每一次欲言又止的沉默背后的千言万语。尤其是那段关于往日误解的澄清,作者通过插入一封尘封多年的日记片段来完成,那种“原来如此”的恍然大悟,伴随着对逝去时光的无尽惋惜,让我的眼眶湿润了。这本书证明了,最深刻的戏剧冲突,往往不需要外力的推动,仅仅是人与人之间那份错位的理解和无法弥补的错过,就足以构成撼动人心的力量。
我得承认,这本书的社会洞察力远超我预期的文学小说范畴。它毫不留情地撕开了某些光鲜亮丽的表象,直指那些隐藏在制度和权力结构之下的腐朽与冷漠。作者没有停留在简单的“好人与坏人”的二元对立上,而是深入探讨了“体制化”如何潜移默化地腐蚀个体良知的过程。书中对机构内部运作逻辑的刻画,精确得令人心寒,那种层层设防、互相推诿的官僚作风,简直就是现实生活中的翻版。更绝妙的是,作者并没有提供一个简单、大团圆式的结局来安抚读者,而是留下了一个充满张力的开放性尾声,迫使读者在合上书本之后,仍需继续思考“正义”的边界究竟在哪里,以及我们普通人在面对巨大不公时,究竟能做到什么。这种挑战读者思维惯性的做法,才是真正有价值的文学创作。读完后,我的情绪是复杂的,既有对某些角色的深深同情,也有对社会现状的强烈反思。
老实说,这本书的结构和叙事角度着实令人耳目一新,它摒弃了传统的线性叙事,采用了多重时间线索和不同叙事者的视角交织推进的方式。初读时可能会有些许迷茫,仿佛置身于一个巨大的迷宫,但一旦抓住了那条贯穿始终的情感主线,一切复杂的脉络便豁然开朗。作者对细节的掌控力令人称奇,那些看似无关紧要的场景描写,往往在后续章节中成为解开谜团的关键线索。比如,一个反复出现的符号——一只断翼的蝴蝶,它在不同的场景中出现,每一次都带着不同的情绪色彩,从最初的象征意义到最后的情感爆发点,过渡得极其高妙。语言风格方面,它不像某些文学作品那样堆砌辞藻,而是追求一种精准的、富有画面感的表达,很多句子读起来就像是精雕细琢的艺术品,简洁有力,却蕴含着千言万语。我尤其欣赏作者那种近乎冷静的疏离感,即便描写最激烈的情感冲突,也保持着一种超然的观察者的姿态,这反而让人物的痛苦显得更为真实和震撼。
首先感谢这本书加入书单是某位小伙伴的推荐。依然讨论司法正义的问题,或许因为追求的目标本来就不同,所以努力的方向总有南辕北辙之感。关注司法界进一步的动向。
如果让我给中学生推荐和法律有关的书籍,我会首先推荐这一本
说实在的,我不太能理解出版社的思路。本来是面对外行人或者法本低年级的入门阅读书,现在变成了有一定经济能力者的收藏书籍?
如果让我给中学生推荐和法律有关的书籍,我会首先推荐这一本
书是好书,就是不够精炼。如果篇幅减半,去掉相似的反复内容,会更精彩。