《英国法:议会立法、法条解释、先例原则及法律改革(第六版)》的首要目标是让人们能够更好地了解我国的各种法律渊源的产生过程及它们之间的关系。我在伦敦政治经济学院讲授英格兰法律体系这门课程已经很多年,其中还给非法律学生讲授类似的课程。读者可能会发现通过查阅现有文献很难完全彻底地了解我国各种法律渊源的产生过程及它们之间的关系,这也是本书写作的目的,我希望本书能够达到这一目标。《英国法:议会立法、法条解释、先例原则及法律改革(第六版)》是介于主体内容为案例与材料的书与教科书之间的那类书。《英国法:议会立法、法条解释、先例原则及法律改革(第六版)》引用了大量来源于判例、官方报告、文章、书籍、讲话和调查报告的材料。同时,我也就有关问题发表了一些自己的看法和观点。《英国法:议会立法、法条解释、先例原则及法律改革(第六版)》主要涉及的是国家层面的法律渊源的产生过程,因此不包括像律师给其客户建议及工会、俱乐部和公司等机构给其成员或股东制定规范的私人层面的法律制定。
迈克尔·赞德教授,御用大律师、英国国家学术院院士,是英国著名的法学家,特别是在英国法理学、法律职业、民事司法和刑事司法领域。作为伦敦政治经济学院的终身法学教授,他著作等身;他的著作对几代法律人和法学院的学生产生了深远影响,这些著作包括:《律师与公共利益》、《我国的法律服务》、《英格兰法律体系:案例与材料》、《人权法案?》、《1984年警察与刑事证据法》、《国家正义》等等。他的学术研究涉猎很广,并且都极具影响力,其中包括一项有史以来对英格兰高级刑事法院运行最系统的研究——《英格兰皇家法院研究》。他还经常在报纸杂志上发表文章,担任英国《卫报》的法律通讯员已有二十五年。作为一个被广泛认可的法理学权威,他还经常作客广播和电视。赞德教授曾任刑事司法皇家委员会(1991-1993)的委员。目前,他是英国内政部负责持续检讨1984年警察与刑事证据法的警察和刑事证据战略委员会的委员。
评分
评分
评分
评分
这本书,坦率地说,对我来说简直是一场智力上的探险,那种感觉就像是拿到了一份古代地图,你必须沿着那些错综复杂的线条去解读隐藏的宝藏。我原本以为我会一头扎进那些枯燥的案例和晦涩的法律术语里无法自拔,但作者的叙事功力简直是教科书级别的。他没有仅仅罗列判例,而是将每一次法律的演变都塑造成了一场扣人心弦的戏剧。比如,在谈到衡平法的起源时,那种从普通法僵化中挣脱出来的张力,被描绘得淋漓尽致,让你仿佛能听到中世纪伦敦法庭上那些充满妥协与智慧的辩论声。更妙的是,作者总能在关键时刻插入一些历史的侧注,让你明白,法律不是凭空出现的规则,而是社会需求、权力斗争和人性考量的共同结晶。读完对某个概念的阐释,我常常需要停下来,在房间里踱步,消化那种跨越数百年的思想冲击力。这不仅仅是知识的获取,更像是一场与历史上最伟大思想家们的对话。那种层层剥开历史迷雾,最终看到现代法律体系坚固基石的感觉,成就感无与伦比。我尤其欣赏他处理复杂概念时所展现的耐心和清晰度,即便是初学者,也能感受到逻辑的严密,而经验丰富的读者也能从中汲取到新的洞见。
评分我对这本书的整体感受可以用“豁然开朗”来形容。此前我对法律的印象,就像是看一幅只有黑白线条的工程图,结构清晰但缺乏生气。这本书就像是突然有人拿来了一整套色彩丰富的渲染图,瞬间赋予了那些线条以深度、纹理和生命力。作者在处理那些看似抽象的法律原则时,总能找到一个极具说服力的现实锚点,让你瞬间明白这个原则在日常生活中意味着什么。比如,他对“自然法”和“实证法”之间拉锯战的阐述,不是学院派的空泛辩论,而是通过具体的历史事件,展示了人类社会对“何为公正”这一永恒命题的反复叩问。阅读的节奏感把握得极好,章节间的过渡自然流畅,知识点的密度虽然很高,但作者通过巧妙的过渡句和总结段落,确保读者的认知负荷始终在一个可控且兴奋的区间。这本书的价值在于,它成功地将一个看似遥远且专业的领域,转化为了一门关于人类社会治理智慧的引人入胜的学科。读完后,我对未来法律的发展趋势有了一种更具洞察力的预判能力。
评分这本书的阅读体验,我得说,充满了令人愉悦的“错愕感”。不是说内容令人不适,而是它颠覆了我对“法律文本”的固有印象。我习惯了那些冷冰冰、目的性极强的教科书,它们像高速公路上的路标,只告诉你方向,从不关心沿途风景。然而,这本书更像是一本精心设计的导览手册,它不仅告诉你“这是什么”,更深入地探讨了“为什么会是这样”,甚至还暗示了“它未来可能变成什么”。我特别喜欢其中对“判例优先原则”的剖析,作者没有仅仅停留在“遵循先例”这个简单的定义上,而是深入挖掘了这种制度在不同历史时期是如何自我修正、自我强化的。那种动态的、流动的历史观,让人不得不佩服作者的宏大视野。阅读过程中,我经常会停下来,对比自己以往学到的零散知识点,发现它们是如何像碎片一样被这张精密的网格结构所统一起来的。这不像是在阅读,更像是进行一场高强度的智力拼图,每解决一个结构性的难题,都会带来一阵酣畅淋漓的满足感。对那些期望获得系统性、且富有批判性思维的读者来说,这本书绝对是上乘之选。
评分坦白讲,我拿这本书时,心理预期是很低的,毕竟“英美法系”这个主题听起来就带着一股浓厚的学院派气息,往往意味着冗长和脱离实际。然而,这本书成功地做到了将学术的深度与大众的可读性完美结合。它的语言风格非常具有画面感,仿佛作者是一位技艺精湛的建筑师,正在向你描述一座宏伟建筑的蓝图。他不会使用那些故作高深的行话来炫耀学问,而是用最精准、最有力的词汇来构建概念。比如说,当描述到“司法能动性”与“立法克制”之间的微妙平衡时,那种如同走钢丝般的紧张感,被作者描绘得栩栩如生,让人不由得为那些身处历史十字路口的法官们捏一把汗。这本书的结构安排也极为精妙,它不是简单的时间线推进,而是围绕几个核心的哲学命题展开,每一个章节都是对某一核心矛盾的深入剖析。读完后,我发现自己对法律的理解不再是死记硬背的条文,而是对一套复杂社会运作逻辑的深刻体悟。这是一种从“知道规则”到“理解规则背后的世界观”的飞跃。
评分这本书最让我感到惊喜的,是它在严谨性之外,所流露出的那种近乎人文关怀的温度。它不是一本冰冷的法律工具书,而是一部关于“正义如何挣扎着诞生”的历史叙事诗。作者在讨论那些著名的冲突案例时,总能敏锐地捕捉到案件背后普通民众的命运和时代的脉搏。比如,在解析财产权演变的那一部分,我感受到了中世纪封建领主与新兴商人阶层之间那场看不见硝烟的博弈,法律文本背后是活生生的利益交换和阶层更迭。这种将宏大叙事和微观个体经验结合的处理方式,极大地增强了阅读的代入感。我阅读时,常常会情不自禁地代入到那些历史人物的角度,思考在那个情境下,自己会如何做出裁决。这种强烈的互动性,使得知识的吸收过程充满了乐趣和挑战。它要求你不断地进行批判性思考,去质疑那些被奉为圭臬的既有框架,而不是被动接受。对于希望深入理解法律与社会互动关系的读者,这本书无疑提供了一个绝佳的、多维度的观察窗口。
评分非常全面扎实的一部作品,优点在于其构思方式是经验主义的,书中我未见任何类似欧陆的思维方式,而是将问题做个案处理,“法官造法”的部分对我来说受益更多。
评分非常全面扎实的一部作品,优点在于其构思方式是经验主义的,书中我未见任何类似欧陆的思维方式,而是将问题做个案处理,“法官造法”的部分对我来说受益更多。
评分非常全面扎实的一部作品,优点在于其构思方式是经验主义的,书中我未见任何类似欧陆的思维方式,而是将问题做个案处理,“法官造法”的部分对我来说受益更多。
评分很全面的引介与分析,有精炼的参考文献,经典问题汇集。作者大篇幅引用既有学术研究成果,似乎是不太标准的教材。译者尽心尽力,但偶尔会删改原文,译名也偶有问题。一册在手备考不错。
评分一直很好奇英美法系下如何适用以往的判例,本文从立法,法条解释,先例原则,司法改革等视角全面且深入的介绍了英国法。尤其是第四和第五章,详细讲解了遵循先例原则的适用,值得一看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有