图书标签: 红学  曹立波  人物评传   

喜欢 红楼十二钗评传（增订本） 的读者还喜欢

1⃣️比较全面地梳理了十二钗的才情貌，为每个人配的一句诗注解也都恰如其分。2⃣️“加金麒麟，暗合金玉良缘；加栊翠庵，辉映怡红快绿”，间色和补笔这个观点很好。

通过貌，才，情，终四个方面，细细罗列了书中正册十二钗，副册的香菱，又副册的袭人和晴雯，以及绛洞花主贾宝玉。 曹立波老师的评析还是相对比较忠于文本的，每论述一处，都有相应的章回原文，不过分想象，也不多加赞扬或批评。书中结合了多个版本的文字，可以感受到一种对于《红楼梦》旧稿的动态的审视。整本书是以120回本为基础的，但是正文里也辩证地讨论了所续结局的合理性。整体来说比较中规中矩，对于想要理清思路，理清人物性格读者来说，值得一看。

通过貌，才，情，终四个方面，细细罗列了书中正册十二钗，副册的香菱，又副册的袭人和晴雯，以及绛洞花主贾宝玉。 曹立波老师的评析还是相对比较忠于文本的，每论述一处，都有相应的章回原文，不过分想象，也不多加赞扬或批评。书中结合了多个版本的文字，可以感受到一种对于《红楼梦》旧稿的动态的审视。整本书是以120回本为基础的，但是正文里也辩证地讨论了所续结局的合理性。整体来说比较中规中矩，对于想要理清思路，理清人物性格读者来说，值得一看。

通过貌，才，情，终四个方面，细细罗列了书中正册十二钗，副册的香菱，又副册的袭人和晴雯，以及绛洞花主贾宝玉。 曹立波老师的评析还是相对比较忠于文本的，每论述一处，都有相应的章回原文，不过分想象，也不多加赞扬或批评。书中结合了多个版本的文字，可以感受到一种对于《红楼梦》旧稿的动态的审视。整本书是以120回本为基础的，但是正文里也辩证地讨论了所续结局的合理性。整体来说比较中规中矩，对于想要理清思路，理清人物性格读者来说，值得一看。

通过貌，才，情，终四个方面，细细罗列了书中正册十二钗，副册的香菱，又副册的袭人和晴雯，以及绛洞花主贾宝玉。 曹立波老师的评析还是相对比较忠于文本的，每论述一处，都有相应的章回原文，不过分想象，也不多加赞扬或批评。书中结合了多个版本的文字，可以感受到一种对于《红楼梦》旧稿的动态的审视。整本书是以120回本为基础的，但是正文里也辩证地讨论了所续结局的合理性。整体来说比较中规中矩，对于想要理清思路，理清人物性格读者来说，值得一看。

因为看过西岭雪的《红楼十二钗典评》，觉得不过瘾，就也买了这本评传，结果完全不是那么回事，就是把书里的故事重复了一遍，再说了些大家都知道的话，什么黛玉的性格很悲剧之类，这还用你说吗？真是浪费时间。

因为看过西岭雪的《红楼十二钗典评》，觉得不过瘾，就也买了这本评传，结果完全不是那么回事，就是把书里的故事重复了一遍，再说了些大家都知道的话，什么黛玉的性格很悲剧之类，这还用你说吗？真是浪费时间。

因为看过西岭雪的《红楼十二钗典评》，觉得不过瘾，就也买了这本评传，结果完全不是那么回事，就是把书里的故事重复了一遍，再说了些大家都知道的话，什么黛玉的性格很悲剧之类，这还用你说吗？真是浪费时间。

因为看过西岭雪的《红楼十二钗典评》，觉得不过瘾，就也买了这本评传，结果完全不是那么回事，就是把书里的故事重复了一遍，再说了些大家都知道的话，什么黛玉的性格很悲剧之类，这还用你说吗？真是浪费时间。

因为看过西岭雪的《红楼十二钗典评》，觉得不过瘾，就也买了这本评传，结果完全不是那么回事，就是把书里的故事重复了一遍，再说了些大家都知道的话，什么黛玉的性格很悲剧之类，这还用你说吗？真是浪费时间。