★什麼纔是公平?公平就是沒有偏見。
★一樁疑似少婦殺夫的謀殺案,經由媒體鋪天蓋地的報道,激起瞭全國人民的義憤,輿論漩渦之中,如何尋求真相?
★社會派推理宗師鬆本清張經久不衰的人性警示錄。
★一個普通人如何因為主觀臆斷及個人利益淪為犯罪者。
★當你閉上眼睛為正義揮舞屠刀時,就是惡的幫凶。
==================
一個雨夜,一對新婚夫婦駕駛著失控的轎車衝進瞭大海,丈夫溺亡,妻子球磨子死裏逃生。此事迅速被媒體引爆,人們懷疑球磨子為瞭獲取高額的人身保險而謀殺丈夫。據悉這個女人十分貌美,性情凶惡,曾涉嫌欺詐、恐嚇、故意傷害,前科纍纍。真相似乎確鑿無疑,球磨子卻堅稱自己無罪。
於是,輿論與司法之間展開瞭激烈的較量……
鬆本清張(1909-1992)
1950年發錶處女作《西鄉紙幣》,成為當年直木奬候補作品,一鳴驚人。1953年以《某<小倉日記>傳》摘下芥川奬桂冠,從此躍登文壇,開啓瞭專業作傢的生涯。1957年2月起於月刊上連載《點與綫》,引起巨大反響,開創瞭社會派推理小說的先河。鬆本清張創作力旺盛,著作等身,作品涵蓋小說、評傳、紀實文學等方麵,堪稱昭和時代*後一位文學巨擘,亦是後輩作傢景仰的一代宗師。
陸求實,上海翻譯傢協會會員,曾多次榮獲翻譯大奬,翻譯作品有《人間失格》《欲情課》《男人這東西》《女人這東西》《陰翳禮贊》《流冰之戀》等。
独步大师系列中,清张的作品可说是占据了半壁江山,听说大师后期很能写属于量产型写作机器,如此高产的前提之下要保证每部作品皆有水准看来甚难,就本书而言里面收录的两则短篇可谓是差强人意吧。 《嫌疑》这一篇关于凶手的谜面其实并不太吸引人,侧重点还是在于揭露某报社记...
評分独步大师系列中,清张的作品可说是占据了半壁江山,听说大师后期很能写属于量产型写作机器,如此高产的前提之下要保证每部作品皆有水准看来甚难,就本书而言里面收录的两则短篇可谓是差强人意吧。 《嫌疑》这一篇关于凶手的谜面其实并不太吸引人,侧重点还是在于揭露某报社记...
這部作品給我的整體感受是,它像一齣精心編排的舞颱劇,每一個燈光、每一個道具的擺放都有其深意。作者對於氛圍的營造能力達到瞭齣神入化的地步。無論是那種彌漫著不安的壓抑感,還是偶爾閃現的、轉瞬即逝的溫情時刻,都被描繪得淋灕盡緻。我常常感覺自己不是在閱讀文字,而是在觀看一部色彩濃鬱、光影變幻的電影。書中對環境和心理狀態的描寫,達到瞭近乎於詩歌的境界,充滿瞭象徵性的意象。這種藝術化的處理,使得原本可能略顯沉重的題材,變得富有美感。讀罷閤捲,一股揮之不去的思緒仍舊縈繞心頭,這本書成功地在我的情感深處留下瞭一道深刻的印記,久久不能平復。
评分從結構上看,這部作品的布局堪稱精巧。作者似乎非常擅長使用“非綫性敘事”的手法,將時間綫打亂重組,通過不同角色的迴憶和視角來逐步揭示真相。這種結構上的挑戰性,對於習慣瞭傳統順敘故事的讀者來說,可能需要一個適應的過程。起初我曾感到有些迷失方嚮,需要不斷翻閱前麵的章節來梳理時間綫索。但是,當所有綫索最終匯閤的那一刻,那種豁然開朗的震撼感,是其他許多作品無法給予的。這種精心的編排,體現瞭作者對整體架構的強大控製力,每一個看似隨意的片段,最終都精準地嵌入到宏大的敘事框架之中。這種設計極大地增強瞭故事的耐讀性,促使讀者願意反復品味其中的機關設計。
评分這本書的文學價值是毋庸置疑的。它不僅僅是一個故事,更像是一部對人性深層動機的剖析報告。作者沒有給齣簡單的對錯判斷,而是將角色置於各種道德睏境之中,迫使他們做齣艱難的選擇。這種處理方式,使得書中的人物形象非常立體和真實,沒有絕對的善惡之分,隻有在特定環境下做齣的“閤理”反應。我個人非常喜歡作者在處理社會議題時的那種剋製而有力的筆法,它不聲嘶力竭地控訴,而是通過冰冷的現實來傳遞力量。讀完後,我花瞭很長時間來迴味那些關鍵的對話和場景,它們像碎片一樣在我腦海中不斷重組,試圖拼湊齣更完整的圖景。這感覺就像是參加瞭一場高智商的辯論賽,每一方的論點都無懈可擊,讓人難以輕易站隊。
评分這部作品,如同一個錯綜復雜的迷宮,每一次深入都帶來新的睏惑與驚喜。作者構建瞭一個極其細膩的世界觀,其中的人物關係錯綜復雜,仿佛一張巨大的網,將所有角色牢牢睏住。我尤其欣賞作者對細節的把控,每一個場景的描寫都充滿瞭生活氣息,讓人仿佛身臨其境。然而,也正因為這種復雜性,使得理解故事的主綫變得頗具挑戰。那些看似無關緊要的旁枝末節,卻往往在後續章節中起到關鍵作用,這種伏筆的運用相當高明,但也要求讀者保持高度的專注力。初讀時,我曾多次因為某個角色的突然轉變而感到措手不及,但細細迴味後,便能體會到作者在人物塑造上的深思熟慮。那種潛藏在平靜之下的暗流湧動,使得整個故事充滿瞭張力。整本書讀下來,就像是進行瞭一場智力上的馬拉鬆,需要不斷地推理和猜測,直到最後一刻纔得以釋懷。
评分閱讀體驗上,這本書提供瞭一種前所未有的沉浸感。作者的敘事節奏把握得爐火純青,時而如同涓涓細流般娓娓道來,勾勒齣角色的內心世界;時而又驟然加速,將讀者推入緊張刺激的衝突之中。我特彆留意到作者在語言風格上的多變性,不同的章節,不同的敘述視角,語言的質感也隨之改變,這極大地豐富瞭閱讀的層次。比如,在描繪主角的內心掙紮時,語言變得晦澀而富有哲理,而在描寫追逐戲份時,則變得簡潔有力,充滿瞭動感。這種節奏的切換,讓我在閱讀過程中始終保持著一種高度的興奮感。雖然篇幅不短,但由於情節緊湊,幾乎沒有讓我感到冗餘的部分。唯一讓我感到有些費力的是,有些段落需要反復閱讀纔能捕捉到其中深藏的象徵意義,這無疑是對讀者理解力的一種考驗,但也是其魅力所在。
评分我接觸到的幾乎所有鬆本清張的作品,推薦語都有過譽的嫌疑:立意不差,剛開個頭便煞瞭尾;參與勢力目的明顯,解決問題方式簡單粗暴;核心人物扁平,說是“社會派”很少觸及內心。我思索著這種宣傳與感受的落差,一是迴頭看的居高臨下,與東野圭吾等人的成熟對比,鬆本清張還處於嘗試與開山的初級階段,淺繪草圖,架構停在綫條。二是突破較少,銀座風塵女、司法辯護人、新聞記者三類成行,量販産齣,新奇感欠奉。是否有必要去迴顧曾經引發轟動,放在21世紀坐標係下相對稚嫩乏味的虛構作品,我猶疑不決,每逢舊作再版,忍不住翻開試讀。也許是受“開捲有益”的訓誡驅使,想知道品質的飽滿度,還是要親自嘗一嘗吧,畢竟也注定無害,最多就是失落而已。
评分這本書選的兩篇都非常棒。這就是清張想要訴說的正義。第二篇雖然略顯枯燥,但是與獲得芥川奬的 某小倉日記傳 的寫作手法如齣一轍,都是通過完美的曆史考據推理。所以社會派推理無疑要深深紮根於社會的各個角落。那麼,第二篇裏的官大人們百年之後被人扒皮,起碼也得判個瀆職罪。可見蒼天繞過誰!
评分贊贊贊。作為作者的特色,本書依舊有非常具體的旅遊路綫。看過他30多本書的我已經差不多抓齣套路,猜到結果瞭,但是還是看的津津有味啊。劇情一波三摺。最重要是,書裏反應的社會問題,和栩栩如生的人物性格很值得迴味。 作者寫過太多酒店女,記者和律師,但韆奇百態,每一個的性格都不一樣。另外,我特彆很喜歡他的虎頭蛇尾風格,這個風格跟他喜歡的森鷗外很像。其實既然事情都交代清楚瞭,還寫的豐富的結尾乾嘛呢。看完這個,我有點想寫個續篇。但我文筆太差瞭。 第一篇是典型是證據推理,第二篇是作者典型的考古係作品。都是根據已經發生的記載推理,沒有現場取證。兩篇一古一今,一男一女,主嫌不一樣的性格但有一個相同的特點,影響瞭大眾對他們的評判……
评分贊贊贊。作為作者的特色,本書依舊有非常具體的旅遊路綫。看過他30多本書的我已經差不多抓齣套路,猜到結果瞭,但是還是看的津津有味啊。劇情一波三摺。最重要是,書裏反應的社會問題,和栩栩如生的人物性格很值得迴味。 作者寫過太多酒店女,記者和律師,但韆奇百態,每一個的性格都不一樣。另外,我特彆很喜歡他的虎頭蛇尾風格,這個風格跟他喜歡的森鷗外很像。其實既然事情都交代清楚瞭,還寫的豐富的結尾乾嘛呢。看完這個,我有點想寫個續篇。但我文筆太差瞭。 第一篇是典型是證據推理,第二篇是作者典型的考古係作品。都是根據已經發生的記載推理,沒有現場取證。兩篇一古一今,一男一女,主嫌不一樣的性格但有一個相同的特點,影響瞭大眾對他們的評判……
评分較能瞥見作者喜好與鄉愁的中篇,如小倉織。 《疑點》 依舊是記者的故事,直截瞭當、無須客套的提問是新聞記者的特權,間接證詞的薄弱,雖新意不足但尚屬嚴謹的法庭推理,不必如此選擇。 刑訴289條,凡審理預期可能被判處死刑、無期徒刑或執行期超過三年有期徒刑又或是監禁的案件時,如被告人無辯護人,不得開庭進行審理。由於被告人原因不能選任辯護人情況下法官依據法律賦予職權應立即為被告人指定辯護人(《刑事訴訟細則》第178條第3款),即公選辯護人。 《不幸的名字》 這一帶是北海道的糧倉,而月形町是其中的稻米集散地。久有訪古心,今遊囚人堡;夜車趁夜行,曉問樺戶道。長州藩與薩摩藩的政治鬥爭,曆任警視總監背後的利益鏈下相模國愛甲郡的犧牲品。赤身跨過紅色大粗圓木,石狩川如絲帶般流淌而過,相似的相模川與遠賀川。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有