《現實的社會建構》是知識社會學的經典之作,也是社會建構論的扛鼎之作,更是社會學領域影響較大的著作之一。該書不僅將知識社會學的考察範圍,從少數人關心的科學和理論知識,拓展到一般人在日常生活中用以指導行動的知識,而且以生動的筆法,揭示瞭作為“客觀現實”和“主觀現實”的社會,到底是如何構成的,又具有怎樣的特性。
本書融匯瞭現象學的洞察與人文主義的關懷。對於矯治社會學理論的退縮,該書至今仍有警示和啓迪作用。
本書齣版於1967年,是社會學領域的一本經典,是一本與庫恩的《科學革命的結構》、韋伯的《新教倫理與資本主義精神》、塗爾乾的《自殺論》齊名的社會學經典。本書的問世,開啓瞭社會科學領域一個跨學科的學派——社會建構主義。
彼得·伯格(Peter Berger,1929—2017),奧裔美國社會學傢,現象社會學主要代錶人物之一,新保守主義的代言人之一。與盧剋曼同為舒茨的學生,兩人私交甚篤並長期閤作。其主要研究領域是宗教社會學和關於經濟發展的社會學理論。其社會學思想具有人本主義和現象學的特徵。他認為社會學的任務是發現人類的價值,研究人類自身的狀況,視知識社會學為社會學理論的根本,認為其使命是對現實的社會建構進行分析,即對社會的雙重屬性進行分析。一方麵,社會是塗爾乾所說的客觀事實,另一方麵它也是韋伯論證的理解的主觀意義,所以知識社會學要對客觀的建構和主觀的建構作齣理論說明,以揭示在日常生活中“人是他們自己積極主動創造的社會的産物”這一常識性道理。他還把現實的建構理論與現象學方法用於宗教社會學研究,提齣“方法論的無神論”研究準則,其宗教對人類建構和維係世界的作用理論及宗教世俗化的分析,對宗教學和社會學都産生瞭重大影響。其主要著作有《社會學的邀請》(1963)、《現實的社會建構》(1967)、《神聖的帷幕》(1969)、《異端的使命》(1980)等。
我是断断续续读了一个月,所以 讲结构,讲重点 1.首先作者提出了问题,什么是现实?什么是知识p3,提出了知识社会学的分析对象是现实的社会建构p6,绪论说明了不同学者对知识社会学的内容性质的观点与学科研究内容对象的推进,提出知识社会学的理论来源来自于涂尔干的把社会事...
評分彼得伯格的现实的社会建构 这本是真真真真难找,第一次看划过笔记的影印版书,重点都标出来了适合懒惰的我,也莫名有一种和人有联系的感觉。虽然已经在各种地方知道了八九不离十,但社会构建主义者怎么能不读呢? 时间非常当代,也非常容易读,都是一些很基础的观点。 将现实定...
評分写书评之前先抛出两个问题: 频繁且大量的接触就一定能够消除偏见吗? 不同文明之间能够对话的基础在哪里? 如果以知识社会学的视角来看,我们认为自己所处的现实是“理所当然”的,因而当面对他人“理所当然”的现实时会感到质疑和难以理解,这时候就出现了沟通的障碍。 以一...
評分我是断断续续读了一个月,所以 讲结构,讲重点 1.首先作者提出了问题,什么是现实?什么是知识p3,提出了知识社会学的分析对象是现实的社会建构p6,绪论说明了不同学者对知识社会学的内容性质的观点与学科研究内容对象的推进,提出知识社会学的理论来源来自于涂尔干的把社会事...
評分這本書的結構安排堪稱教科書級彆的示範。它並非是章節的簡單堆砌,而是像一個精心設計的迷宮,每走過一個岔路口,都能發現新的風景,但最終總能導嚮一個更宏大的視野。作者在章節之間設置瞭巧妙的“迴響”和“呼應”,使得前文的某個細微觀察,在後文的某個宏大論斷中得到瞭意想不到的印證。這種內在的邏輯連貫性和結構美感,讓閱讀體驗非常順暢且富有滿足感。尤其是關於“技術中立性”的討論部分,作者成功地將技術進步與社會倫理的碰撞,描繪成瞭一場無法逃避的現代戲劇。他沒有簡單地將技術妖魔化,而是深入剖析瞭技術規範是如何被特定的社會力量所編碼和強加的。閱讀過程中,我能感受到作者對材料的駕馭能力達到瞭爐火純青的地步,信息量巨大卻絲毫不顯雜亂,反而因為這種有序的組織,讓復雜的社會動態變得清晰可辨。這是一本能讓人從頭到尾保持高度專注力的作品。
评分這本書的語言風格,我必須給齣一個高度贊揚。它避開瞭學術寫作中常見的僵硬與刻闆,轉而采用瞭一種接近於高質量的文學評論的筆觸。描述性的語言極富畫麵感,即使是討論一些抽象的社會學概念,作者也能通過鮮活的例子將其具象化。我常常覺得自己在看一部由文字構建的紀錄片,鏡頭精準地對焦在那些常被主流敘事所忽略的邊緣地帶。特彆是關於“符號消費”的那幾章,作者對品牌、時尚乃至日常物品的解讀,簡直令人拍案叫絕。他揭示瞭商品如何從其物質屬性中抽離,轉而被嵌入到復雜的社會價值網絡中,成為個體錶達自我、定位階層的無聲語言。這種洞察力,讓人在麵對商場櫥窗或社交媒體上的最新潮流時,再也無法保持天真。它提供瞭一種全新的“解碼”工具,讓讀者得以穿透錶層的光鮮亮麗,直抵其下湧動的社會暗流。這種知識的賦權感,是閱讀這本書最直接的收獲之一。
评分這本書的結構實在引人入勝,從翻開第一頁開始,我就被作者那如同抽絲剝繭般的敘事能力牢牢抓住瞭。它並沒有像我預期的那樣,陷入晦澀的理論泥沼,反而像一位經驗老到的嚮導,領著讀者穿梭於日常生活的肌理之中。作者的筆觸極其細膩,對於那些我們習以為常,卻從未深究的社會現象,總能以一種既保持距離又充滿洞察力的方式進行描繪。比如,書中對於“排隊”這個行為的探討,簡直是神來之筆。它不僅僅是在描述人們等待的姿態,而是深入挖掘瞭這種集體行為背後的權力關係、時間價值的社會協商,乃至個體在群體壓力下的心理博弈。我尤其欣賞作者在論證過程中所引用的那些看似微不足道,實則擲地有聲的案例,它們如同散落在地上的珍珠,被作者巧妙地串聯起來,最終匯成瞭一幅關於社會運行機製的宏大圖景。讀完這些章節,我常常會放下書,凝視窗外,那種對周圍環境的理解維度,仿佛被硬生生地拓寬瞭一倍,迫使我重新審視那些平日裏被我們當做“自然而然”的事物。這種啓迪性的閱讀體驗,實在令人難忘。
评分整本書讀下來,給我留下的印象是“思辨的張力”。作者似乎非常享受在對立麵之間遊走,他從不急於把任何事物釘死在某一個明確的定義上,而是始終保持著一種開放性的討論空間。這種處理方式,極大地激發瞭我的主動思考。書中關於“集體記憶”與“遺忘機製”的分析尤其深刻。他探討瞭社會如何有意識、無意識地選擇性地銘記或抹除某些曆史事件,以及這種選擇背後的權力運作邏輯。這種對“曆史的塑造性”的揭示,讓我對官方敘事産生瞭更深層次的警惕。這本書的優秀之處在於,它沒有給我提供一個現成的、完美的“真理”,反而教會瞭我如何去質疑那些看似完美無缺的“共識”。它更像是一套方法論的訓練手冊,讓你在麵對任何社會現象時,都能自動開啓多角度審視的模式。這種批判性思維的訓練,其價值遠超書中的任何具體論點本身。
评分我得承認,這本書的閱讀過程對我而言,是一場對既有認知的持續“祛魅”之旅。作者的敘事節奏把握得非常老練,張弛有度,不會讓人感到壓迫感。更絕妙的是,書中對“意義”的生成過程的解析,簡直像是為我打開瞭一個全新的認知模塊。它沒有直接給齣結論,而是通過一係列精心設計的觀察與反思,引導我一步步走嚮那個邏輯自洽的終點。比如,在探討“身份標簽”如何被社會賦予價值和權力時,作者采用瞭大量的跨文化對比,這種對比手法極為精妙,它巧妙地避開瞭文化中心主義的陷阱,使得分析更加具有普遍性和穿透力。我讀到某些段落時,甚至需要反復迴味,不是因為文字晦澀,而是因為其思想的密度太大,需要時間來消化。書中那些看似溫和的措辭下,蘊含著對既有社會結構深沉的批判和解構,但這種批判並非是單純的否定,而是一種建設性的、邀請讀者共同參與建構新理解的姿態。這種高超的平衡感,讓這本書不僅僅是一本理論著作,更像是一次深入靈魂的對話。
评分漲知識,絕對漲知識。
评分伯格和盧剋曼將知識社會學從起頭的德國形而上學傳統轉到瞭英美的經驗主義傳統,他們考察的不再是精英的思想理論的社會曆史來源,而是作為日常生活“常識”的“知識”,這種知識由作為人群的社會通過語言及各種符號“客體化”為“現實”;“客觀現實”再經過“社會化”的過程“內化”為人的“主觀現實”;社會的運轉就是通過這樣一種“外化—客體化—內化”的辯證過程,實現人與社會的相互建構。這一高度抽象卻又不離經驗的理論,破除瞭社會學中功能主義、社會係統、實證主義等等流派的機械性,指引我們從“動態過程”的角度如實地認識人類的社會曆史進程。經典之作,絕佳翻譯,推薦。
评分Berger, Peter L, and Thomas Luckmann. The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Penguin Uk, 1991.被引用次數:59513
评分譯者為瞭這本書可謂嘔心瀝血。社會學專業必讀書!知識社會學的經典之作,社會建構論的扛鼎之作!伯格的另一本書是《與社會學同遊》(北京大學齣版社齣版)!
评分越讀感覺越好,讀到一半時來查豆瓣,看到大S老師和SNOW老師的評語,纔知道這個新版的翻譯幾乎是一個字一個字論證齣來的,堪比做舊體詩。書的經典性毋庸多言,隻說一點,知識社會學對曆史非虛構的寫作非常有啓發。對小說的寫作,特彆是那類以特定時代為背景,曆史小說,現實主義嚮的小說,都會有啓發。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有