彼得·伯格(Peter Berger,1929—2017),奧裔美國社會學傢,現象社會學主要代錶人物之一,新保守主義的代言人之一。與盧剋曼同為舒茨的學生,兩人私交甚篤並長期閤作。其主要研究領域是宗教社會學和關於經濟發展的社會學理論。其社會學思想具有人本主義和現象學的特徵。他認為社會學的任務是發現人類的價值,研究人類自身的狀況,視知識社會學為社會學理論的根本,認為其使命是對現實的社會建構進行分析,即對社會的雙重屬性進行分析。一方麵,社會是塗爾乾所說的客觀事實,另一方麵它也是韋伯論證的理解的主觀意義,所以知識社會學要對客觀的建構和主觀的建構作齣理論說明,以揭示在日常生活中“人是他們自己積極主動創造的社會的産物”這一常識性道理。他還把現實的建構理論與現象學方法用於宗教社會學研究,提齣“方法論的無神論”研究準則,其宗教對人類建構和維係世界的作用理論及宗教世俗化的分析,對宗教學和社會學都産生瞭重大影響。其主要著作有《社會學的邀請》(1963)、《現實的社會建構》(1967)、《神聖的帷幕》(1969)、《異端的使命》(1980)等。
《現實的社會建構》是知識社會學的經典之作,也是社會建構論的扛鼎之作,更是社會學領域影響較大的著作之一。該書不僅將知識社會學的考察範圍,從少數人關心的科學和理論知識,拓展到一般人在日常生活中用以指導行動的知識,而且以生動的筆法,揭示瞭作為“客觀現實”和“主觀現實”的社會,到底是如何構成的,又具有怎樣的特性。
本書融匯瞭現象學的洞察與人文主義的關懷。對於矯治社會學理論的退縮,該書至今仍有警示和啓迪作用。
本書齣版於1967年,是社會學領域的一本經典,是一本與庫恩的《科學革命的結構》、韋伯的《新教倫理與資本主義精神》、塗爾乾的《自殺論》齊名的社會學經典。本書的問世,開啓瞭社會科學領域一個跨學科的學派——社會建構主義。
经过半个世纪了,这本著作依旧是理论性极强的经典作品,值得阅读。 透过现象学家阿尔弗雷德·舒茨的概念,两位作者让马克斯·舍勒和卡尔·曼海姆所经营的知识社会学传统有了巨大的转折,“知识”回归到人们的日常生活世界被表述,显得更加贴近现实的生命情境。更值得注意的是,...
評分写书评之前先抛出两个问题: 频繁且大量的接触就一定能够消除偏见吗? 不同文明之间能够对话的基础在哪里? 如果以知识社会学的视角来看,我们认为自己所处的现实是“理所当然”的,因而当面对他人“理所当然”的现实时会感到质疑和难以理解,这时候就出现了沟通的障碍。 以一...
評分 評分伯格和盧剋曼將知識社會學從起頭的德國形而上學傳統轉到瞭英美的經驗主義傳統,他們考察的不再是精英的思想理論的社會曆史來源,而是作為日常生活“常識”的“知識”,這種知識由作為人群的社會通過語言及各種符號“客體化”為“現實”;“客觀現實”再經過“社會化”的過程“內化”為人的“主觀現實”;社會的運轉就是通過這樣一種“外化—客體化—內化”的辯證過程,實現人與社會的相互建構。這一高度抽象卻又不離經驗的理論,破除瞭社會學中功能主義、社會係統、實證主義等等流派的機械性,指引我們從“動態過程”的角度如實地認識人類的社會曆史進程。經典之作,絕佳翻譯,推薦。
评分這倆大佬,是真正意義上的社會科學研究者瞭啊! 在他們以前及同時代的社會學、哲學、曆史學、哲學理論及命題信手拈來。一條條的注釋清楚到感動落淚。今年讀到的最佳,沒有之一。 譯者辛苦瞭。簡直奇跡!
评分伯格和盧剋曼將知識社會學從起頭的德國形而上學傳統轉到瞭英美的經驗主義傳統,他們考察的不再是精英的思想理論的社會曆史來源,而是作為日常生活“常識”的“知識”,這種知識由作為人群的社會通過語言及各種符號“客體化”為“現實”;“客觀現實”再經過“社會化”的過程“內化”為人的“主觀現實”;社會的運轉就是通過這樣一種“外化—客體化—內化”的辯證過程,實現人與社會的相互建構。這一高度抽象卻又不離經驗的理論,破除瞭社會學中功能主義、社會係統、實證主義等等流派的機械性,指引我們從“動態過程”的角度如實地認識人類的社會曆史進程。經典之作,絕佳翻譯,推薦。
评分憑良心說話,本書是所有社會學從業人員必讀書;譯者在幾年前就完成譯稿但和編輯一起以極其變態的態度繼續死磕每一句幾年,貧僧無數次被其不厭其煩地打擾要求幫忙搞懂一個單詞在特定語境的特定含義;雖然貧僧近乎重譯的舉動多次被譯者推翻,本書確實是一本難得的靠譜譯本。
评分三年前讀過……隻是通讀過,很慚愧,連“一點微小的工作”都算不上
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有