图书标签: 知识论  哲学  分析哲学  Philosophy   

喜欢 Epistemology 的读者还喜欢

一本进阶教材。讲的都是Pritchard自己关注的领域，当然，也是前沿领域。和Goldman那本epistemology加起来覆盖了大部分前沿领域。思路清晰。anti-luck epistemology有点枯燥。

虽然短但是很有启发啊，尤其是最后的essay question。但我发现epistemic value章节自我引用了sep里的词条哈哈

i often wonder whether these gettier cases are of measure zero events precisely for its lucky-unlucky formulation. gettier cases can be ubiquitous (in the sense of cantor set), but nonetheless are meagre (not to confuse with trivial). this is actually quite friendly intro to epistemology, one can understand most without much background.

简洁明晰地勾勒了知识论的研究框架，与涵盖面广，讨论深度较浅的What is this thing called konwledge相比，主题集中且深入，突显了Pritchard的个人风格和研究兴趣。

简洁明晰地勾勒了知识论的研究框架，与涵盖面广，讨论深度较浅的What is this thing called konwledge相比，主题集中且深入，突显了Pritchard的个人风格和研究兴趣。

第一章、导言：两种直觉 从对于命题式“知识”的分析中我们可以肯定，它要求一个信念形式及其事实性基础，但是真信念也并不一定就是知识，因此这就促使我们注意到两种直觉：“anti-luck intuition”与“ability intuition”，它们要求知识并不能轻易出错，且必须是认知能力的产...

第一章、导言：两种直觉 从对于命题式“知识”的分析中我们可以肯定，它要求一个信念形式及其事实性基础，但是真信念也并不一定就是知识，因此这就促使我们注意到两种直觉：“anti-luck intuition”与“ability intuition”，它们要求知识并不能轻易出错，且必须是认知能力的产...

第一章、导言：两种直觉 从对于命题式“知识”的分析中我们可以肯定，它要求一个信念形式及其事实性基础，但是真信念也并不一定就是知识，因此这就促使我们注意到两种直觉：“anti-luck intuition”与“ability intuition”，它们要求知识并不能轻易出错，且必须是认知能力的产...

第一章、导言：两种直觉 从对于命题式“知识”的分析中我们可以肯定，它要求一个信念形式及其事实性基础，但是真信念也并不一定就是知识，因此这就促使我们注意到两种直觉：“anti-luck intuition”与“ability intuition”，它们要求知识并不能轻易出错，且必须是认知能力的产...

第一章、导言：两种直觉 从对于命题式“知识”的分析中我们可以肯定，它要求一个信念形式及其事实性基础，但是真信念也并不一定就是知识，因此这就促使我们注意到两种直觉：“anti-luck intuition”与“ability intuition”，它们要求知识并不能轻易出错，且必须是认知能力的产...