具体描述
Evidentialism is a view about the conditions under which a person is epistemically justified in having a particular doxastic attitude toward a proposition. Evidentialism holds that the justified attitudes are determined entirely by the person's evidence. This is the traditional view of justification. It is now widely opposed. The essays included in this volume develop and defend the tradition. Evidentialism has many assets. In addition to providing an intuitively plausible account of epistemic justification, it helps to resolve the problem of the criterion, helps to disentangle epistemic and ethical evaluations, and illuminates the relationship between epistemic evaluations of beliefs and the evaluation of the methods used to form beliefs. These issues are all addressed in the essays presented here. External world skepticism poses the classic problem for an epistemological theory. The final essay in this volume argues that evidentialism is uniquely well qualified to make sense of skepticism and to respond to its challenge. Evidentialism is a version of epistemic internalism. Recent epistemology has included many attacks on internalism and has seen the development of numerous externalist theories. The essays included here respond to those attacks and raise objections to externalist theories, especially the principal rival, reliabilism. Internalism generally has been criticized for having unacceptable deontological implications, for failing to connect epistemic justification to truth, and for failing to provide an adequate account of what makes basic beliefs justified. Each of these charges is answered in these essays. The collection includes two previously unpublished essays and new afterwords to five of the reprinted essays; it will be the definitive resource on evidentialism for all epistemologists.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一个喜欢从细微之处发现生活规律的人。有时候，我会觉得生活就像一个巨大的谜团，而我们所做的，就是在不断地收集“线索”，试图拼凑出真相。在我看来，“Evidentialism”这个词，就如同在收集这些“线索”时所遵循的一种原则。我非常好奇，这本书将如何将这种原则应用到生活的方方面面。它会不会告诉我们，如何从日常的观察中提取有用的信息？如何区分那些重要的“线索”和无关紧要的“杂音”？我设想，这本书可能会包含许多生动有趣的案例，通过这些案例来阐述“Evidentialism”的实用性。我非常想知道，在处理人际关系、职业发展甚至是一些个人选择时，“Evidentialism”的理念能否提供有效的指导。我期待这本书能够成为我的“生活教练”，帮助我在复杂的世界中，做出更明智的决定，发现更深层的意义。
评分这本书的标题“Evidentialism”本身就充满了力量和学究气，让我一拿到手中就充满了好奇。虽然我还没有来得及深入阅读，但从装帧、字体选择以及整体的排版风格来看，就能感受到作者在细节上的用心。我尤其喜欢封面那种沉静而又引人深思的蓝色调，配合着简洁有力的书名，仿佛在诉说着一种严谨而又深刻的求知态度。我迫不及待地想翻开它，去探索“Evidentialism”背后所承载的哲学思想。我猜想，这本书或许会探讨知识的来源、真理的标准，以及我们如何区分事实与虚妄。在信息爆炸的时代，能够有一本书引导我们进行如此深层次的思考，本身就是一种难得的体验。我期待它能带给我一种拨开迷雾、直抵本质的顿悟感。我对作者在论证过程中的逻辑严谨性有着很高的期望，希望能够看到清晰的论述和有力的证据支撑，能够让我信服地接受其观点，并能在我的认知体系中建立起新的框架。这不仅仅是一本书，更像是一个通往智慧殿堂的钥匙，等待我去开启。我一直在寻找能够拓展我思维边界的作品，而“Evidentialism”似乎就是那扇门。
评分我是一名对历史事件和人物动机充满好奇心的读者。在理解历史时，证据至关重要。我们如何确定某个历史事件的真实性？我们如何评估历史人物的作为？这些问题都离不开对证据的审视。“Evidentialism”这本书的出现，让我想到了历史研究中的许多挑战。我希望这本书能为我提供一个更加坚实的理论框架，来理解和分析历史文献、考古发现、甚至是历史人物的言行举止。我猜测，书中可能会涉及到对历史学家如何运用证据来构建叙事的讨论，以及如何避免历史虚无主义或主观臆断。我非常想知道，在处理模糊不清的历史材料时，“Evidentialism”的原则将如何指导我们。是否有一些通用的方法，可以帮助我们区分史料的真伪，以及如何权衡不同证据的可靠性？我期待这本书能够让我对历史的理解更加深入，更加 nuanced，能够让我看到那些隐藏在文字和文物背后的真实。
评分我是一位热爱阅读的普通读者，平时喜欢涉猎各种类型的书籍，从历史到科普，从小说到哲学。当我在书店偶然瞥见“Evidentialism”时，它的名字立刻吸引了我。我对“Evidentialism”这个词汇本身就抱有浓厚的兴趣，它似乎指向一种对证据的重视，一种对事物真相的探求。我非常期待这本书能为我揭示关于证据在知识构建中的关键作用。我倾向于认为，很多时候我们对事物的认知是基于模糊的印象或者道听途说，而“Evidentialism”或许能提供一种更加清晰、更加可靠的路径，让我们能够通过对证据的审视来获得真正的理解。我设想，书中可能会涉及许多经典的哲学案例，通过分析这些案例来阐述“Evidentialism”的理论核心。我希望这本书能够以一种易于理解的方式来呈现复杂的哲学概念，而不是故弄玄虚。我想知道，在追求知识的过程中，我们应该如何有效地收集、评估和运用证据。这本书会不会教我如何辨别虚假信息，如何不被表面的现象所迷惑？我期待它能成为我在认知旅途上的有力助手，帮助我建立起更加牢固的知识基础，并提升我独立思考的能力。
评分我是一位喜欢挑战传统观念的人。在我的认知里，很多时候我们对事物的看法是受到社会环境、文化背景甚至是一时情感的影响。我一直在寻找能够帮助我跳出固有思维模式，用一种更加独立和批判性的方式来看待问题的书籍。“Evidentialism”这个名字，在我看来，就带有一种打破常规、追求本质的力量。我好奇作者将如何定义“证据”，以及这种对证据的强调，是否会颠覆我们许多习以为常的观念。我设想，书中可能会探讨那些看似显而易见的事实，背后可能隐藏着怎样的逻辑或证据链。我非常期待，这本书能够启发我思考，我们是如何形成自己的信念的，以及这些信念是否经得起证据的检验。我希望它能带给我一种“耳目一新”的感觉，让我能够以一种全新的视角来审视我所身处的这个世界。这本书会挑战我吗？我会因此而改变我的思考方式吗？我对此充满期待。
评分我是一个喜欢从不同角度审视事物的人。当我看到“Evidentialism”这本书时，我 immediately 联想到的是一种求真的精神，一种不轻易下结论的态度。我总觉得，在生活中，我们很多时候都会因为懒惰或者惯性而接受一些未经充分验证的观点。这本书的名字，仿佛是在提醒我，要时刻保持警惕，要用证据来检验我们的想法。我猜测，这本书可能不仅仅局限于哲学范畴，也可能涉及心理学、社会学甚至是一些实际生活经验。我非常好奇，在作者看来，哪些才算得上是“有力的证据”？证据的来源有哪些？我们又如何避免因为个人偏见而误读证据？我期待这本书能够提供一些实用的方法论，帮助我在日常生活中更好地进行判断和决策。我希望它能够像一位智者，在我感到困惑的时候，给我指引一条通往真理的道路。我希望这本书能够引发我对自己过往认知方式的深刻反思，让我能够更加理性、更加客观地看待世界。
评分我是一位非常注重逻辑推理和论证过程的人。当我看到“Evidentialism”这本书的书名时，我立刻就想到了严谨的逻辑和清晰的推理。我非常好奇，作者将如何构建他的论证体系，以及他将如何运用逻辑工具来支持他的观点。我猜测，这本书会包含大量的哲学论证，并且作者会力求做到无可挑剔。我非常想知道，在解释“Evidentialism”的各个方面时，作者会采用哪些逻辑原则。这本书是否会涉及到对谬误的分析，以及如何识别那些看似合理但实则错误的论证？我期待这本书能够提升我的逻辑思维能力，让我能够更清晰、更准确地表达自己的思想，并且能够更有效地批判他人的观点。我希望它能够成为我思维训练的绝佳教材，让我能够在这个信息爆炸的时代，更加敏锐地识别出那些经过深思熟虑的观点，和那些未经检验的空泛之词。
评分我是一位对哲学和认识论充满热情的研究者。在学术界，“Evidentialism”是一个常常被提及的术语，但真正的深入研究和系统性阐述却不常见。“Evidentialism”这本书的出现，对我来说无疑是一大惊喜。我非常好奇作者将如何界定“证据”的内涵与外延，以及如何构建一套完整的“Evidentialism”理论体系。我期待这本书能够对现有的认识论理论提出新的见解，或者在某些方面进行创新性的发展。我相信，一个严谨的哲学研究者在写作过程中，必然会参考大量的经典文献，并对前人的观点进行批判性的继承和发展。因此，我预设这本书在学术深度和理论原创性上都会有不俗的表现。我尤其关注作者在论证过程中所使用的哲学方法，以及他如何处理那些具有挑战性的哲学难题。这本书会不会深入探讨“证据”与“信仰”、“知识”之间的关系？它又将如何回应那些对“Evidentialism”可能存在的质疑？我希望它能为我提供新的研究思路和学术资源，让我能够更深入地理解“Evidentialism”在当代哲学语境中的意义和价值。
评分我是一位对知识的边界和不确定性感到着迷的读者。我们所知道的，往往只是冰山一角，而更多的是我们不知道的。在这个过程中，“Evidentialism”似乎是一种重要的导航工具。我非常好奇，这本书将如何探讨“证据”在处理不确定性时的作用。它会不会讨论那些“概率性”的结论，以及我们如何在证据不足的情况下做出相对可靠的判断？我猜测，书中可能会涉及到一些关于风险评估、决策理论甚至是心理学中关于“确信度”的研究。我非常期待，这本书能够帮助我理解，如何在这种不确定性中保持清醒的头脑，如何避免过度自信或过度悲观。我希望它能够教我如何在承认自身认知的局限性的同时，仍然能够积极地追求真理。这本书会不会提供一些方法，来衡量证据的“强度”，以及如何根据新的证据来更新我们的信念？我对此充满期待。
评分我是一名对科学研究方法论有着浓厚兴趣的学生。在科学探究中，“Evidentialism”可以说是核心的指导原则。所有的科学理论都必须建立在可重复的实验证据之上。我非常好奇，这本书将如何系统地阐述“Evidentialism”在科学领域中的应用，以及它在不同学科中可能存在的差异。我猜测，书中会涉及到科学方法的演进，以及那些伟大的科学发现是如何通过对证据的严谨分析而获得的。我非常想知道，在面对那些尚未被完全理解的自然现象时，“Evidentialism”将如何指导科学家们前进。这本书会不会讨论那些“证据不足”的理论，或者那些看似有证据但最终被证伪的科学假说？我希望它能够为我提供一种科学的思维方式，让我能够在学习和研究中，更加注重证据，更加理性地分析问题。我期待这本书能够成为我理解科学精神的窗口。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有