☆法蘭西學術院2017最佳法語作者奬得主傾力之作。榮獲法語作傢協會法國黎巴嫩文學奬、法國國傢醫藥學會Jean-Charles Sournia奬、法國海外省科學院Louis Marin文化奬 。☆
如同科學發展的曆史一樣，人類對於血液循環的認識也是經過瞭數個世紀的探索、前 進甚 至倒退。在瞭解它的道路上，古希臘、阿拉伯地區與西方基督教國傢三個區域、三種智慧、三種語言、三種曆史文化不斷交匯。它的發展更加證明瞭這三個“世界”之間緊密聯係的重要性：現代科學的誕生，正是因為阿 拉伯人翻譯瞭古希臘的智慧，而南歐人將它進一步豐富並發揚光大。本書從公元前6世紀古希臘自然哲學傢剋羅頓的阿爾剋邁翁區分瞭靜動脈談到20世紀最前沿的成果，從古羅馬哲學傢蓋倫談到17世紀證實血液循環現象的英國人威廉·哈維，迴顧瞭這一段醫學發展史，同時也是科學發展史，更是文明與思想的發展史。字裏行間激發瞭讀者們去思考促進科學進步的條件，及科學與宗教的關係。書的最後談到瞭心髒病學，這也是人類壽命大大增加的主要原因。
具體描述
讀後感
本来是要应编辑之要求，写一个译后记的，目的在于代作者立言，简介书中所写。但医学史并非我的专业，再者对作者了解不深，一个外行说多了总归是冒犯。作为译者，自己只能算是老实而又尽力地完成了一项语言转换工作，所能谈的只有译中甘苦。所幸作者已自己写了序言，就摘录过来...
評分本来是要应编辑之要求，写一个译后记的，目的在于代作者立言，简介书中所写。但医学史并非我的专业，再者对作者了解不深，一个外行说多了总归是冒犯。作为译者，自己只能算是老实而又尽力地完成了一项语言转换工作，所能谈的只有译中甘苦。所幸作者已自己写了序言，就摘录过来...
評分本来是要应编辑之要求，写一个译后记的，目的在于代作者立言，简介书中所写。但医学史并非我的专业，再者对作者了解不深，一个外行说多了总归是冒犯。作为译者，自己只能算是老实而又尽力地完成了一项语言转换工作，所能谈的只有译中甘苦。所幸作者已自己写了序言，就摘录过来...
評分本来是要应编辑之要求，写一个译后记的，目的在于代作者立言，简介书中所写。但医学史并非我的专业，再者对作者了解不深，一个外行说多了总归是冒犯。作为译者，自己只能算是老实而又尽力地完成了一项语言转换工作，所能谈的只有译中甘苦。所幸作者已自己写了序言，就摘录过来...
評分本来是要应编辑之要求，写一个译后记的，目的在于代作者立言，简介书中所写。但医学史并非我的专业，再者对作者了解不深，一个外行说多了总归是冒犯。作为译者，自己只能算是老实而又尽力地完成了一项语言转换工作，所能谈的只有译中甘苦。所幸作者已自己写了序言，就摘录过来...
用戶評價
書裏講“科學的曆史就是一部非理性失敗的曆史”，醫學是理解“身體”最直接的方式瞭吧，其更替與神學、哲學糾糾纏纏，與文化、權力的關係也值得玩味。醫學的革命在人的世界裏總是石破天驚的，因為大傢會突然發現“皮囊”的真相，Amazing！
评分不那麼齣彩，史料多而感情少，不過或可和超贊的《心外傳奇》對照、補充著閱讀。這本給四顆星不到一點吧。
评分泡澡時讀完，寫法老套。在國內念過醫科，學過醫學史的人幾乎看不下去，遠落後於今天醫療社會史的想法。
评分書裏講“科學的曆史就是一部非理性失敗的曆史”，醫學是理解“身體”最直接的方式瞭吧，其更替與神學、哲學糾糾纏纏，與文化、權力的關係也值得玩味。醫學的革命在人的世界裏總是石破天驚的，因為大傢會突然發現“皮囊”的真相，Amazing！
评分血液循環的發現史其實就是反智主義興起與衰落的曆史，其間摻雜著宗教的桎梏、權威的迷信、文明中心的轉移、知與行的對抗、體製性因素，它們時而成為推動血液循環發現的動力，時而製約著規律的呈現，但正如書中想要錶達的那樣，概念性的基礎研究的確為實踐性科學的發現指明瞭方嚮，對實踐科學的強調不能抹殺基礎學科創造性的作用。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有