袍哥是1949年之前活跃于长江中上游的秘密社会组织,其影响力与青帮、洪门不相上下。当其最盛时,川省约有70%成年男子加入,影响力及于各个角落,在川军、湘军中影响巨大,也是清末革命中的重要力量。
·
本书从一桩1939年的杀人案和一本尘封七十多年的报告出发,结合丰富的图文资料,细致入微地考察了袍哥组织及近代基层社会的权力运作,审视了袍哥成员及其家庭在动荡的大时代下个人命运的沉浮,揭开具有神秘色彩的袍哥世界的“日常”面目,呈现出一幅饱满、立体、生动的近代川西社会图景。
王笛,男,1956年6月出生于成都。现为澳门大学特聘教授、历史系主任。兼任上海师范大学都市文化研究中心特聘研究员、华东师范大学思勉人文高等研究院紫江讲座教授。1982年和1985年分别获四川大学历史学学士和硕士学位,并留校任教,1987年被破格提拔为副教授。1991年赴美,师从西方研究中国城市史大师罗威廉教授。1998年获约翰·霍普金斯大学历史学博士。1998~2015年在美国得克萨斯A&M大学历史系历任助教授、副教授、教授。2003年和2004年任旅美中国历史学会会长。主要研究领域为中国近代社会史、城市史、大众文化史。主要著作还有《跨出封闭的世界——长江上游区域社会研究,1644~1911》(中华书局,1993)、《街头文化——成都公共空间、下层民众与地方政治,1870~1930》(斯坦福大学出版社,2003)、《走进中国城市内部——从社会的最底层看历史》(清华大学出版社,2013)等。《茶馆:成都的公共生活和微观世界(1900~1950)》(社科文献出版社,2010).曾获得美国国家人文科学、美国全国人文中心、美国富布莱特等研究奖助。《街头文化》一书获2005年“美国城市史研究学会最佳著作奖”,中译本(中国人民大学出版社,2006)被《中华读书报》评为2006年十佳图书。
作为著名社会文化史和社会生活史学者,王笛老师可谓成名已久,而近年来,伴随着中国经济的飞速发展以及随之而来的对于文化事业的重视,王笛关于成都城市史和四川区域社会史的诸多作品,开始越发受到学界和读者重视。新年前后,北京大学出版社和社会科学文献出版社先后推出了王...
评分 评分 评分- 這本書,我是在成都寬窄巷子的散花書屋買的。話說農曆年前我到成都出差,有一個黃昏空著,向朋友查詢書店,朋友竟然推薦我去旅遊景店的寛窄巷子,見到地圖上顯示有3家書店在上邊,抱著死就死的心態去看看。 - 當時遊人還是十分的多,惟那邊的氣氛還可以。見山書店其實不大,...
评分因为在重庆生活8年,出于对“袍哥”这一群体和其背后文化的好奇读了这本书,虽然有一部分困惑依然没有解开,但于己的收获也是很明显的。 1、 纠正了我对“码头文化”想当然的理解。 在读本书之前,我一直以为,重庆因为沿江,所以在古代有很多码头(现在依然保留,只有部分对外...
读完《袍哥》,我脑海中挥之不去的是那种“厚重感”。它不像那些轻松愉快的读物,读完就能立刻忘怀,而是像陈年的老酒,越品越有滋味,越品越能感受到其中蕴含的醇厚。作者的文字非常有力量,他能够用简洁而精炼的语言,勾勒出宏大的时代背景,刻画出鲜活的人物形象,并且将两者巧妙地融合在一起,构成一幅幅生动的画面。我特别欣赏他对时代变迁的捕捉,他能够敏锐地感受到那个时代特有的气息,并且将它融入到故事的每一个细节中。这本书不仅仅是在讲述一个故事,更像是在重现一段历史,一种文化,一种精神。它让我看到了在那个特定的历史时期,人们是如何生活,是如何思考,是如何面对自己的人生。这种对历史的尊重和对人性的关怀,都让我觉得这本书非常有深度。
评分《袍哥》这本书,我拿到手的时候,其实是带着一种复杂的心情。一方面,我很好奇这个名字背后到底蕴藏着怎样的故事,总觉得“袍哥”这两个字自带一种江湖气,一种历史的厚重感,又或者是某种约定俗成的社会规则。另一方面,我也担心它会不会太过于严肃,或者充满了我不熟悉的历史背景,读起来会比较吃力。但当我翻开第一页,那种顾虑就渐渐消散了。作者的文字非常有画面感,仿佛有一种魔力,能把我一下子拉进那个特定的时代,置身于那个被称为“袍哥”的世界里。我能清晰地感受到那个时代的空气,闻到那种特有的气息,听到那些模糊的声响。它不是那种枯燥的历史陈述,而是通过人物的视角,一点点地展现出那个社会的结构,人与人之间的关系,以及在这种关系网中,个体是如何生存和发展的。我特别喜欢作者对细节的描摹,那些看似微不足道的物件,那些日常的对话,都能传递出很多信息。比如,一个人物的穿着打扮,就能看出他的身份地位;一句简单的问候,背后可能隐藏着深意。这些都让我觉得这本书非常真实,非常有生命力,而不是凭空捏造的故事。它让我看到了一个我从未真正了解过的世界,或者说,以一种全新的方式重新审视了某个我曾以为熟悉的层面。这种沉浸式的阅读体验,是我很久没有感受到的了。
评分《袍哥》这本书,最让我印象深刻的是它在人物塑造上的那种“多棱镜”式的展现。它不是将人物简单地定义为好人或坏人,而是从不同的角度,不同的侧面去刻画,让你看到他们身上复杂而多样的特质。你会看到他们身上的光明,也看到他们身上的阴影;你可能会为他们的坚持而感动,也可能会为他们的失误而叹息。作者就像一位耐心的雕塑家,一点一点地打磨着每一个人物,让他们变得丰满而真实。而且,他对人物之间关系的描绘也极其精彩。那些看似微不足道的互动,那些潜藏在对话中的深意,都充满了张力,让你感受到人物之间复杂的情感纠葛和命运的羁绊。这本书让我思考了很多关于“选择”和“担当”的问题。在那个特定的社会环境里,每一个人都面临着无数的选择,而每一个选择,都会让他们走向不同的道路,承担不同的后果。这种对人生轨迹的深刻洞察,让我觉得这本书非常有价值。
评分《袍哥》这本书,最让我觉得了不起的是它营造的氛围。那种氛围,不是靠什么惊悚或者悬疑的手法来制造,而是通过一种浑然天成的,一种难以言喻的“场”。你读着读着,就会觉得被一种无形的力量所笼罩,好像自己也身处其中,和那些人物一起呼吸,一起感受。作者在构建这个世界的时候,非常注重细节的真实感,那些场景的描绘,那些人物的言行举止,都非常考究,让人觉得“就是这样的”。而且,他对于人性的洞察也非常深刻。他没有回避人性的弱点,也没有过度美化英雄主义,而是真实地展现了人在面对困境时的挣扎、选择和最终的归宿。这本书让我看到了,即使在最艰难的环境下,人依然可以保持尊严,依然可以追求一些美好的东西。它传递出的那种力量,不是那种喧嚣的呐喊,而是内敛的坚守,是沉默的抗争。读完之后,我感觉自己的内心也得到了一种洗礼,对生活有了更深的理解和感悟。
评分《袍哥》这本书,给我最深刻的印象就是它在叙事上的那种“慢热”和“内敛”。它不像市面上很多追求快节奏、强冲突的作品那样,一开始就抛出惊天动地的事件,而是像一条缓缓流淌的河流,一点点地渗透进你的内心。你可能一开始觉得节奏有点慢,甚至有些平淡,但随着阅读的深入,你会发现那些平静的表面下,暗流涌动。那些看似不经意的描写,那些人物之间微妙的互动,都在为后来的爆发积蓄力量。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的挖掘,他并没有简单地将人物脸谱化,而是让他们有血有肉,有优点也有缺点,有坚持也有彷徨。你会看到他们是如何在那个特定的社会环境下,做出选择,承担后果,并且在不断的经历中成长,或者沉沦。这本书让我思考了很多关于“选择”和“命运”的问题。在那个时代,个体似乎总是在某种既定的规则和力量的裹挟下前进,但同时,他们又在努力地寻找属于自己的那条路。这种在束缚与自由之间的挣扎,被作者描绘得淋漓尽致,让人感同身受。它不是一个简单的善恶对决的故事,而是对人性复杂性的深刻探讨,让你在合上书本之后,依然久久不能平静。
评分我得承认,《袍哥》这本书的阅读体验,绝对是我近几年里最独特的一次。它没有那种让人欲罢不能的强情节,也没有刻意制造的冲突点,但却有一种奇特的吸引力,让你一旦翻开,就很难放下。我一开始以为它会是一个关于某个特定群体或者某个历史事件的简单介绍,但当我深入阅读后,我才发现它的野心远不止于此。作者通过一个非常巧妙的叙事角度,将一个庞大而复杂的社会图景呈现在读者面前。他就像一个经验丰富的织工,用细腻的笔触,将无数的丝线交织在一起,最终勾勒出一幅生动而深刻的画卷。我特别欣赏他对人物塑造的深度,每一个人物,无论大小,都有着自己独特的命运轨迹和内心世界。他们不是简单的符号,而是活生生的个体,有着自己的喜怒哀乐,自己的追求和遗憾。这本书让我思考了很多关于“身份认同”和“群体归属”的问题。在那个特定的语境下,一个人的身份是如何被界定的?群体又如何影响着个体的生存和发展?这些问题,在书中得到了非常有启发性的解答。
评分我必须说,《袍哥》这本书带给我的震撼,是一种潜移默化的,而且是极其深刻的。我之前从未接触过类似题材的作品,所以一开始是抱着一种学习和了解的心态去翻阅的。但它很快就吸引了我,并且让我完全沉浸其中。作者的笔触非常细腻,他对那个时代社会肌理的梳理,以及对其中人际关系的描绘,都达到了一个非常高的水平。我印象最深的是,他能够将宏大的历史背景,与微观的人物命运巧妙地结合起来,两者相互映衬,相得益彰。你不会觉得历史是个冰冷的概念,也不会觉得书中人物的挣扎是无的放矢。每一个细节,每一个情节,都仿佛是那个时代真实发生过的缩影,充满了说服力。而且,这本书的语言风格也极具特色,既有古典的韵味,又不失现代的流畅。读起来一点也不费力,但又能感受到文字背后蕴含的深意。它让我重新审视了我们与历史的关系,以及历史对我们当下生活的影响。它不仅仅是一个故事,更像是一扇窗户,让我窥见了过去,也让我更了解了现在。
评分我必须说,《袍哥》这本书给我带来的阅读体验,是一种纯粹的“沉浸”。它不是那种一眼就能看到结局,或者能轻易预测下一步情节的作品。相反,它更像是在精心铺设一个巨大的迷宫,让你在其中一步一步地探索,去发现那些隐藏在角落里的真相。作者的叙事方式非常有特点,他不会直接告诉你发生了什么,而是通过人物的视角,通过他们之间的对话,通过那些看似随意的事件,一点点地拼凑出整个故事的全貌。这种“留白”的处理方式,反而让读者有了更多的思考空间,你可以去猜测,去联想,去构建自己的理解。我特别欣赏他对时代背景的运用,他没有让历史成为一个简单的陪衬,而是让它深深地融入到故事之中,影响着每一个人物的命运,塑造着他们的性格。这本书让我对那个特定的历史时期有了更深的理解,也让我看到了在那个时代背景下,个体所面临的种种挑战和机遇。它让我意识到,我们现在所拥有的一切,都是来之不易的,都与过去的那些经历息息相关。
评分《袍哥》这本书,给我最直观的感受就是它对“细节”的极致追求。我之前读过一些历史类的书籍,但很少有能像这本书一样,把每一个细节都处理得如此到位,如此令人信服。作者就像一位经验丰富的考古学家,他不仅挖掘出了故事的骨架,更用细腻的笔触填充了血肉,让整个故事栩栩如生。你能够感受到那个时代特有的氛围,听到那些街头巷尾的声响,甚至能闻到空气中弥漫的气息。这种身临其境的感觉,是非常难得的。而且,他对人物的刻画也同样细致入微。每一个人物都有着自己独特的性格,有着自己的想法和追求,甚至连他们的眼神和表情,作者都能描绘得非常到位。这本书让我思考了很多关于“选择”和“命运”的关系。在那个特定的历史时期,个体在时代的洪流中,究竟能有多少的自主权?他们的选择又将把他们引向何方?这些问题,都在书中得到了非常有启发性的解答。
评分《袍哥》这本书,给我最直接的感受就是它对于“生活”本身的细腻描摹。我不是指那些轰轰烈烈的大事件,而是指那种日常生活中,最真实、最琐碎,也最能打动人心的部分。作者就像一个敏锐的观察者,他能够捕捉到那些常人容易忽略的细节,并且将它们用文字放大,让读者能够深刻地体会到其中的情感和意义。我特别喜欢他对环境的渲染,那些老街的格局,那些院落的陈设,那些街头巷尾的嘈杂,都仿佛触手可及。这种身临其境的感觉,让我觉得这本书不仅仅是在讲述一个故事,更是在重现一个时代,一个已经逝去的,但依然鲜活的时代。而且,这本书对于人物心理的把握也非常到位,你能够感受到他们内心的挣扎、犹豫、坚持和妥协。这种真实感,让我觉得我不仅仅是在阅读一个故事,更是在与书中人物进行一次心灵的交流。它让我思考了很多关于“选择”和“宿命”的关联,以及在看似既定的命运面前,我们究竟能有多少的自主权。
评分第一部严格意义上中文写作的“微观史”
评分与其说是学术专著,不如说是读书报告。全书三分之二的篇幅都在围绕沈宝媛七十年前那篇关于一个袍哥家庭的观察报告展开叙述。王笛虽在前言中写到该书的缘起就是沈女士的本科毕业论文,但是不至于把自己放低到一个注释者的位置上。书名是西方学术读物惯用的复式标题,内容却只有冰山一角。作者太拘泥于人类学记录,沈女士当时水平也十分有限,如果作者依赖的是如同《金翼》一般的著作,一切皆可另说。可是短短四万字的报告,一来内容太窄,二来未免主观倾向较重,不加批判的使用难免失其允正,王笛的心甘情愿绝大程度上受到了对乡土情结的影响,对老四川的怀想令他文思泉涌,尤其是对地理风格的描写好似散文格调,而令人惊艳的首章叙事和小说也无甚区别,或许这才是他的“初心”,借由什么实现并不重要。
评分王笛(本书作者)拍了一张沈宝媛(1946年《一个农村社团家庭》作者)给雷明远(领衔袍哥)照相的照片
评分文笔较佳。但如果说这就是微观史的话,那么这是一部平淡无奇的微观史。最大的吸引点可能便是袍哥雷明远杀死自己的女儿了,此外对雷明远一家的描述平平淡淡。甚至于把这份两万多字的社会调查抽掉,文中关于袍哥的很多论述也可以做下去。此外,在阅读的过程中,一直困惑着我的是:辛亥革命的成功对袍哥形象的表达起了什么作用?觉得这是可以做的地方。
评分扩写罢了,谈何研究。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有