军队实践科学发展观的十二个理论问题探讨 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:申辙

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787802043053

丛书系列:

图书标签:

• 军队建设
• 科学发展观
• 军事理论
• 国防
• 战略
• 政治
• 思想
• 军事改革
• 中国人民解放军
• 军队发展

军事理论与实践的深度交织：一部关于现代战争形态与军队建设的综合性论述 本书并非探讨特定历史时期或某一指导思想在军队建设中的应用，而是聚焦于现代军事理论的构建、战略思维的演进以及军队在未来冲突环境下的组织与能力重塑这一宏大命题。全书以一种宏观的、跨学科的视角，深入剖析了当代军事科学所面临的关键挑战、理论瓶颈与未来发展方向。 第一部分：全球战略格局重塑与军事理论的适应性 本部分首先对当前错综复杂的国际安全环境进行了细致的梳理。重点分析了“大国竞争”回归的现实背景下，地缘政治热点地区冲突的深层动因及其对传统军事学说的冲击。我们考察了权力结构变迁对军事威慑理论、联盟体系稳定性的影响。 随后，本书将重点剖析“混合战争”（Hybrid Warfare）的复杂性。这不仅包括信息战、认知战、网络攻防的物理化与非物理化交织，更深入探讨了如何量化和应对“灰色地带”冲突中模糊的战争界限。书中详细阐述了从“接触性战争”向“非对称性对抗”过渡过程中，各国军队在战略预警、决策制定和资源部署上所展现出的理论创新与实践滞后。我们不讨论特定意识形态下的理论指导，而是专注于基于现实威胁的军事需求驱动下的理论创新。 第二部分：未来作战域的融合与技术驱动的理论突破 现代军事理论的生命力在于其对新兴技术革命的吸收与转化能力。本书的第二部分将聚焦点投向多域作战（Multi-Domain Operations, MDO）的理论框架构建。这包括如何实现陆、海、空、天、网、电磁频谱六大作战域的有机协同，形成“全域优势”。书中对“域间火力投射”、“分布式杀伤链”的理论模型进行了深入的数学和逻辑推演，探讨了在超视距、高超音速武器普及的背景下，传统的时间-空间概念如何被重构。 尤其值得注意的是，本书花了大量篇幅探讨人工智能（AI）在军事决策支持中的角色与局限性。我们不局限于对AI技术的简单介绍，而是深入探究了“算法战”的伦理边界、可解释性（Explainable AI, XAI）在军事指挥中的必要性，以及如何构建能够有效整合人机协同的“认知优势”体系。这部分理论探讨旨在超越对单一技术的盲目崇拜，建立一套审慎而务实的未来作战理论基础。 第三部分：军队组织形态、能力建设与后勤保障的系统重构 军事理论的有效性最终要通过军队的组织能力来实现。本部分着重于军队现代化进程中的结构性改革。我们探讨了如何从传统的“以平台为中心”向“以任务为中心”的弹性组织转型，特别关注信息时代下，如何通过模块化、快速部署的单位设计来提升军队的战略适应性。 在能力建设方面，本书深入分析了“能力差距评估”（Capability Gap Assessment）的科学方法论。这涉及到对现有作战条令与未来作战需求的系统对标，明确指出在C4ISR（指挥、控制、通信、计算机、情报、监视与侦察）体系中，数据链的鲁棒性、抗毁性和互操作性才是核心瓶颈。 此外，对“韧性后勤”（Resilient Logistics）的探讨是本书的一大特色。面对远程打击、网络攻击常态化的未来战场，传统的集中式、刚性后勤体系已难以为继。本书提出了一系列分散化、去中心化、自适应的保障理论模型，强调利用先进制造技术（如增材制造）实现前沿的“按需生产”，以保障作战的持续性。 第四部分：军事人才培养与军事文化的演变 理论的传承与创新依赖于人才。本部分关注的焦点是适应未来战争需求的军事教育体系转型。这包括培养具备跨学科知识结构（如军事、工程、数据科学）的复合型指挥官，以及如何设计能够促进创新思维而非教条化执行的训练方法。我们分析了“任务式训练”（Mission Command）在数字环境下的深化与实践，强调赋予一线指挥官在瞬息万变战场中快速决策的理论支撑。 最后，本书探讨了军事文化在应对快速技术变革时的张力与适应。现代军队面临着保持核心价值与拥抱颠覆性创新的平衡。我们审视了如何通过文化建设，培养官兵的“学习敏捷性”和“创新容错机制”，确保理论创新能够迅速转化为战斗力，而不是被僵化的传统所束缚。 总结 本书旨在提供一个清晰、严谨且具有前瞻性的军事理论分析框架。它避免陷入对任何具体政策或历史阶段的口号式重复，而是致力于解构和重建支撑现代军队有效运行的底层逻辑和前沿思想，为军事专业人士、政策制定者和理论研究者提供一套关于“如何思考未来战争”的系统性工具箱。全书的论述基于军事科学的普遍规律、系统工程的分析方法和对全球技术发展的客观评估。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆