图书标签: C.S.Lewis 文艺评论 文学 文学理论 C.S.路易斯 英国 诗学 文论
发表于2025-05-30
文艺评论的实验 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
我们为何阅读文学?又如何判断文学?C.S.路易斯的经典之作《文艺评论的实验》源自他深信:文学是为愉悦读者而存在,书籍应当由它们所引发的阅读类型来判断。对于判断文学而言,至关重要的是,必须抛开外在的期望和价值,以开阔的心胸来对待作品本身。在现今纷繁复杂的文学理论当中,C.S.路易斯的才智在探讨阅读体验方面是极为脚踏实地的,令人耳目一新、精神振奋。
C.S.路易斯(1898-1963),是20世纪英国一位具有多方面天才的作家。他26岁即登牛津大学教席,被当代人誉为“最伟大的牛津人”。1954年,他被剑桥大学聘为中世纪及文艺复兴时期英语文学教授,这个头衔保持到他退休。
他在一生中,完成了三类很不相同的事业。他被称为“三个C.S.路易斯”:一是杰出的牛津剑桥大学文学史家和批评家,代表作包括《牛津英国文学史·16世纪卷》。二是深受欢迎的科学幻想作家和儿童文学作家,代表作包括“《太空》三部曲”和“《纳尼亚传奇》七部曲”。三是通俗的基督教神学家和演说家,代表作包括《天路回归》、《魔鬼家书》(亦作《地狱来信》)、《返璞归真》、《四种爱》等等。他一生著书逾30部,有学术著作、小说、诗集、童话,他在全世界拥有庞大的支持者,时至今日,他的作品每年还在继续吸引着成千上万的读者
可能是翻译的原因,没有想象中好。
评分很有意思的书,提出了很有意思的批评方法,即从读者(尤其是好的读者)的阅读方式出发来判断阅读内容的价值。一部作品的自我感觉再怎么良好,社会对它的评价再怎么高,如果好的读者的做法一致是匆匆浏览随即束之高阁,那么这部作品就是糟糕的。反过来,一个好的评论不是对作品作出好或坏的评价,因为既然根本上不存在先验的价值,那么这种好坏的评判只能是个人的喜好,不具备普适性,也毫无益处。正确的做法,是通过自己的阅读,引导读者喜爱某部自己喜爱的作品,并教授一种建设性的方法。路易斯的批评方法可操作性很强,也可能产生中肯的结论,可惜没有后来人追随。写得看似随意,实则有一以贯之的思路。很多启发性的思考,态度也很真诚。六十年代的书,比起现在很多研究,含金量高多了。
评分2018.05重讀,一日一篇,趕在答辯前完成,真不捨得。太好看了。想起以前玩那個星星遊戲,因為太好玩,每天只玩一點點,就像好吃的糖果,不忍一口氣吃完。從前我知道Lewis很好,卻不知他竟然如此好。又想起約伯說,「從前風聞有你,如今親眼見你。」薄薄數頁,涵蓋了文學以及與文學有關的所有閱讀。我也自認為是「文學性閱讀者」,而這條道路的開啟,無疑與我的研究生生涯同步。感謝在這條路上不斷指引我,鼓勵我的家人與我親愛的老師,感謝主使我認識Lewis,感謝我的扎實與勤懇。如今面對書本,除了認真,用心,清空自己已有的觀念,我沒有傲慢,沒有先入為主,沒有不屑。誠然,這是一本憑著經驗與能力就能判斷它是好作品的書籍。這似乎又是矛盾的。如何能夠說一本書是好的呢?翻開這本書吧,Lewis提供了很棒的解答。
评分比较关注他对文学性/非文学性的区分,因为刚好和手上的粉丝小说project有关联(重点错:X)以读者的阅读方式的概况评价书籍真是洞见;此外对“阅读”过程的分析很透彻,读的时候得时时自省,有点遗憾自己没有早读到这本书。感谢在书上标出错译的学姐样。
评分2018.05重讀,一日一篇,趕在答辯前完成,真不捨得。太好看了。想起以前玩那個星星遊戲,因為太好玩,每天只玩一點點,就像好吃的糖果,不忍一口氣吃完。從前我知道Lewis很好,卻不知他竟然如此好。又想起約伯說,「從前風聞有你,如今親眼見你。」薄薄數頁,涵蓋了文學以及與文學有關的所有閱讀。我也自認為是「文學性閱讀者」,而這條道路的開啟,無疑與我的研究生生涯同步。感謝在這條路上不斷指引我,鼓勵我的家人與我親愛的老師,感謝主使我認識Lewis,感謝我的扎實與勤懇。如今面對書本,除了認真,用心,清空自己已有的觀念,我沒有傲慢,沒有先入為主,沒有不屑。誠然,這是一本憑著經驗與能力就能判斷它是好作品的書籍。這似乎又是矛盾的。如何能夠說一本書是好的呢?翻開這本書吧,Lewis提供了很棒的解答。
读这样的书,以我的文字理解能力,需要慢慢的读,反复的读。 即使这样,有些文字,依然把握不了它的意思。 但我乐意去读。
评分说起基督教文学,他们是否有区别于其他文学的自身特质?C. S . Lewis 认为基督教文学和其他文学的写作方式是相同的;并且它的文学上的成功或失败与所有的文学原因相同,与是否遵从基督教原则无关。 在视觉艺术里,神圣艺术与纯粹的图像作品是有区别的,神圣艺术试图影响想象力...
评分本书以一种全新的视角——但并不是靠着一时的新颖来取得热络的拥护——来阐述了对书籍的评价的“新”标准: 借由那些真正爱书之人对这本书的爱恋(态度..),来评价这本书是否好坏。但前提是,你必须先以一种尽量“客观”的——或更像是溺爱——态度去认识这本书:观...
评分作为一个基督徒 他从容的解答了很多的枝节问题 也许对部分人不重要 但是对于疑惑的人来讲 他的评论就是我们需要的 为什么会被许多教会冷落? 没有很多教会注意? 不是一天到晚在争论 基督徒能不能看神话吗? 不是一天到晚在讨论基督徒的认知 意识 和 处世方法吗? 这本书 可以...
评分文艺评论的实验 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025