《二十世纪西方文学理论》初版于1983年,是伊格尔顿向英国普通读者系统介绍和评论西方世纪文学理论的一本专著。作者将起自俄国形式主义的纷繁复杂的20世纪西方文学理论革命梳理出从形式主义、结构主义到后结构主义,从现象学、诠释学到接受美学以及精神分析理论三条主要的发展脉络,对其产生和流变、问题和局限进行了深入分析。
文学理论教科书的经典。条理十分清晰。讲得仍是达成共识的那些理论史,但是来龙去脉剖析得很深刻。和一般教科书的区别是,本书作者是以一个整体观念将各个理论发展轨迹串联起来,而不是分割开来讲解。 作者将20世纪文学理论发展分为三条脉络:一条是从形式主义、结构主义到后...
评分 评分本以为这本书是一本理论启蒙读物,因为在西方它是被用作大学教材的,不过其实也应当想到发达国家的教材和发展中国家也该是不同的才对。 我觉得伊格尔顿并不是一个求全的理论家,他在介绍各个理论流派时也不是要给出权威定义,而是在做总体观照后很有自己的独到见地,也...
评分 评分最近有一个王逢振的译本,不知道是不是此书的中译本.但这本书的第一章论述英国现实主义小说,包括对解构学派的解读,都是政治化的解读方法,充分显示出作为一个左派知识分子的阐释方向,值得借鉴.
我这种贫弱的分析能力和批判意识只有俯首听命的份。“我花开后百花杀”的文学理论。从小到大的自觉或不自觉的自我阅读反思史在这里得到了总结和超出当前能力的提升。然而大多数人的文学认识还停留在对义务教育时期反映论的简单逆反和对自由人本主义的无限推崇之中吧。文学理论发展的极端精英化又意味着什么呢?另一种铜墙铁壁之前的无奈和溃败?
评分强大帝,写得又清楚又狠,不像其它文论书只列现象,值得多看几遍。虽然。。。我是从去年开始看的。。。各种推。
评分选上好人类学家半个,上好经济学家半个,细细切碎,放入西马牌煎锅炸五年,再撒点拉康家的调味料,我们的文论家就能趁热上桌了。关于文学他什么都知道,作品的伟大之处除外。
评分在二十世纪西方文论这个标题下,其实已经没什么好讲的了。一是感觉伊格尔顿对国内学界潜移默化的影响真大,陈晓明对新批评的看法现在想来应该源自于此吧。二是他各种评析实在是毒辣又切到要害,而这一切又建立在一种神样的引用、概括能力上。三我莫名非常喜欢他的马克思立场,虽然反复出现的“X错不在坚持某一意识形态,而是在对于自己政治性的掩盖”这一立场非常吊诡,但政治确实是且是最大的因素。总之是提纲挈领可以读无数遍的好书。要说有什么的批评的话大概就是,怎么能漏掉自己的那派,巴赫金和福柯这两个大Boss呢!
评分难懂 @西方文论
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有