具体描述
◎内容简介
本书中,弗洛姆区分了两种不同形式的个人体验、生存方式、社会性格:占有(to have)和生存(to be)。重占有的生存方式的基础是以利润为取向的社会,而占有观念的实质是:物物,也物于物——占有者和占有物都成为了物,两者之间的关系是死的、没有生命力的。书中说:“看起来,我好像拥有一切,实际上一无所有,因为我所有的,所占有的和所统治的对象都是生命过程中暂时的瞬间。”
◎编辑推荐
弗洛姆是继弗洛伊德之后又一位具世界影响力的心理分析家、社会哲学家、作家,精神分析社会学的奠基人之一。
这是一位博学而又智慧的人,更是一个满怀慈悲之心的人。本书是弗洛姆更为厚重的著作,更是他跨越诸多学科的一部力作。他所主张的“把人性尊严还给人!”正是当今更为先进的理念。我们需要更多地了解自己,因为唯有从根本上洞察自身,才有希望产生新的力量。
作者简介
埃里希.弗洛姆,世界闻名的德裔美籍心理学家、精神分析学家、哲学家。1900年生于德国法兰克福犹太人家庭,1922年获德国海德堡大学哲学博士学位,是20年代“法兰克福学派”重要成员。纳粹上台后,他于1934年赴美,在从事心理咨询工作的同时,在哥伦比亚大学等学术机构讲学,并先后执教于墨西哥国立大学、密歇根州立人学等高校。1980年,弗洛姆病逝于瑞士。
弗洛姆的研究植根于弗洛伊德的精神分析学说和马克思主义哲学理论。他认为,人是各自所在文化的产物,在现代工业化社会,人变得越来越自我疏离,这种孤立感导致人们潜意识下渴望与他人结合、联系。
弗洛姆以深入浅出、平易近人的文笔,创作了大量学术著作和科普性作品,其中很有影响力的有《爱的艺术》《人类的破坏性剖析》《逃避自由》《健全的社会》《精神分析的危机》等。
目录信息
幻想的破灭
伟大的允诺为什么没有实现
从经济上看改变人的必要性
除了灾难还有别的选择吗?
第一部分
如何理解重占有和重存在两者的区别
第一章 概论
重占有和重存在这两种生存方式的意义
以几首诗歌为例
语言上的变化
占有和消费
第二章 重占有和重存在——日常生活的体验
学习
记忆
交谈
阅读
行使权威
知识
信仰
爱
第三章 《旧约》《新约》与埃克哈特著作中关于占有和存在的论述
《旧约》
《新约》
埃克哈特
第二部分
对两种生存方式之间本质差异的分析
第四章 重占有的生存方式
以利润为取向的社会——重占有生存方式的基础
占有观念的实质
利于重占有生存方式的其他因素
重占有生存方式和肛门性格
禁欲主义与平等
功能性占有
第五章 重存在的生存方式
积极主动地存在
主动和被动
作为真实的存在
奉献、分享和牺牲的意愿
第六章 进一步探讨占有和存在
安全感—不安全感
团结—阻抗
快乐—享乐
罪恶—宽恕
对死的恐惧—对生的肯定
当下—过去和未来
第三部分
新人和新社会
第七章 宗教、性格和社会
社会性格的基础
社会性格和对“宗教”的需求
西方世界符合基督教精神吗?
工业时代的宗教
“市场性格”和“控制论崇拜”
人道主义的反抗
第八章 人发生转变的先决条件和“新人”的主要特征
“新人”
第九章 新社会的特征
一门关于人的新科学
新社会:存在合理的机会?
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
弗洛姆认为现代工业制度的思想核心为生活的目的是满足一个人全部的愿望和主观需求,以无止境的生产和消费,不受限制的个人自由,来达到完全的幸福。现代社会是一个以私有财产、利润、权力为生存支柱的社会。个人价值开始外化、物化,即一个人的存在价值不再是根据内在品质来进...
## 章节:爱 > 在求爱期,一方与另一方的关系还不肯定,爱着的人都在试图去赢得对方。他们生动活泼、富有吸引力和令人感兴趣,甚至可以说是美的,因为富有生气会美化一个人的面孔。这时,谁也没有占有谁,每个人都将其精力集中于存在,也就是说,去奉献和激励他人。 > 婚后的...
[2019年第9本书] 或许过去的我一直将“存在”与“占有”划上等号,即我的存在需要通过不断地占有外物来证明。然而,从表面上看我似乎什么都有,实际上我什么也没有,因为我对客体的拥有、占有和支配在生活过程中不过是昙花一现罢了。那种受物欲支配的渴望不断地压迫着我,无...
用户评价
从阅读体验上来说,这本书带给我一种强烈的“后现代解构”的冲击感,但它又比纯粹的解构主义多了一层沉静的内省。作者似乎并不热衷于制造喧哗,而是通过一种近乎冷漠的、客观的叙述方式,来展现事物运作的冰冷机制。我尤其被他对“意义的生产”过程的剖析所吸引,他把我们视为意义的制造机器,同时也是被意义所奴役的囚徒。阅读时,我感到自己仿佛站在一个高空观察点,俯瞰着人类社会为自己编织的意义幻象,那种洞察的清晰感令人既兴奋又有点悲凉。这本书的排版和用词都透露着一种不加修饰的、原始的力量感,没有多余的装饰,直击核心。它成功地在读者的内心深处种下了一颗怀疑的种子,这颗种子会慢慢发芽,影响你对日常生活中所有既定规范的看法。对于那些厌倦了被简单化解释的世界的读者,这本书提供了一个复杂而引人入胜的替代视角,值得花费大量时间去深入挖掘和品味。
我得说,这本书的阅读体验是极具侵略性的,它不是那种温和地陪伴你度过一个下午的读物,更像是一场与作者进行的智力角力。文字的密度高得惊人,每一句话都像被压缩过的哲学论断,需要反复咀嚼才能品出其中的多重含义。我尤其欣赏作者在构建论证体系时所展现出的那种近乎偏执的严谨性,他似乎不允许任何模糊的地带存在,所有的概念都被界定得如同冰雕一般清晰。然而,这种清晰性带来的并非是慰藉,而是一种更深刻的焦虑——因为一旦你接受了他的逻辑框架,你就会发现自己原本坚固的信念系统开始摇摇欲坠。例如,他对“持续性”和“瞬间性”的探讨,颠覆了我对时间流逝的感知,让我开始怀疑我们追逐的那些“长远目标”是否仅仅是集体催眠的产物。这本书迫使我直面自身的局限,那种被知识海洋淹没的无力感是真实的,但与此同时,也激发了一种强烈的求知欲,想要跟上作者那飞速的思维列车。它需要的是读者有足够的耐心和精神储备,去抵抗那种被反复拉扯、推翻再重建的认知痛苦。
这本书简直是思维的炼金术,它以一种近乎挑衅的姿态,将我们习以为常的许多观念扒得精光,暴露在冷峻的理性之光下。我常常在阅读过程中停下来,不是因为枯燥,而是因为某个论点像一把精准的手术刀,切开了我认知中的盲点,让我不得不重新审视那些我以为早已尘埃落定的“事实”。作者的笔触冷峻而又不失洞察力,他似乎对人类心理的幽暗角落有着近乎病态的迷恋,却又用一种近乎哲学的疏离感来解构这些迷恋。尤其是关于“无用之用”的那几章,简直是醍醐灌顶,它挑战了现代社会对效率和产出的过度崇拜,提醒我们,真正深刻的价值往往隐藏在那些被时间洪流冲刷殆尽的“无用之物”中。我发现自己读完后,走路的姿势都变得不一样了,仿佛肩膀上卸下了某种无形的重担,或者说,是背上了另一种更沉甸甸的思考。这本书不是提供答案的,它更像一个高明的向导,把你带到悬崖边,让你自己去感受风的呼啸和深渊的引力。对于那些渴望摆脱思想钢印,寻求真正内在自由的读者来说,这无疑是一次精神上的“硬核”洗礼,它要求你投入全部心神,否则你只会错过那些隐藏在繁复逻辑结构下的精妙洞见。
这本书的气质是极其疏离和古典的,它没有当下流行读物那种讨好读者的姿态,反而像一位不苟言笑的导师,站在遥远的高台上,用一种近乎俯视的目光审视着我们的现代困境。我喜欢它那种毫不妥协的文风,它拒绝使用任何花哨的修辞来掩盖其核心观点的尖锐。整本书读下来,我感觉自己仿佛置身于一个巨大的、由概念构成的迷宫之中,寻找出口的过程既令人沮丧又充满探索的乐趣。最引人入胜的部分是作者对“观看与被观看”的辩证分析,他将日常生活中那些潜移默化的权力关系揭示得淋漓尽致,让我开始警惕每一个屏幕、每一个注视。这种阅读体验不是轻松的娱乐,而是一种智识上的“受难”,它会让你对周围世界的感知变得异常敏锐,甚至带有一丝偏执的警觉。我向那些寻求思想深度而非肤浅安慰的读者强烈推荐,但请做好心理准备,你可能需要准备好,去面对一些你并不想承认的真相。
这本书的语言像极了一张精心编织的网,一旦你踏入,就会被其复杂的结构所捕获。它有一种奇特的魔力,能够将宏大的哲学命题,通过极其微小、看似不起眼的日常现象切入,从而构建出令人信服的整体图景。我特别欣赏作者在处理“边界”问题时的细腻手法,他不断地在“内在”与“外在”、“个体”与“集体”之间进行游走,模糊我们习惯划分的界限,迫使我们接受事物的复杂性与纠缠性。阅读过程中,我常常需要频繁地翻阅前面的章节,以确保自己没有遗漏任何一个逻辑跳跃点,因为作者的行文风格是高度内在连贯的,前后呼应的密度极高。这要求读者必须保持高度的专注力,任何一次分心都可能导致对整个论证链条的误解。它不是一本可以被随意摆放的书,它需要被郑重对待,如同对待一份严谨的学术提案,充满了挑战性,但回报也极其丰厚,它确实拓宽了我对“存在”这一基本命题的理解维度。
语言易懂,入门引导
占有不过是存在的形式。
鸡汤比纲领好看
占有不过是存在的形式。
占有不过是存在的形式。