法国文人相轻史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:长江文艺出版社

作者:安娜·博凯尔

出品人:

页数:332

译者:一梧

出版时间:2018-10-1

价格:48

装帧:平装

isbn号码:9787570205493

丛书系列:

图书标签:

• 文学
• 法国文学
• 法国文人
• 文化
• 历史
• 文学史
• 社会学
• 法国
• 法国文人
• 文学史
• 文坛恩怨
• 文学批评
• 文化研究

《法兰西文坛的暗涌：一次关于知识分子群体关系的深度考察》 法国，一个诞生了无数璀璨思想与艺术杰作的国度，其文学界更是以其深邃的洞察力、激烈的思想碰撞以及独特的沙龙文化而闻名于世。然而，在这片孕育了启蒙、浪漫、象征等诸多思潮的沃土上，知识分子之间的关系，并非总是如其作品般光彩夺目，也常常隐藏着不为人知的暗流涌动。本书将目光投向了法国文坛内部，试图解构这一复杂而迷人的群体动力学，探寻在理性与激情的交织中，学者、作家、评论家们如何构建、维系、甚至颠覆彼此的关系网。 本书并非对某一特定文学流派或时期进行孤立的梳理，而是选择了一条更具普遍性与纵深感的路径。我们关注的是，在历史的长河中，当一群才华横溢、思想深刻的个体汇聚于同一时代，他们之间会产生怎样的互动？是惺惺相惜，互相启迪，共同推动时代的进步？还是嫉妒、猜忌，甚至是残酷的文字战争，成为彼此前进道路上的绊脚石？本书将通过对一系列标志性历史事件、关键性文学辩论以及具有代表性的文人之间的通信、回忆录、日记等一手资料的细致梳理与深入解读，来呈现这一复杂画卷。 我们将从18世纪启蒙运动的辉煌开端说起。那是一个思想解放的时代，伏尔泰、卢梭、狄德罗等巨匠们，在沙龙中激扬文字，在著作中唇枪舌剑，他们的思想如同燎原之火，席卷了整个欧洲。然而，在这场伟大的思想革命背后，我们也能窥见他们之间复杂的情感纠葛与微妙的竞争。伏尔泰对卢梭的鄙夷，卢梭对狄德罗的疏离，这些个人层面的互动，是如何影响了启蒙思想的传播与演变？本书将通过对这些历史细节的挖掘，揭示知识分子群体内部的张力，以及这种张力对时代思潮可能产生的双重影响。 进入19世纪，浪漫主义的浪潮席卷而来。雨果、巴尔扎克、司汤达等文学巨匠，他们以澎湃的热情、细腻的情感描绘着法国社会的变迁。然而，即使是共享着同一浪漫主义旗帜的作家们，也并非铁板一块。雨果与巴尔扎克之间，既有合作也有竞争；司汤达的文学地位，在生前也曾遭受不少质疑。本书将深入分析这些文人之间在艺术理念上的分歧，在名誉上的争夺，以及在社会地位上的角力，探讨这些个体间的“较量”如何塑造了19世纪法国文学的多元面貌。 20世纪，法国文学进入了更加复杂与多元的境域。存在主义、新小说、结构主义等思潮层出不穷，萨特、加缪、波伏娃、克洛索夫斯基等一批思想家与作家，他们不仅在哲学与文学领域贡献了深刻的见解，更在现实政治与社会生活中扮演着重要的角色。萨特与加缪之间关于道德与政治的论战，曾引起了巨大的轰动，这场辩论的背后，究竟是理念的根本分歧，还是个人恩怨的投射？波伏娃与萨特亦师亦友亦伴侣的关系，又如何影响了她们各自的创作与思想发展？本书将以更加审慎的视角，分析这些知识分子在公共领域的互动，以及这些互动如何折射出知识分子在社会转型期的身份焦虑与责任担当。 本书还将关注法国文学界中，评论家所扮演的重要角色。这些“把关人”的品味、判断与影响力，往往对作家作品的命运产生至关重要的影响。我们将探讨，当评论家既是作者的同行，又是其作品的评判者时，这种双重身份带来的张力。评论家与作家之间，是相互成就，还是彼此掣肘？历史上，哪些著名的“文学审判”或“评论战”，深刻地影响了法国文学的走向？ 更进一步，本书还将审视知识分子群体内部，是否存在着某种不成文的“游戏规则”或“生态位”。例如，在某个时期，某种特定的风格或思想是否会成为“主流”，而那些不合时宜的声音又将如何生存？新加入的年轻作者，如何打破前辈的“壁垒”，确立自己的文学地位？这些关于“梯队”的形成、知识生产的机制、以及文坛“权力结构”的探讨，将有助于我们更全面地理解法国文人的生存状态与创作生态。 我们并非意在猎奇式地揭露文坛的“阴暗面”，更不是要以猎巫的方式去贬低任何一位伟大的思想家或艺术家。相反，本书的宗旨在于通过对知识分子群体关系的深入剖析，来理解个体在群体中所扮演的角色，理解思想的产生与传播并非是孤立的线形过程，而是充满了复杂的人际互动、情感纠葛、利益博弈与社会语境的影响。这些“人性”的侧面，恰恰是理解法国文学之所以如此丰富、深刻、甚至充满争议的重要维度。 通过本书的梳理，我们希望能够为读者提供一个更立体、更生动、也更具批判性的视角，来审视法国文学的辉煌成就，以及成就背后那群真实、复杂、充满活力的知识分子群体。我们相信，理解了他们之间的关系，也就更能理解他们所创造出的不朽篇章。

评分☆☆☆☆☆

文人相轻不能说是法国文坛的独有现象，但是这本书以法国文坛为背景，让读者感觉这类现象法国最具代表性。读此书前需要一点世界文学史的基础，法国在我们读者的心中是浪漫主义的源泉，浪漫的人是拘小节的人吗，想想好象有这方面的意义。 《法国文人相轻史》的原名叫作“从夏多布...  

评分☆☆☆☆☆

作者安娜·博凯尔和艾蒂安·克恩，据说二位作者很喜欢挖掘大文豪背后不为人知的故事，年轻的他们以自己同样年轻的眼光毫不隐晦地将文人之间的调侃和评论一幕幕再现，让读者感到好笑之余也从侧面更多地看到了法国文人的内心世界。作者引用大量的文人日记、随笔，赤裸裸的揭示了...  

评分☆☆☆☆☆

说来有趣，前几日偶得一本小书，真的是小小的一本，可是却有大“爆点”！感觉自己读完之后，瞬间化身八卦的吃瓜群众，又像是小报记者。真的是很八卦的一本小书，但是八卦的很有趣。我们或许看过很多文人相轻的故事，这本以法国文人为背景的《法国文人相轻史》，让我们了解了这...

评分☆☆☆☆☆

曹丕说，文人相轻，自古而然。 这个草率慌忙的论断不知道害苦了多少作家。一个奇怪的现象就是，经常用这句话指责文人的往往并非文人。当然，作家这个行当，与其他行当比并不显得清白，经常也充满了说不尽的龌龊、肮脏。但遭人诋毁、污蔑、陷害与谩骂的，何止作家，任何行当的...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《法国文人相轻史》这本书，是一部让我不断反思的书。我曾以为，伟大的文学作品背后，一定有着和谐的创作氛围和互相尊重的同行。《法国文人相轻史》却告诉我，事实往往并非如此。书中对于一些作家之间，仅仅因为作品风格的差异，或者对同一文学流派的理解不同，就能引发长久的论战，这让我感到既新奇又有些不可思议。我记得书中关于莫里哀与当时的学院派之间的争论，那不仅仅是戏剧创作手法上的分歧，更是一种关于喜剧的价值和意义的根本性辩论。作者以极大的耐心，梳理了这场争论的来龙去脉，以及它对法国戏剧发展产生的深远影响。这本书让我看到，即使是在看似“优雅”的法国文学界，也充满了激烈的思想交锋和不妥协的坚持。它让我更加敬佩那些敢于挑战权威、坚持自己创作理念的作家们。

评分☆☆☆☆☆

《法国文人相轻史》这本书，与其说是一部历史著作，不如说是一部充满了戏剧张力的人物传记集合。作者就像一位高明的导演，将历史上那些最耀眼的法国文人一一请上舞台，然后让我们看着他们在思想的舞台上，上演一幕幕精彩绝伦的“对决”。我尤其对书中关于20世纪初，那些新涌现的年轻作家如何挑战传统文学权威的描写印象深刻。那些充满叛逆精神的宣言，那些对前辈作品的犀利批评，都让我感受到了一种知识分子群体不断自我革新、挑战极限的生命力。作者并没有简单地将这些年轻作家描绘成“后生可欺”，而是通过对他们作品和思想的深入剖析，让我们看到他们挑战的勇气和思想的深度。这本书让我明白，“文人相轻”并非都是负面的，它也可以是一种推动文学向前发展的重要动力。它是一种警醒，也是一种激励，提醒我们无论身处哪个时代，都应该保持批判性思维，勇于挑战既定的规则。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在阅读《法国文人相轻史》之前，我对“文人相轻”这个概念的理解仅停留在一些模糊的印象中，总觉得是作家们之间些许的个人恩怨。然而，这本书彻底颠覆了我的认知，它让我看到了“相轻”背后更深层次的驱动力——思想的独立性、对真理的不懈追求、以及对自身创作理念的捍卫。书中对于雨果与波德莱尔之间的“隔阂”的剖析，尤其让我感到震撼。它不仅展现了两位大师在艺术风格上的巨大差异，更揭示了时代变迁下，文学观念的演进和艺术家们在新旧思想冲击下的挣扎。作者在描述这些事件时，并没有将任何一方简单地描画成“对”或“错”，而是呈现了一个更为复杂和 nuanced 的图景。他详细地考证了当时的文学评论、报刊文章、甚至是私人信件，将这些散落的碎片 meticulously 地拼凑起来，让我们能够清晰地看到，每一次“相轻”的背后，都蕴含着深刻的时代背景和社会思潮。阅读这本书，就像是在进行一场穿越时空的思想考古，每一次发现都令人兴奋不已，也让我对法国文学的发展脉络有了前所未有的清晰认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最大感受，是关于“真实”的思考。在我们的印象中，文学巨匠总是高高在上，他们的生活和思想似乎都蒙着一层神秘的光辉。《法国文人相轻史》却将这些光辉剥离，展现了他们作为凡人的复杂性和多面性。我尤其喜欢书中对文学评论家和作家之间关系的探讨。那些曾经被奉为圭臬的评论，在后来的审视下，又会被新的观点所颠覆，这种“历史的演变”让我觉得非常有趣。作者引用了大量不同时期的评论文章，让我们看到同一个作家，在不同时代，会Receive到截然不同的评价。这种“相轻”或“相重”，往往也反映了时代的变迁和审美的转移。这本书让我意识到，理解一位作家，不能仅仅停留在他的作品本身，更需要将其置于他所处的时代背景和社会语境之下，去理解他与同时代人的关系，以及他们之间的思想碰撞。

评分☆☆☆☆☆

《法国文人相轻史》这本书给我的感觉，就像是进入了一个由无数精巧的机关组成的迷宫，每一次翻页，都像是触动了一个新的机关，然后又被引向了更深、更有趣的发现。我尤其欣赏作者对细节的把握，他不仅仅是罗列了作家们之间的冲突，更是深入挖掘了这些冲突发生的具体语境，以及它们对当时文学界乃至整个社会产生的连锁反应。例如，书中对19世纪末法国知识分子参与 Dreyfus Affair（德雷福斯事件）的讨论，以及这场政治事件如何进一步加剧了文人之间的分歧和论战，就写得非常精彩。我读到那些曾经在学术上互相欣赏的学者，因为政治立场而变得水火不容，真的感到一阵心酸，同时也为作者能够如此细致地呈现这种复杂的人性和社会现象而感到敬佩。这本书让我明白，文人的“相轻”，往往不仅仅是个人之间的较量，更是不同时代精神、不同社会价值观的交锋。它是一部关于法国文学史的著作，但更是一部关于人性、关于思想、关于社会如何在碰撞中前进的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

《法国文人相轻史》这本书，是一部让人手不释卷的“文学八卦”宝典，但它远不止于此。作者在呈现那些作家们之间的“明争暗斗”时，并没有流于肤浅的猎奇，而是深入挖掘了这些争执背后所折射出的时代精神、社会思潮以及文学理念的演变。我尤其喜欢书中对20世纪初，那些新兴的先锋派作家们如何“否定”前人，如何激进地挑战传统文学审美，并因此引发的剧烈反弹的描写。例如，对立体主义、达达主义等流派的艺术家们，如何通过他们的作品和宣言，搅动当时的文学艺术界，并引发了老一辈作家们的批评和抵制。作者将这些复杂的文化现象，梳理得清晰明了，让我们得以窥见一个时代在思想和艺术上的剧烈变革。读这本书，我感觉自己就像是在一个巨大的思想博物馆里漫步，每一次发现，都让我对法国文学的丰富性和复杂性有了更深的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，伟大作家之间一定存在着某种难以言喻的默契和惺惺相惜，但《法国文人相轻史》这本书，却用大量的史实和生动的叙述，向我展示了另一面——即便是最杰出的头脑，也可能因为理念的差异、创作的追求，甚至是个人的好恶，而产生激烈的摩擦。我特别喜欢书中关于“超现实主义”运动内部的派系斗争的描写，那些艺术家们在艺术创作上的大胆创新，与他们在个人关系上的“不留情面”形成了鲜明的对比。作者通过对阿波利奈尔、布勒东、艾吕雅等人的行为和言论的梳理，让我们看到了一个充满活力但也危机四伏的艺术世界。这本书不仅仅是关于“谁和谁不合”，更重要的是它揭示了在艺术创作的高峰背后，有多少不为人知的努力、妥协、甚至痛苦。读这本书，我感觉自己像是一个旁观者，亲历了那些历史性的辩论和冲突，也从中学习到了很多关于如何理解艺术、理解人性的宝贵经验。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《法国文人相轻史》这本书，是一堂关于“如何看待伟大人物”的生动课程。它打破了我对文学巨匠们“完美无瑕”的刻板印象，让我看到了他们在光辉背后，也同样有着普通人的情感和欲望，也会有因观点不同而产生的冲突。我特别欣赏书中对一些长期存在的文学争议的细致梳理，例如一些关于小说叙事手法、诗歌意象运用等方面的争论，这些争论虽然看似细微，却往往能够深刻地影响着文学的发展方向。作者以严谨的学术态度，引用了大量的原始文献和文学评论，让我们能够真实地感受到当时文坛的学术氛围和思想碰撞。这本书让我明白，文学史的进程，往往是在不断的辩论和质疑中前进的，而那些“相轻”的时刻，也正是思想的火花迸发出的时刻。它不仅让我对法国文学有了更深的了解，也让我对如何理解和评价一位作家，有了更为全面和深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

我一直对法国的启蒙思想家们充满了敬意，认为他们是理性与进步的代表。《法国文人相轻史》这本书，却为我打开了一个全新的视角。它让我看到，即使是狄德罗、卢梭、伏尔泰这样的伟人，也并非铁板一块，他们之间也存在着激烈的思想冲突和个人恩怨。书中对卢梭与狄德罗之间关系的描绘，尤其让我感到震撼。我曾以为他们会是志同道合的伙伴，却没想到他们之间的分歧如此之深，甚至在晚年产生了公开的论战。作者通过引用他们的书信和回忆录，生动地再现了这些思想家们在追求真理道路上的曲折与挣扎。这本书让我意识到，任何思想的进步，都不是一蹴而就的，而是在不断的辩论和质疑中，才得以成熟和完善。它让我对“启蒙”这个词有了更深刻的理解，它不仅仅是思想的光辉，也包含了思想的碰撞与摩擦。

评分☆☆☆☆☆

这部《法国文人相轻史》简直是一本令人着迷的智力冒险！我一直以来都对法国文学和文化充满好奇，尤其对那些塑造了西方思想史的伟大作家们的生活轨迹和内心世界有着浓厚的兴趣。翻开这本书，我仿佛置身于一个由文字、观点和激烈的辩论构成的宏大舞台。作者以一种极其生动且充满细节的方式，描绘了从启蒙时代到20世纪初，法国文坛上那些令人咋舌的“互撕”场景。我印象最深刻的是萨特和加缪之间的论战，那不仅仅是哲学理念的分歧，更像是两位巨人之间一场关于存在、自由和道德的殊死搏斗。书中对论战的背景、双方的论点、以及这场争论在当时社会引发的巨大反响，都做了非常深入和细致的梳理。我读到那些充满智慧却又带着些许尖酸刻薄的言辞，不禁为这些伟大灵魂的碰撞而感到既兴奋又心惊。作者并没有简单地呈现事实，而是通过大量的引证和分析，让我们得以窥见这些文坛巨匠们在光环背后，也曾是充满情感、嫉妒、野心和脆弱的普通人。这本书让我明白，文坛的繁荣，有时恰恰源于这种激烈的思想碰撞和彼此之间的“较量”。它不仅仅是历史的记录，更是一面映照人性复杂性的棱镜，让我对这些我曾经只在作品中仰望的作者们，有了更深层次的理解和认识。

评分☆☆☆☆☆

放在国内应该起名叫《大师教你如何去骂人》，比郭德纲师傅的“你这只愚蠢的土拨鼠”确实强了不少，吃过洋墨水的就是不一样

评分☆☆☆☆☆

很可爱的一本小书，适合茶余饭后闲时阅读

评分☆☆☆☆☆

大家快看！10月30日这一天，从早到晚，隔一会就一个五星，出版社请水军刷好评，不要搞得这么明显好吗？！！！！！！！！！！！

评分☆☆☆☆☆

哇！！好八卦啊，带劲带劲，就为了看乔治桑怎么追多瓦尔的，结果好少，还是得去看书信集了，惹

评分☆☆☆☆☆

有趣。