书为著名语法学家薄冰先生受教育部委托而编写的一部内容丰富而全面的英语语法书,适合具有一定基础的英语学习者,其编写基本采用传统英语语法体系,详尽讲解了英语语法范畴内所涉及的各种问题,包括名词、动词、代词、冠词、数词、介词、连词等的基本用法,以及时态、语态、语气和各种句型的用法等,倾注了编者多年研习英语语法的心得。全书收集语法现象全面,内容讲解详细,还配有丰富例证,以帮助理解。
薄冰,著名语言学家,英语语法学泰斗,英语教育家,北京外国语大学教授,曾任联合国教科文组织总部英中翻译定稿人。
薄冰先生毕生从事英语教育与研究,在英语语法领域造诣高深,他坚持数十年在多种英语学习杂志及报刊上开设“答读者问”专栏,被广大英语学习者誉为“语法大师”。薄冰一生出版过59部著译作,代表性的语法著作有:《英语语法手册》《高级英语语法》《薄冰英语语法》《英语语法札记》《英语时态》《英语名词的数》《英语冠词》等。这些经典的作品久负盛名,影响了几代中国人的英语学习。
作者对单复数有执念。用什么单念复念这种狗屁不通的概念把好好的单复数解说的一塌糊涂。其他部分也是体系陈旧概念不清。完全停留在五十年前。唯一的优势是资格老。资格压死人。把would,could当成过去式。 例句也是编造的,陈旧而不鲜活。因为薄冰和张道真是老资格语法家的代表...
评分作者对单复数有执念。用什么单念复念这种狗屁不通的概念把好好的单复数解说的一塌糊涂。其他部分也是体系陈旧概念不清。完全停留在五十年前。唯一的优势是资格老。资格压死人。把would,could当成过去式。 例句也是编造的,陈旧而不鲜活。因为薄冰和张道真是老资格语法家的代表...
评分作者对单复数有执念。用什么单念复念这种狗屁不通的概念把好好的单复数解说的一塌糊涂。其他部分也是体系陈旧概念不清。完全停留在五十年前。唯一的优势是资格老。资格压死人。把would,could当成过去式。 例句也是编造的,陈旧而不鲜活。因为薄冰和张道真是老资格语法家的代表...
评分作者对单复数有执念。用什么单念复念这种狗屁不通的概念把好好的单复数解说的一塌糊涂。其他部分也是体系陈旧概念不清。完全停留在五十年前。唯一的优势是资格老。资格压死人。把would,could当成过去式。 例句也是编造的,陈旧而不鲜活。因为薄冰和张道真是老资格语法家的代表...
评分作者对单复数有执念。用什么单念复念这种狗屁不通的概念把好好的单复数解说的一塌糊涂。其他部分也是体系陈旧概念不清。完全停留在五十年前。唯一的优势是资格老。资格压死人。把would,could当成过去式。 例句也是编造的,陈旧而不鲜活。因为薄冰和张道真是老资格语法家的代表...
我个人认为,这本书的价值主要体现在它对“为什么会这样”的深刻解释上,而非仅仅停留在“是什么”的罗列。它成功地将孤立的语法规则置于更宏大的语言哲学背景之下进行考察,使得学习不再是机械的记忆,而是一种对语言逻辑的理解过程。这种深度分析体现在它对介词短语在不同语境下功能转变的解析中,它展示了介词如何从空间概念逐步抽象为时间、因果乃至目的的逻辑连结符。这种抽象思维的训练对于提升逻辑推理能力非常有帮助。不过,我必须指出,这本书的“高级”定位,也意味着它对读者的背景知识有较高的要求,许多术语和理论假设是建立在读者已经熟悉基础语法框架之上的。对于那些希望通过这本书来快速提高考试分数(如雅思或托福)的学习者而言,它可能显得过于侧重理论,而缺乏针对性的应试技巧训练。尽管如此,如果目标是真正掌握英语的底层逻辑,达到对语言的游刃有余的掌控,那么这本书提供的思维框架是无可替代的,它教会你如何像一名语言学家那样去审视和使用语言。
评分这本书在词汇和句法结合的探讨上,无疑是下了大工夫的。它没有将语法视为孤立的规则集,而是紧密地与词汇的搭配(collocation)和语用(pragmatics)联系起来。举例来说,当讨论到某些情态动词(modal verbs)在表达推测和遗憾时的细微差别时,作者引入了大量的固定搭配和惯用表达,而不是仅仅停留在助动词本身的规则讲解上。这种方法极大地提高了学习的实战价值,因为它教会你“如何地道地表达”,而不仅仅是“如何正确地构成句子”。我尤其欣赏其中关于语气(tone)与句法结构选择之间关系的论述,这对于提升写作的感染力至关重要。不过,我在阅读与特定动词完成体相关的部分时,发现书中的例句虽然语法完美,但有些过于书面化,缺乏活力。对于需要提升日常口语流利度和自然度的学习者来说,可能需要自己额外去“翻译”和“转化”这些高阶的语法结构,使其更贴近生活。总体来说,它是一本偏向于理论构建和深度解析的著作,更适合致力于达到母语者水平的学习者作为参考和查阅的工具。
评分我是在寻找一本能够系统梳理并深化我对英语从句结构理解的工具书时,偶然接触到这本作品的。这本书在处理从句的嵌套和转换方面,展现出了令人印象深刻的深度。它没有停留在传统语法书对主、宾、定、状从句的简单罗列上,而是深入挖掘了从句在篇章结构中起到的逻辑连接和语义聚焦作用。特别是关于非限定性定语从句的省略形式及其对句子节奏的影响,作者的分析细致入微,几乎达到了分子结构层面的解构。我花了大量时间对照书中的范例,体会那种微妙的语境差异。然而,这种深度也伴随着一定的挑战性,书中有些段落的论述逻辑链条非常长,如果读者在阅读过程中被打断,很容易丢失思路。对我个人而言,这本书最大的价值在于它提供了一个“显微镜”,让我得以观察到那些平时感觉“对”但说不出“为什么对”的句子结构背后的铁律。它更像是一本为有一定基础的学习者准备的“精装修指南”,而不是为零基础者准备的“毛坯房建材清单”。我个人期望书中能增加更多对不同语体(如法律文本、学术论文与新闻报道)中从句使用差异的对比分析,以拓宽其实用边界。
评分阅读这本书的过程中,我深切体会到了一种“结构主义”的严谨性。它的章节划分似乎是经过精心设计的,从基础的词类功能,逐步过渡到复杂的语序调整和句子重构,每一步都像是严丝合缝的齿轮咬合。特别值得称赞的是,它对“焦点”和“信息流”在句子中的转移是如何通过特定的语法手段(如强调结构、倒装等)来实现的探讨。这部分内容对我打破思维定式、学会主动控制信息传递的轻重缓急,起到了决定性的作用。然而,这种高度的系统性和层层递进的结构,也意味着学习者必须严格按照顺序来学习,一旦跳跃性地查阅某个知识点,很容易因为缺乏前置知识的铺垫而感到茫然。书中对某些被认为是“例外”或“非标准”的用法,虽然有所提及,但讨论深度略显保守,更倾向于巩固主流规范。对于那些热衷于探索语言边界和正在尝试进行文学创作的读者来说,可能会觉得这部分内容不够“野性”或“拓展性”。这本书更像是一部精密的手术刀,用于精准地解剖和修复语言结构,而非一把用于探索未知的探险工具。
评分这本书的装帧设计,说实话,挺耐人寻味的。封面采用了那种深沉的墨绿色,配上烫金的字体,初看之下,给人一种庄重、严肃的学术气息。纸张的选择也偏向于哑光质感,拿在手里分量十足,这让我想起以前大学里那些厚重的专业教材,仿佛每一次翻页都带着知识的重量。内页的排版设计,整体上是清晰、合理的,不过,对于初学者来说,某些章节的图表密度可能偏高,信息量过载,需要时间去适应和消化。我特别注意到,书中对一些复杂语法点的解释部分,使用了非常精炼的语言,有时候为了追求极致的简洁,反而牺牲了一定的通俗性,使得理解过程需要更多的上下文推导。比如,在阐述虚拟语气的高级应用时,虽然理论阐述得滴水不漏,但缺乏足够贴近日常使用场景的实例对比,这使得我不得不在其他资源中寻找辅助材料来加深理解。整体而言,这本书的物理属性和版式布局,体现了出版方在追求专业感和经典性上的努力,但同时也带来了一些阅读上的门槛,需要读者具备一定的自学能力和耐心去攻克。如果能增加一些更具现代感和生活化的视觉引导元素,或许能让学习体验更加流畅一些。
评分作者真是对单念 复念有一种执念
评分作者真是对单念 复念有一种执念
评分挺好的一本书
评分挺好的一本书
评分挺好的一本书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有