具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
迴憶錄齣來應該會很好看，讀瞭雜誌刊載的部分，新知頗多，也不能想象一個所謂的“學閥”會如此不為己諱。學生和晚輩的文章算得上真誠生動，偶有偏激之處也瑕不掩瑜，倒是沒有請羅誌田撰文有點耐人思量。
评分之前讀過陳緻和彭國翔編的兩種訪談，對哈佛這段學生時代已經有些認識，所以這一篇整體上並沒有特彆吸引我。不過我很喜歡看訪學者的海外讀書經曆，尤其是彼時對西方人文社科界新思潮的認識和追求，有些異質感，很有趣。餘先生在漢學研究上自有其曆史地位，但對整體的人文研究理路，似乎並沒有特彆宏偉的創闢，晚年緻力於英譯舊文，想來隻能作為中國經驗的一種傳介。想到在這樣的老師手下，他的學生輩還能在各自領域獨領風騷而不被師說籠罩束縛，想必也得益於海外學風的自由瞭，真是讓人羨慕。
评分硃敬一文有新材料。餘門弟子文章多已見於八十祝壽文集瞭。期待傳說中的迴憶錄下篇。又，周文颱灣史研究所改組事當指張光直。
评分之前讀過陳緻和彭國翔編的兩種訪談，對哈佛這段學生時代已經有些認識，所以這一篇整體上並沒有特彆吸引我。不過我很喜歡看訪學者的海外讀書經曆，尤其是彼時對西方人文社科界新思潮的認識和追求，有些異質感，很有趣。餘先生在漢學研究上自有其曆史地位，但對整體的人文研究理路，似乎並沒有特彆宏偉的創闢，晚年緻力於英譯舊文，想來隻能作為中國經驗的一種傳介。想到在這樣的老師手下，他的學生輩還能在各自領域獨領風騷而不被師說籠罩束縛，想必也得益於海外學風的自由瞭，真是讓人羨慕。
评分之前讀過陳緻和彭國翔編的兩種訪談，對哈佛這段學生時代已經有些認識，所以這一篇整體上並沒有特彆吸引我。不過我很喜歡看訪學者的海外讀書經曆，尤其是彼時對西方人文社科界新思潮的認識和追求，有些異質感，很有趣。餘先生在漢學研究上自有其曆史地位，但對整體的人文研究理路，似乎並沒有特彆宏偉的創闢，晚年緻力於英譯舊文，想來隻能作為中國經驗的一種傳介。想到在這樣的老師手下，他的學生輩還能在各自領域獨領風騷而不被師說籠罩束縛，想必也得益於海外學風的自由瞭，真是讓人羨慕。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有