透過滿洲國孕育的鬼胎
──「昭和妖怪」岸信介與「獨裁者」朴正熙的故事,
把大日本帝國、滿洲國,及戰後的日、韓精彩黏合。
計劃、統制經濟、國家社會主義,
「滿洲國試驗場」留給後世東亞的一筆重要遺產,
是無法迴避的歷史悖論。
「滿洲國」──歌頌王道樂土、五族協和,建國十餘年便海市蜃樓般消滅的帝國,在中國史上被視為偽政權而遭批判,在台灣也幾乎不可能納入「世界史」書寫的主體。本書是中文出版品中第一本把滿洲和大日本帝國合併書寫,納入興亡的世界史之體系的作品。
滿洲國,在大清帝國解體後,夾在日本、蘇聯、中國、朝鮮(當時是日本殖民地)之間,醞釀出獨特而不為人知的故事,培養了戰後日本、韓國的兩位政治巨人──岸信介與朴正熙。一位是任期最長的日本總理、安倍晉三的外祖父,一位是現在服刑的前韓國總統朴槿惠的父親。本書就是以這兩個人的故事作為主線,將二十世紀的滿洲、朝鮮與日本的歷史、政治、經濟「黏合」在一起。
滿洲帝國,無論她是民族融合的樂土,還是應該遭唾棄的傀儡國家,都已經是過眼煙雲。然而這個早夭的國家,給戰後的東亞留下了什麼「遺產」?滿洲國的魂魄,至今如何仍然附身在「東亞」的身上,帶來無可抹滅的影響?
「滿洲乃帝國之生命線」——日本視角的滿洲,如何走向滿鮮一體之路?朝鮮人在滿洲,扮演的角色又是什麼?
「生命線」一詞,出自於當時擔任外務大臣的松岡洋右,也是本書主角之一岸信介的叔父在一九三一年一月的議會演說。此言一出,立即抓住了好戰的愛國主義者們,成為風行的流行語;這句讓人聯想到「日本與滿洲國有機性結合」的「魔法咒語」,一時之間膾炙人口。於是,從報紙、廣播、書籍、雜誌到電影、唱片,開始大量地、全面地,不斷反覆宣揚「守護滿蒙生命線」的口號。
新興帝國日本的羽翼是從朝鮮半島擴展到滿洲和蒙古的,隨著日俄戰爭、日韓合併等事件,大量朝鮮人以新的帝國臣民之身份湧入滿洲。「滿鮮」這個想像的地理空間因此被創造出來,國民作家夏目漱石的滿洲、朝鮮遊記,更讓「滿鮮一體」的概念深入人心。
滿洲被視為出人頭地的新天地。朴正熙正是在此時成功轉換為「帝國主體」的典型殖民地青年,來到滿洲,並把自己的名字改為高木正雄。他在滿洲國陸軍軍官學校以優異的成績畢業,代表畢業生朗誦畢業詞,更從溥儀手中獲贈一隻金錶。
然而隨著日本帝國的侵略性擴張,與企圖恢復國權、達成統一的中國民族主義發生衝突,「在滿朝鮮人」剛好站在各方角力的中間點上。金正恩的祖父金日成加入以滿洲為據點的抗日武裝勢力,而朴槿惠的父親朴正熙則站在剿滅他們的一方。但是,對大部分在滿朝鮮人來說,眼前的選項,其實只是徘徊於「已知的死地」(朝鮮)與「未知的死地」(滿洲)兩者之間罷了。
■「昭和妖怪」岸信介,與「獨裁者」朴正熙──
兩位戰後的政治強人,在滿洲國充滿希望的新天地上,走過什麼樣的道路?
本書最獨特的安排,就是交錯、穿插描述岸信介和朴正熙在滿洲的故事和生命軌跡。宛如打翻的油漆桶一般,為他們染上強烈色彩的一九二○年代到三○年代的滿洲,是一個所謂「全面性危機的時代」,獨裁者朴正熙和昭和妖怪岸信介的根源,就是這樣狀態下的滿洲帝國。
岸信介進入東京帝國大學就讀的一九一七年,朴正熙誕生於殖民地朝鮮的一個貧窮村落。而後,當岸信介以商工省新銳官僚之姿嶄露頭角的三○年代初期,整個日本帝國彷彿是被附身般走上通往戰爭的道路。此時的朴正熙不過是貧困殖民地中的一名青年,度過了多愁善感的青春期。
岸信介在戰前是滿洲國的官僚,支配滿洲的五人之一;「岸系人馬」以滿洲為實驗場,嘗試著建立計畫性國家統制經濟的嶄新實驗。同一時間,朴正熙以殖民地教師身分進入滿洲國軍官學校,走上從軍之路。進而以滿洲國中尉的身分迎接了一九四五年的日本戰敗。
日本戰敗後,滿洲國也跟著瞬間瓦解。不論是朴正熙,還是岸信介,敗戰後帝國的毀滅,不只是他們忠誠對象的毀滅,更意味著自己成為隨時受到死亡威脅的「幽禁」之身。岸信介與「珍珠港內閣」的首相東條英機、外相東鄉茂德、藏相賀屋興宣等人一同因甲級戰犯嫌疑遭到逮捕,被關進巢鴨監獄,不得不做好可能被當成戰犯處以極刑的心理準備。而朴正熙則在一九四八年十一月,因為受所謂「麗順事件」(麗水、順天叛亂事件)牽連遭到逮捕,被判有「赤化」嫌疑而求處死刑。
然而,冷戰的到來給他們帶來了新的舞台。帝國的鬼胎再度甦醒。
■「日本夢想與野心的實驗場」──滿洲國,給戰後的日本和韓國留下了什麼?
從滿洲的遺產和兩人的故事中,尋找日韓歷史發展的連續性。
新型態戰爭──冷戰的爆發,成為解救他們的援手。美蘇對立這一巨大的權力轉換,為「帝國的鬼胎」們提供了在新的「勝利者」(美國)旗下復甦的舞台。這猶如是上天送來的禮物,為他們抹去了受到汙辱的過往經歷,給予他們再次崛起的機會。
岸信介從以甲級戰犯嫌疑逮捕,到最後不起訴釋放,巢鴨監獄內外,處處可見為此奔走的滿洲人脈身影。朴正熙的情況也相當類似,在眼看勢必要被處以極刑的絕境之中,白善燁、丁一權等滿洲國陸軍軍官學校的學長們,伸出援手拯救了他。
這兩位強人,在大日本帝國的「生命線」──滿洲之地,構築撐起權力的人脈、學習建國方略之後,在因冷戰導致戰後局勢激烈變換的時期,透過美國的方針轉換,抓住時機、從死亡的深淵奇蹟地生還。不僅如此,戰後日本和韓國的重建和經濟起飛過程中,也處處呈現滿洲國留給岸信介與朴正熙的遺產。他們都具有強烈的反蘇、反共意識,果斷實行社會整合與軍國主義式的國家改革,執行「計劃性經濟政策」,追求出口導向型成長模式,來達成祖國的經濟起飛。
■戰後日韓「由上而下」、國家主導的計劃式「統制經濟」,
其實是與滿洲國相似的發展模型,來自戰時的政策構想。
本書獨特的地方是詳細分析了滿洲國的經濟體制。矢內原忠雄將滿洲國的統制經濟政策,整理出三個特徵:其一,依「一業一社主義」制度,設立特殊公司。滿洲電信電話會社、滿洲石油、同和自動車工業、滿洲炭礦等,都是在此政策下誕生的龐大日滿聯合企業。其二,處處展露出要矯正自由競爭或壟斷資本主義弊害的思想。其三,聚焦於「具有軍事必要性的產業,以及政府認為和滿洲開發基礎產業有關的企業」。
這種戰時的統制經濟實驗,橫跨戰敗,一直延續到戰後復興,成為「日本經濟體系之原型」。從而讓君臨於戰後日本保守政府頂點的「昭和妖怪」岸信介,再次崛起。甚至,我們從岸信介外孫的「安倍經濟學」中,也可以看到滿洲國的殘影。
這樣的連續性不只是在日本,在戰後韓國也一樣呈現;只是韓國的戰時動員(指一九五○年的韓戰)孕育出了更加激烈的「成果」,尤其是朴正熙透過集權式軍隊獨裁、反共式國民整合理念、與國防產業相關的重化學工業化、重度的官僚主導等,創造出「控管式資本主義」,這些都與滿洲國有高度的相似性。
這樣看來,滿洲國的「統制經濟實驗場」,為隔著海峽相望的兩國之「重生」,開發獨裁型的統治以達成國家近代化,投下了巨大的陰影。
■重新質問滿洲國的虛實與留給後世的真正遺產。
滿洲國向歷史提出的「悖論」,能否證明強人領導的時代仍未逝去?
在二十一世紀,韓國在自由化、民主主義、市場主義三位一體之下,飛躍式地走向全球化經濟。日本也捨棄了可追溯至昭和初期的「日本式經營體系」,打算走向新自由主義的市場經營。朴正熙也好、岸信介也罷,都已是過去之人;而他們的誕生之地滿洲國,也逐漸被大多數的人所遺忘。
但歷史總是充滿悖論。雷曼兄弟事件所引發的金融海嘯與經濟危機,讓國家主導的統制經濟,成為脫離危機的關鍵王牌而再次登場。岸信介曾在滿洲國實驗、在戰後日本也親自主導的計劃性統制及干涉體系,在堪稱新自由主義經濟「大本營」的美國,也成為眾人矚目的焦點。
從這層意義上來說,朴正熙與岸信介的時代並未真正的結束。引導他們兩人的線,穿越了滿洲國,持續朝向之後的歷史前進;而跟隨著這條線看到其中的歷史,正是意義之所在。在面對金融風暴與中美貿易戰時,「統制」、「計劃化」等經濟手段仍不時被提起。「滿洲國」的存在,仍不斷在質疑著歷史。強人壟罩的時代,也未真正逝去。
====================
■《大日本.滿洲帝國的遺產》能夠帶給台灣讀者什麼啟示?
台灣這座前日本殖民地島嶼,和海市蜃樓般消失的「滿洲國」貌似遙遠,實在關係密切。「大日本.滿洲帝國」的演變、戰前結構和包括統制經濟在內的戰後遺產,都是今天的台灣恍如了解自身前世一樣的存在,具有非常重要的借鑑意義。
本書啟示
台灣和滿洲國關係密切,日治時代的台灣也有非常多的台灣人到滿洲工作,包括身為滿洲國外交部長的謝介石、文學家鐘理和、及台灣總統蔡英文的父親蔡潔生等人。故從台灣視角看待「大日本.滿洲帝國」,會發現彼此之間的深層連接。而滿洲國留給今日東亞的遺產——國家社會主義和統制經濟模式,也可以檢討戰後台灣的經濟起飛模式,這些都不無啟發。
作者簡介
姜尚中(Kang Sang-jung)
東京大學名譽教授,在日韓國人二代。專長為政治學、政治思想史,特別是亞洲地域主義論、以日本帝國為對象的後殖民理論研究。目前是知名的公共知識分子兼作家。著有《民族主義》(岩波,2001)、《馬克思‧韋伯與近代》(岩波,2003)、《朝向東方主義的彼岸──近代文化批判》(岩波,2004)、《姜尚中的政治學入門》(集英社,2006)、《日朝關係的克服》(集英社,2007增補版)、《在日》(集英社,2008)、《煩惱力》(左岸,2011繁中版)等等著作多本。
玄武岩(Hyun Moo-am)
北海道大學大學院國際傳媒.觀光學院準教授,專長媒體文化研究、日韓關係論。著有《韓國的數位科技‧民主》(集英社,2005)、《統一Korea:展望東亞的新秩序》(光文社,2007)、《韓國‧媒體網路‧移動的歷史與空間》(北海道大學,2013)、《越境的媒體與東亞:邁向地域傳播的構築》(勉誠出版,2015)、《「反日」和「嫌韓」的同時代史──跨越民族主義的境界》(勉誠出版,2016)等著作。
審定、導讀者簡介
林志宏
中研院近代史研究所副研究員,專長近代中國思想史、滿洲史。著有《民國乃敵國也:政治文化轉型下的清遺民》。
譯者簡介
李雨青
台灣大學學士、首都大學東京碩士,曾旅居日本多年。目前從事出版、翻譯工作,為內容力有限公司特約譯者。譯有《素顏的孫文:遊走東亞的獨裁者與職業革命家》、《袁世凱:左右近代中國的俗吏與強人》(以上為八旗出版)、《中國霸權的論理與現實》,共譯有《湯德章:不該被遺忘的正義與勇氣》。
- 因為去年的一個談及東亞共榮圈、亞洲主義的讀書會,才開始注意到滿洲國的特別之處。一直想找山室信一的《滿洲帝國的實相與幻象》來讀(本書也多番引述這本書),卻一直未遂,反而因這本書新近出版,在書店中看到,便找來一讀。 - 書本嘗試從日韓戰後的重要政治人物岸信介、朴...
评分封城的日子里面只有读书和看电影,最近陆续读了几本和黑龙江历史有过的书籍。这本《大日本,满洲帝国的遗产》属于《兴亡的世界史》世界丛书中的第19本,这一套书选择的历史视角都很独特,我也陆续买齐。这本书是两位学者,两个人都是日本籍韩国裔学者。姜尚中,是东京大学名誉...
评分封城的日子里面只有读书和看电影,最近陆续读了几本和黑龙江历史有过的书籍。这本《大日本,满洲帝国的遗产》属于《兴亡的世界史》世界丛书中的第19本,这一套书选择的历史视角都很独特,我也陆续买齐。这本书是两位学者,两个人都是日本籍韩国裔学者。姜尚中,是东京大学名誉...
评分- 因為去年的一個談及東亞共榮圈、亞洲主義的讀書會,才開始注意到滿洲國的特別之處。一直想找山室信一的《滿洲帝國的實相與幻象》來讀(本書也多番引述這本書),卻一直未遂,反而因這本書新近出版,在書店中看到,便找來一讀。 - 書本嘗試從日韓戰後的重要政治人物岸信介、朴...
评分- 因為去年的一個談及東亞共榮圈、亞洲主義的讀書會,才開始注意到滿洲國的特別之處。一直想找山室信一的《滿洲帝國的實相與幻象》來讀(本書也多番引述這本書),卻一直未遂,反而因這本書新近出版,在書店中看到,便找來一讀。 - 書本嘗試從日韓戰後的重要政治人物岸信介、朴...
这是一部令人震撼的史诗级巨著,虽然我尚未完全读完,但仅仅是浏览目录和开篇的几章,就足以让人感受到作者那如同考古学家般严谨的探究精神和如同史诗作家般宏大的叙事能力。《大日本‧滿洲帝國的遺產》并非仅仅是罗列历史事实的枯燥文献,它更像是一次穿越时空的深度访谈,通过大量鲜为人知的档案、私人信件、口述历史以及珍贵的影像资料,为我们构建了一个立体而生动的历史画卷。作者深入挖掘了那个曾经横跨东亚的庞大帝国留下的复杂遗产,从政治体制的塑造、经济模式的构建,到文化观念的渗透、社会结构的变迁,无不展现出其深远的影响。尤其令我印象深刻的是,作者并没有回避帝国统治的复杂性,而是以一种客观而审慎的态度,探讨了其积极与消极并存的遗产,这使得作品的论述更具说服力和深度。读这本书,不仅仅是在了解一段历史,更是在思考历史的延续性以及过去如何塑造现在。作者的笔触细腻,将宏大的历史叙事与个体命运的描绘巧妙地融合在一起,让人在感受历史洪流的同时,也能体会到其中每一个普通人的悲欢离合。这无疑是一部值得反复阅读、深入思考的史学力作。
评分读完《大日本‧滿洲帝國的遺產》,我仿佛经历了一场思想的风暴。作者以一种近乎哲学家的深度,剖析了那个时代留下的深刻印记。他不仅仅满足于对事件的描述,更重要的是,他试图去理解这些事件背后驱动的逻辑,以及它们如何构成了一个时代的精神特质。这本书的价值在于,它挑战了许多我们习以为常的历史叙事,迫使我们重新审视那些被符号化或简单化的概念。作者在梳理帝国的经济体系时,展现了其如何吸纳、改造和输出现代化的模式,以及这些模式在不同的地域和文化背景下产生的异质性。同时,他在探讨文化交流与碰撞时,也展现了其敏锐的洞察力,揭示了在强权主导下,文化传播的复杂性和被动接受者在其中的主动与被动。书中的一些篇章,特别是关于艺术、教育和科学领域的研究,更是令人耳目一新,展现了在特定政治语境下,这些领域所发生的独特演变。这本书给我最大的启示是,理解历史的遗产,需要超越简单的善恶二元论,去洞察其内在的矛盾、张力与深刻的逻辑。
评分我必须说,《大日本‧滿洲帝國的遺產》是一部挑战读者既有认知的作品。作者以一种近乎外科手术般的精准,解剖了那个庞大帝国的肌体,揭示了其内在的结构、运作机制及其留下的深刻痕迹。书中关于帝国在经济发展模式上的探讨,尤为引人注目。作者不仅梳理了其工业化进程,更深入分析了其资源配置、对外贸易以及金融体系的建立,这些都为我们理解近代东亚的经济格局提供了重要的线索。我特别欣赏作者在描写帝国统治下的社会变迁时,所展现出的那种冷静而深刻的洞察力。他分析了阶级结构的变化、城市居民的生活方式、农村社区的演进,以及这些变迁背后所蕴含的权力关系和文化冲突。这本书让我明白,历史的遗产并非仅仅是物质性的,更是制度性的、观念性的,它们如同基因一样,在代代相传中不断演变,塑造着我们的现在。
评分这是一部让我感到既沉重又着迷的书。《大日本‧滿洲帝國的遺產》所展现的历史,不仅仅是关于权力、战争和领土,更是关于一群人的命运,关于一个时代的集体记忆。作者以一种怀旧而批判的笔调,探讨了帝国瓦解后,其遗留下来的制度、理念和物质财富如何被不同的主体所继承、改造或遗弃。我被书中对于基础设施建设的详细描述所吸引,那些曾经辉煌的铁路、港口和工业设施,如今已成为历史的遗迹,但它们的故事却在作者的笔下得以重现。更让我深思的是,作者在分析帝国对于当地社会的文化影响时,并没有简单地将其视为一种单向度的灌输,而是深入探讨了文化互动过程中产生的复杂性,以及被影响者在接受和消化外来文化时所表现出的能动性。这本书让我有机会从一个更广阔的视角去理解东亚地区近代历史的演变,它让我认识到,许多我们现在所面临的问题,其根源都可以追溯到那个充满动荡和变革的时代。
评分这是一本让我感到既兴奋又沉思的书。《大日本‧滿洲帝國的遺產》以其宏大的视野和严谨的考证,为我们展现了一个复杂而多面的历史图景。作者在梳理帝国在科技和工业发展方面的成就时,并没有回避其背后的代价。他详细分析了帝国如何利用先进的科学技术来巩固其统治,以及这些技术进步如何影响了社会结构和民众生活。我尤其欣赏作者对帝国在社会福利和城市建设方面的研究。他描绘了在帝国统治下,城市的面貌如何改变,公共服务如何发展,以及这些措施背后所蕴含的统治逻辑。这本书让我有机会深入理解近代东亚的现代化进程,以及在强权主导下,不同地区和民族是如何被卷入到这场历史的洪流之中。作者的笔触细腻而深刻,他不仅仅在讲述历史,更是在引导读者去思考历史的意义和价值。
评分《大日本‧滿洲帝國的遺產》这本书,让我仿佛成为了一名历史的侦探,在作者提供的线索中,一点点拼凑出那个时代的真实面貌。作者的叙事风格非常吸引人,他善于运用生动的语言和形象的比喻,将那些宏大而复杂的历史事件变得易于理解。我被书中关于帝国在法律体系和行政管理方面的研究深深吸引。作者详细阐述了帝国如何将其统治理念和管理模式移植到新的地域,以及这些制度如何对当地的社会秩序和法律观念产生了深远的影响。更让我感到震撼的是,作者在探讨帝国主义的文化殖民时,展现了他对殖民者和被殖民者之间复杂心理互动的深刻理解。他并没有简单地将帝国描绘成一个纯粹的压迫者,而是揭示了其统治策略中存在的策略性、妥协性和被动性。这本书让我有机会从一个更宏观的视角去审视现代国家形成的复杂过程,以及历史的遗产是如何以各种方式延续至今。
评分《大日本‧滿洲帝國的遺產》给我带来的阅读体验是前所未有的。作者的叙事风格如同是一位经验丰富的导演,他能够精准地捕捉历史的镜头,并通过精妙的剪辑,将分散的素材串联成引人入胜的故事。从社会阶层的分化,到城市规划的演变,再到乡村生活的变迁,每一个细节都被作者捕捉得淋漓尽致。尤其是在描述帝国在边疆地区的统治策略时,作者展现了他对地缘政治和民族关系的深刻理解,他揭示了在殖民扩张的背景下,统治者如何利用和操纵民族矛盾,以及被统治者又是如何应对这种压力的。书中关于经济资源的开发和利用的部分,更是充满了令人惊叹的细节,作者详细地分析了帝国如何在全球经济体系中定位自身,以及其资源掠夺和产业布局的具体路径。我非常欣赏作者在处理历史人物时,没有将他们简单地脸谱化,而是努力展现他们复杂的人性,他们的动机、困境和选择,都得到了细致的刻画,这使得历史人物仿佛就站在我面前,鲜活而真实。
评分《大日本‧滿洲帝國的遺產》是一部充满智慧的作品。作者以一种哲人的姿态,审视了那个时代的遗产,并对其进行了深刻的解读。他不仅仅关注政治和经济层面,更深入到文化、思想和社会心理等更为复杂的领域。我被书中关于帝国在宗教和意识形态传播方面的论述所吸引。作者详细分析了帝国如何利用宗教和意识形态来巩固其统治,以及这些思想如何在不同文化背景下产生复杂的反应。更让我感到惊叹的是,作者在探讨帝国对艺术和文学的影响时,展现了他对这些领域独特而深刻的理解。他揭示了在帝国统治下,艺术和文学如何成为表达民族情感、抵抗压迫或融入主流的载体。这本书让我有机会从一个更广阔的视角去理解文明的碰撞与融合,以及历史的遗产是如何在潜移默化中影响着我们的价值观念。
评分《大日本‧滿洲帝國的遺產》是一本充满了发现的书。作者仿佛拥有一个巨大的宝库,从中发掘出无数被遗忘的角落和被遮蔽的真相。我尤其对书中关于帝国在文化输出方面的论述印象深刻,作者详细分析了其在电影、音乐、时尚等领域的传播策略,以及这些文化产品如何在不同社会中激起共鸣或引发反思。书中的一些案例分析,更是令人惊叹,作者通过对具体历史事件的细致剖析,展现了帝国统治的逻辑及其在现实中的具体体现。例如,在讨论帝国对教育体系的改造时,作者深入剖析了其教育理念如何服务于其政治目标,以及这些教育成果对后世产生了怎样的影响。这本书的价值在于,它提供了一个全新的观察维度,让我们能够以更细致、更深入的方式来理解那个时代的复杂性。它迫使我不断地去思考,历史的遗产是如何以各种意想不到的方式,潜移默化地影响着我们当下的生活。
评分这本书,可以说是一场思想的盛宴。《大日本‧滿洲帝國的遺產》以其非凡的洞察力和严谨的逻辑,为我们揭示了历史的深层肌理。作者在探讨帝国在社会结构和人口迁徙方面的研究时,展现了他对社会学和人类学的深刻理解。他详细分析了帝国统治如何重塑社会阶层,以及人口流动如何改变了地域的文化和经济格局。我尤其被书中关于帝国在交通和通讯系统建设方面的论述所打动。作者描绘了这些基础设施如何成为帝国扩张的血脉,以及它们如何改变了人们的时空观念和信息传播方式。更让我感到震撼的是,作者在分析帝国主义的文化输出时,并没有简单地将其视为一种文化侵略,而是深入探讨了文化交流过程中所产生的复杂性,以及被影响者在接受和消化外来文化时所表现出的创造性和能动性。这本书让我有机会从一个更全面的视角去理解近代东亚的现代化进程,以及历史的遗产是如何以各种方式延续至今。
评分首先这本书的内容与题目并不是十分契合。作者却花了三分之二的部分在讲岸信介与朴正熙的战后统治。作者一直希望能够通过两人的经历证明伪满对其后面统治的影响。伪满经历对岸信介的影响可能要稍微多一点,毕竟居于统治一线,将伪满看做同731实验室般的实验场。而对于朴正熙这位把伪满当做梦之乡的凤凰男,伪满的经历更多的是让其接触到了岸信介等人,在日后遭遇困境之时多次帮助其化险为夷。而其战后的野心设想,将其归结为伪满的经历我是无法认同的。将朴正熙导向灭亡的,不如说是内心不断扩张的欲望与左右同僚的无条件支持。就像结语说的,这本书没有挖掘出什么新的东西,仅仅将岸朴两人的诸多联系展现出来,与其说满洲帝国的遗产是后来的日本,不如说所谓的满洲帝国给日本提了个醒,靠对外侵略转移国内压力之路不通,请移步至与美利坚的合作之中。
评分有点文不对题,想看的那个内容不多,战后日韩朴正熙和岸信介倒是占了颇多篇幅……
评分此书叙述啰嗦,两人合著,似均为韩国人。主题是日韩于战后的两大政治人物,均为其在满洲国时的经历,而受到重大影响,进而一定程度上影响了战后日韩的经济政策等,视角还是有意思的。可惜草草读完,感兴趣的史实实在太少了 。
评分有点文不对题,想看的那个内容不多,战后日韩朴正熙和岸信介倒是占了颇多篇幅……
评分这一本相当一般般。作者想讲伪满的战争经济对战后日韩的影响。一条线讲岸信介(安倍的外公),一条线讲朴正熙。岸信介是控制伪满经济的核心人物,这条线还算讲的通。朴正熙只是个士官生,在伪满收获的也就是人脉吧。有收获的地方是对朝鲜移民(无论抗日、亲日还是讨生活的)对近代东北的影响有了更多的认识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有