具体描述
从文雅柔弱的知识青年成长为血雨腥风的革命的领袖，终于在36岁时走上断头台——马克西米利安·罗伯斯庇尔的一生令人感慨，令人恐惧，更令人反省。他是卢梭最坚定的信徒，一个热衷改造人类社会的理想主义者。他按照一种原理去设计一个理想天国，不遗余力不择手段去实现它，甚至不惜疯狂杀戮。他口才出众，风度翩翩，万人倾慕；他无比真诚高尚，是不可收买的革命者；他崇高伟大，具备难以企及的美德。但，他手上沾满鲜血，除了演说煽动，断头台就是他最得心应手的实现理想的工具。一个羞涩的年轻律师如何变成了暴力恐怖的化身？
理想、自负、盲从、狂热不会实现纯粹的理想国，最终只留下白骨累累。
★在这本叙述生动、写作上乘的著作中，作者怀着同理心，力图从罗伯斯庇尔的角度看待事情。作为严谨的历史学者，斯科尔没有试图赦免罗伯斯庇尔的罪行。
——《纽约时报》
★罗伯斯庇尔是英雄还是恶人？都不是，他是一个迷狂时代的产物。作者完美呈现了这个极为神秘莫测的历史人物，对关键的政治事件作了精妙的叙述。
——《独立报》
★谨慎、稳重，在各方面都做得极好。这将是你读到的最平和、最少情绪化的法国大革命史。
——希拉里·曼特尔，《伦敦书评》
作者简介
露丝·斯科尔（Ruth Scurr）,1971年生，曾在牛津大学和剑桥大学求学，获剑桥大学政治学博士学位，现在剑桥大学讲授政治学和历史学课程。她还是一位出色的文学批评家，是《纽约书评》《泰晤士报文学副刊》撰稿人。本书一经出版即得到知识界关注，引起热烈反响。
张雅楠，香港中文大学社会学学士、硕士，专职人文社科图书翻译，已译百余万字，出版《反思法国大革命》（埃德蒙·柏克著）等六部译作。
目录信息
导论
第一部 大革命前夕（1758—1788）
第一章 阿腊斯的孩子
第二章 律师诗人回家了
第二部 大革命爆发（1788—1789）
第三章 阿腊斯参选
第四章 叱咤凡尔赛
第三部 重建法国（1789—1791）
第五章 巴黎的国民议会
第六章 立宪
第四部 宪法失败（1791—1792）
第七章 战争
第八章 国王的审判
第五部 恐怖时期（1793—1794）
第九章 与暴力的协定
第十章 罗伯斯庇尔的血色夏日
尾声
年表
参考文献
致谢
索引
跋（汪宇）
· · · · · · (收起)
读后感
作者心平气和的（最后一章很小一部分除外）讲了这个让人心潮澎湃的故事。可以说，罗伯斯庇尔是真正的“不可腐蚀者”，拥有着致命的纯粹。用那段话来介绍罗伯斯比尔似乎很准确：一个高尚的人，纯粹的人，脱离了低级趣味的人。但他又是矛盾的，他毫不追求物质，却对自己的...
作者心平气和的（最后一章很小一部分除外）讲了这个让人心潮澎湃的故事。可以说，罗伯斯庇尔是真正的“不可腐蚀者”，拥有着致命的纯粹。用那段话来介绍罗伯斯比尔似乎很准确：一个高尚的人，纯粹的人，脱离了低级趣味的人。但他又是矛盾的，他毫不追求物质，却对自己的...
作者心平气和的（最后一章很小一部分除外）讲了这个让人心潮澎湃的故事。可以说，罗伯斯庇尔是真正的“不可腐蚀者”，拥有着致命的纯粹。用那段话来介绍罗伯斯比尔似乎很准确：一个高尚的人，纯粹的人，脱离了低级趣味的人。但他又是矛盾的，他毫不追求物质，却对自己的...
作者心平气和的（最后一章很小一部分除外）讲了这个让人心潮澎湃的故事。可以说，罗伯斯庇尔是真正的“不可腐蚀者”，拥有着致命的纯粹。用那段话来介绍罗伯斯比尔似乎很准确：一个高尚的人，纯粹的人，脱离了低级趣味的人。但他又是矛盾的，他毫不追求物质，却对自己的...
作者心平气和的（最后一章很小一部分除外）讲了这个让人心潮澎湃的故事。可以说，罗伯斯庇尔是真正的“不可腐蚀者”，拥有着致命的纯粹。用那段话来介绍罗伯斯比尔似乎很准确：一个高尚的人，纯粹的人，脱离了低级趣味的人。但他又是矛盾的，他毫不追求物质，却对自己的...
用户评价
在阅读这本书之前，我对法国大革命的印象大多停留在教科书式的宏大叙事和一些戏剧化的故事片段。这次偶然翻阅，尤其是看到作者对罗伯斯庇尔的关注，让我眼前一亮。我一直在思考，为何这样一个人物能够成为大革命的灵魂人物，又为何最终走向那样的结局？这本书似乎旨在解答这些疑问。我注意到作者在序言中提到了大量的原始史料，这让我对书中内容的真实性和深度有了很高的期待。很多时候，历史研究的价值就在于能否从浩瀚的史料中提炼出有价值的洞见，并以清晰、引人入胜的方式呈现出来。我尤其好奇作者如何平衡对罗伯斯庇尔个人性格、思想与当时社会政治环境之间的关系进行阐述。大革命的爆发并非仅仅是个人意志的体现，更与时代思潮、阶级矛盾、经济困境等诸多因素息息相关。如果这本书能够将罗伯斯庇尔置于这样一个宏大的历史坐标中去分析，并且深入剖析他如何在复杂的局势中做出选择，又如何被历史的洪流裹挟，那将是极具价值的。我期待书中能有很多具体的史料分析，比如当时的演讲稿、信件、报刊评论等，它们能帮助读者更直观地理解那个时代的氛围和人物的内心世界。
这本书我才刚拿到不久，还没能细细品读，但是从目录和扉页的赠言来看，作者似乎在这本书上下了很大的功夫，力求提供一个对法国大革命更全面、更深入的解读。我一直对法国大革命的复杂性感到好奇，尤其是在理解革命进程中的各种矛盾和人物的动机方面。这本书以罗伯斯庇尔为核心，这本身就提供了一个非常独特的视角，让我能够通过一个关键人物的视角来观察和理解整个革命的走向。我注意到作者在书中似乎不只是简单地罗列史实，而是试图去挖掘人物的内心世界和思想的演变过程。我非常期待能够看到作者是如何分析罗伯斯庇尔的政治理念，以及他是如何在革命的动荡中运用这些理念来指导行动的。同时，我也对书中如何处理革命期间出现的各种思潮、政治派别以及社会矛盾感到好奇。理解这些复杂的互动关系，是理解法国大革命的关键。我希望这本书能够为我揭示更多历史的细节，让我对那个时代有更清晰、更深刻的认识，并且能够提供一些不同于以往的、更具启发性的观点。
我刚刚接触到这本书，仅仅是翻阅了一下，但已经可以感受到它所蕴含的深度和广度。我一直对法国大革命这个话题充满了兴趣，但往往在阅读过程中，会觉得对一些关键人物的理解不够深入，尤其是对罗伯斯庇尔这样一位极具争议的领袖。这本书以他为切入点，无疑提供了一个非常有价值的视角。我注意到作者在书中似乎不仅仅是梳理革命的进程，更是在探究革命背后深刻的思想根源和社会动因。我特别期待书中能够深入分析罗伯斯庇尔的政治哲学，以及他是如何将启蒙思想转化为具体的政治实践的。同时，我也对书中如何处理革命期间出现的各种政治派别、社会矛盾以及恐怖统治的兴起与结束感到好奇。这些复杂的问题，往往是理解法国大革命的关键。我希望这本书能够提供丰富的史料支撑，帮助我更清晰地认识那个时代的社会图景，以及罗伯斯庇尔这位历史人物的真实面貌。
我刚刚接触到这本书，还在初步的了解阶段，但其内容已经引起了我的极大兴趣。我一直对法国大革命这个主题情有独钟，但每次阅读相关的书籍，总觉得在某些方面未能得到充分的解答，尤其是关于革命的内在逻辑和人物的复杂性。这本书以罗伯斯庇尔为中心，这本身就提供了一个非常独特的视角。我理解作者可能试图通过聚焦于一个人，来折射出整个革命的曲折与辉煌。我注意到作者在引言中提到，将重新审视一些被传统观点所固化的认知，这让我感到非常兴奋。这意味着我们或许能从这本书中获得一些新鲜的、不落俗套的见解。我特别期待看到作者如何分析罗伯斯庇尔的思想演变，以及他是如何在革命的浪潮中不断调整自己的立场和策略的。这需要对当时的政治局势、社会矛盾以及革命思潮有极为透彻的理解。我希望这本书能够提供足够的史料支持，让我能够跟随作者的分析，走进那个时代，去感受历史的脉搏，去理解那个时代的人物。
我对这本书的初次印象非常深刻，因为它抓住了我对于法国大革命研究中一直以来感到困惑的几个核心问题。我一直在思考，是什么样的历史条件，是什么样的个人特质，使得罗伯斯庇尔能够在大革命的舞台上扮演如此重要的角色，并且在很长一段时间内主导了革命的方向？这本书以他为中心，似乎为我提供了一个深入探究这个问题的绝佳机会。我注意到作者在书籍的介绍中，强调了对罗伯斯庇尔思想的溯源以及他对革命理论的贡献。这让我对书中可能会出现的哲学分析和理论探讨充满了期待。我希望作者能够不仅仅停留在叙述他做了什么，而是能够深入分析他为什么这样做，他的决策背后有着怎样的思想驱动和政治考量。同时，我也对书中如何处理罗伯斯庇尔与雅各宾派、与吉伦特派等其他政治力量的关系感到好奇。这种政治博弈的复杂性，以及人物在这种博弈中的挣扎与选择，是理解法国大革命的关键。我期待这本书能够带来一种全新的视角，能够帮助我更全面、更深刻地认识这位在历史上留下浓墨重彩的人物。
我对这本书的第一印象是，它似乎不仅仅是一本关于法国大革命的书，更是一次对革命核心人物——罗伯斯庇尔——的深度对话。我一直对历史人物的复杂性和他们所处的时代环境之间的互动关系充满好奇，而罗伯斯庇尔无疑是法国大革命中最具代表性的人物之一。我注意到作者在序言中强调了对原始史料的运用，以及对历史事件背后深层原因的探究，这让我对书中内容的严谨性和学术性充满了期待。我特别好奇作者将如何解读罗伯斯庇尔的政治思想，以及他是如何在革命的洪流中一步步走向权力巅峰，又最终走向毁灭的。这不仅仅是一个人物的传记，更可能是一部关于理想、权力与革命的深刻反思。我期待书中能够提供具体的历史细节和生动的叙述，让我能够更真切地感受到那个时代的氛围，以及人物的内心世界。
我刚拿到这本书，还没来得及深入阅读，只是快速地浏览了目录和封底的介绍。从这些信息来看，这本书似乎非常注重对法国大革命时期核心人物——罗伯斯庇尔——的深入剖析。作为一名对法国大革命历史感兴趣的业余爱好者，我一直在寻找能够提供更深层次解读的作品，而非仅仅停留在事件的表面。这本书的标题本身就吸引了我，因为它直接将一位关键人物与一场影响深远的革命联系起来，这暗示着一种更具个人视角和深度挖掘的叙事方式。我注意到作者在介绍中提及了对当时政治思潮、社会背景以及革命进程中各种复杂力量的探讨。这让我觉得这本书可能不仅仅是一部传记，更是一部关于革命的政治史和思想史。我尤其关注作者将如何处理罗伯斯庇尔在革命中的角色转变，从一个理想主义的革命者到一位严酷的政治领袖，这种转变背后的原因和逻辑是什么？这需要作者具备相当的史学功底和分析能力。我期待这本书能提供丰富的史料细节，帮助我理解那个动荡年代的真实面貌，以及罗伯斯庇尔这位历史人物的复杂性。
我刚拿到这本书，还没来得及深入阅读，但其内容已经吸引了我全部的注意力。我对法国大革命一直抱有浓厚的兴趣，尤其是对那些塑造了历史进程的关键人物。这本书以罗伯斯庇尔为核心，这本身就提供了一个非常有价值的切入点。我理解，大革命并非一蹴而就，而是充满了复杂性、矛盾性和激烈的斗争。而罗伯斯庇尔，作为这场斗争中的核心人物，他的思想、行动以及最终的命运，无疑是理解整个革命的关键。我注意到作者在书籍的介绍中，强调了对革命进程的深入分析，以及对罗伯斯庇尔政治思想的细致梳理。这让我对书中可能包含的深刻见解和独到分析充满了期待。我特别希望能够看到作者如何处理罗伯斯庇尔身上那种理想主义与激进手段之间的张力，以及他是如何在动荡不安的政治环境中做出艰难的决策。我期待这本书能够为我打开一扇新的窗口，让我能够更全面、更深入地理解法国大革命的辉煌与阴影。
我还没有开始认真阅读这本书，但仅凭其封面设计和目录结构，就已然激起了我浓厚的阅读兴趣。我一直对法国大革命的复杂性感到着迷，而以罗伯斯庇尔这样一个核心人物的视角来切入，无疑是一个极具吸引力的切入点。我理解，法国大革命并非一个简单的推翻君主、建立共和国的事件，它背后蕴含着深刻的社会、政治、经济和思想变革。而罗伯斯庇尔，作为这场变革中的关键人物，他的经历、思想以及最终的命运，无疑是理解整个革命过程的重要线索。我注意到，作者在内容的组织上似乎非常讲究，不仅梳理了历史事件，更着重于人物的心理刻画和思想的演变。我期待书中能够深入探讨罗伯斯庇尔的政治哲学，以及他如何将这些抽象的理念转化为具体的政治行动。同时，我也希望作者能够对革命期间出现的各种思潮和派别进行细致的梳理，并分析罗伯斯庇尔在其中的定位与影响。一本好的历史著作，不仅仅是史实的堆砌，更重要的是能够提供一种洞见，一种对历史进程的深刻理解，而我相信这本书有可能做到这一点。
这本书我还没来得及细看，只是粗略翻了一下目录和前言。但仅凭这一点，我就能感受到作者在这本书上下了不小的功夫。从目录上看，它并非简单地梳理事件的时间线，而是试图深入挖掘历史的肌理，特别是围绕着“罗伯斯庇尔”这个核心人物，来解读法国大革命的复杂性和深远影响。我注意到作者在章节的划分上颇为用心，似乎不是简单地按年份来划分，而是根据革命进程中的关键阶段和罗伯斯庇尔个人命运的转折点来构建叙事。这预示着本书的分析可能会更加立体和具有穿透力，不仅仅是记录历史，更在于解释历史。前言部分更是点明了作者的学术立场和研究视角，强调了对罗伯斯庇尔的重新审视，这在过去的研究中可能是一个比较有争议的领域。我期待书中能够呈现出一种更为 nuanced 的观点，而非简单的脸谱化评价。对于我这样对法国大革命抱有浓厚兴趣但又觉得过去的一些论述略显单薄的读者来说，这本书的出现无疑令人期待。我特别关注作者如何处理罗伯斯庇尔身上那种矛盾性——既是革命的坚定捍卫者，又是走向恐怖统治的争议人物。这需要极高的史料驾驭能力和严谨的逻辑分析，希望作者能在这方面给我带来惊喜。
读到接近罗伯斯庇尔的生命终点时突然想起托尔斯泰在战争与和平中的观点：越是有影响力的人选择其行为的自由越小，历史的洪流往往胁迫着个体前进。罗伯斯庇尔到底是一个致命纯粹的理想主义者，还是一个理想主义面纱下的投机者，我不知道，但是他提出的信奉道德的民主共和国设想一定是一种极具诱惑而危险的东西，在资源有限的现实前提下几乎接近于幻想。这样说来，罗氏的人生之所以对后世具有魅力也是因为染上了如同殉道者一般的悲剧色彩的缘故吧。
新版还是没有把Fatal Purity译出来啊…
分析不多。依然无法理解这种“俱乐部政治”。。。。
读到接近罗伯斯庇尔的生命终点时突然想起托尔斯泰在战争与和平中的观点：越是有影响力的人选择其行为的自由越小，历史的洪流往往胁迫着个体前进。罗伯斯庇尔到底是一个致命纯粹的理想主义者，还是一个理想主义面纱下的投机者，我不知道，但是他提出的信奉道德的民主共和国设想一定是一种极具诱惑而危险的东西，在资源有限的现实前提下几乎接近于幻想。这样说来，罗氏的人生之所以对后世具有魅力也是因为染上了如同殉道者一般的悲剧色彩的缘故吧。
分析不多。依然无法理解这种“俱乐部政治”。。。。
