具体描述
《十月》是苏联“同路人作家雅各武莱夫描写十月革命时期莫斯科起义的小说，作于一九二三年。鲁迅于一九九年初开始翻译，次年夏末译毕。至一九三三年二月备上海神州国光社出版，列为《现代文艺丛书》（鲁迅编）之鲁迅认为，《十月》算是雅各武莱夫的代表作品，表示了当时进步的观念形态。但其中的人物，没有一个是铁的意志的革命家；亚庚临时加入，大半因为好玩，而小说后半大大的展开了他母亲在旧房子里的无可挽救的哀惨，这些处所，要令人记起安特莱夫（L. Andreev）的《老屋》来。此外，小说以加入白军和终于彷徨着的青年（伊凡及华西理）的主观视角讲述十月革命的巷战情形，显示着电影式的结构和一种新的描写手法，虽然临末的几句光明之词，并不足以掩盖通篇阴郁的绝望的氛围。
作者简介
A.雅各武莱夫（1886-1953），苏联小说家。生于油漆匠家庭。十月革命前开始文学创作，作品题材多样。曾参加“谢拉皮翁兄弟＂文学团体。著有中篇小说《自由民》《十月》《错误》，长篇小说《人和沙漠》《胜利者》《田野里的火光》等。
目录信息
一莫斯科闹了起来/
二布尔乔亚已经哑门了三在街头相遇/
四万国旅馆附近的战斗/五在普列思那/
六亚庚/
七亚庚之死/
八“噩梦”/
九母亲的痛苦/
一可怕的夜/
两个儿子
一二再见！/
一三“爱国者”/
一四士官候补生之谈/一五广场上的战斗/
一六尼启德门边的战斗/七退却/
一八加里斯涅珂夫之死/一九炮火下的克里姆林二孤立无援/
二缴械/
二二怎么办呢？/
二三母觅其子/
二四要获得真的自由/二五亚庚在哪里？/
二六回想起来/
二七谁是对的？/
二八错了！/
后记/
· · · · · · (收起)
读后感
鲁迅译的《十月》很短，一天就能读完。作者主要写了十月革命中街巷的战争的场景，读完之后唯一的感触就是：战争太恐怖了。作者在叙述的时候非常冷静，枪声、尸体、鲜血，这些恐怖的场景在作者的笔下跟日常生活里的灯泡、桌椅一样平常，这种冷静赋予了小说本身一种巨大的恐怖感...
评分鲁迅译的《十月》很短，一天就能读完。作者主要写了十月革命中街巷的战争的场景，读完之后唯一的感触就是：战争太恐怖了。作者在叙述的时候非常冷静，枪声、尸体、鲜血，这些恐怖的场景在作者的笔下跟日常生活里的灯泡、桌椅一样平常，这种冷静赋予了小说本身一种巨大的恐怖感...
评分鲁迅译的《十月》很短，一天就能读完。作者主要写了十月革命中街巷的战争的场景，读完之后唯一的感触就是：战争太恐怖了。作者在叙述的时候非常冷静，枪声、尸体、鲜血，这些恐怖的场景在作者的笔下跟日常生活里的灯泡、桌椅一样平常，这种冷静赋予了小说本身一种巨大的恐怖感...
评分鲁迅译的《十月》很短，一天就能读完。作者主要写了十月革命中街巷的战争的场景，读完之后唯一的感触就是：战争太恐怖了。作者在叙述的时候非常冷静，枪声、尸体、鲜血，这些恐怖的场景在作者的笔下跟日常生活里的灯泡、桌椅一样平常，这种冷静赋予了小说本身一种巨大的恐怖感...
评分鲁迅译的《十月》很短，一天就能读完。作者主要写了十月革命中街巷的战争的场景，读完之后唯一的感触就是：战争太恐怖了。作者在叙述的时候非常冷静，枪声、尸体、鲜血，这些恐怖的场景在作者的笔下跟日常生活里的灯泡、桌椅一样平常，这种冷静赋予了小说本身一种巨大的恐怖感...
用户评价
1924年出版，1930年鲁迅就在国内翻译出版了。不过是从日文译来的，想来中间多少会有些龃龉。内容大述的是十月革命前后，莫斯科街头巷尾的革命故事。是“同路人”文学的代表作。作者雅各武特莱夫个人经历比较有趣，出身平民阶层，是家里唯一会识文断字的后辈，自小灵性十足，除了从事过革命斗争之外，也入西伯利亚的冰天雪地中苦修过。真可谓俄版内圣外王的践行者。整部小说以上帝视角进行描写，红军白军巷战看来起如天眼系统拍到的模糊监控视频。主要人物有华西里、伊凡二兄弟及母华尔华拉，邻居亚庚及母耶司排司等人。唯一的智者是华尔华拉，预测到了此后的一切事情走向。因为真理，邻居兄弟反目成仇。而这兜兜绕绕的真理，其实很简单，就是对于生命最基本的尊重，上帝早就说过。最终伊凡领悟自杀。而在普列思那的旧屋子里，也还剩下着哀愁…
评分翻译磕磕绊绊，不太流畅。不得不说鲁迅的译笔看起来还是他自己的文字风格，但是这种怪里怪气的中国文言文＋杂文笔法＋苏联故事的感觉让人提不起兴趣。但是偶然有几句还是很动人的。颇有《西线无战事》和《静静的顿河》之风，但又没有像那两部作品一样反应出深刻的反战精神和对战争的理性思考，其实只是一群年轻人对国内混乱的战争局面的迷茫。
评分【藏书阁打卡】这本书基本上是翻阅过去的。这本小说以青年华西理、亚庚、伊凡等人的主观视角，如电影般动态地展示了红军和白军巷战的情形、青年的迷惘彷徨以及亚庚母亲的悲恸。虽然小说结尾有几句描写道战胜者的鼓舞欢欣（包括那些洗白了的混混的欢乐），但是通篇是“阴郁”、“绝望”的，而伊凡因觉得自己错了而自尽。小说并不出众，但是我觉得珍贵的是在关于战争、政治的小说中，有人选了这几个青年个体以及几个破碎的家庭，来引发青年人对于战争与政治的思考。或许这就是鲁迅选择这部小说来翻译的原因吧。
评分翻译磕磕绊绊，不太流畅。不得不说鲁迅的译笔看起来还是他自己的文字风格，但是这种怪里怪气的中国文言文＋杂文笔法＋苏联故事的感觉让人提不起兴趣。但是偶然有几句还是很动人的。颇有《西线无战事》和《静静的顿河》之风，但又没有像那两部作品一样反应出深刻的反战精神和对战争的理性思考，其实只是一群年轻人对国内混乱的战争局面的迷茫。
评分对理解鲁迅非常重要的一部译著。思想倾向左翼，译介苏联著作，但为何选择了这样一部不合时宜的小说？没有伟大光明描写的十月革命叙事，反而聚焦的是革命裹挟下身不由己的几个人物，怀疑暴力的作用，怀疑革命的意义。基调灰暗，人物最后也走投无路。鲁迅关注的永远是人的存在，我甚至疑心他并非真的热切地去赞颂，内里深处还是怀疑。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有