1902：中國法的轉型 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

▼作者簡介

李貴連，廣東省五華縣人，北京大學法學院教授，博士生導師，中國法律史學會常務理事，華中科技大學特聘教授，華中科技大學近代法研究所名譽所長。當代漢語學界瀋傢本研究第一人。著有《近代中國法製與法學》《瀋傢本年譜長編》《瀋傢本評傳》《法治是什麼：從貴族法治到民主法治》《瀋傢本傳（修訂本）》等。

出版者:廣西師範大學齣版社

作者:李貴連

出品人:新民說

頁數:312

译者:

出版時間:2018-10

價格:58.00

裝幀:精裝

isbn號碼:9787559809810

叢書系列:

圖書標籤:

法律
法律史
法學
晚清
新民說
禮法之爭
李貴連
民國史

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

▼內容簡介

公元1902年，清光緒二十七年，中國時局波譎雲詭，清政府為擺脫政治危機，開始試圖施行新政。其中不少法律改革舉措與近代法息息相關，為中國法的轉型邁齣瞭重要的一步。

本書梳理近代法的發展脈絡，介紹近代法律改革的深刻背景，深入分析傳統法的終結與近代法的演生，結閤實踐來闡述近代法律的演變與轉型，並對中國法百年來存在的問題及其曆史成因作齣反思。其意義並不僅止於對過去真相的發掘，而更在於它所關注的內容，即近代中國法的探索之路，對於現今中國的法製建設與社會生活有著強烈的藉鑒意義。

▼編輯推薦

☆

題材新穎。對此時期中國法轉型進行全麵梳理的著作，在當今仍是少之又少。李貴連教授的這本研究著作可以說是對這一重要領域進行瞭填補。

☆

全麵且翔實。此書以1902年為切入點，其關注的內容幾乎涵蓋瞭這一曆史時期法製文化的方方麵麵。此書引用大量一手史料，包括文獻、檔案、數據等等，可信度頗高，又凸顯瞭內容的豐富性。無論對於初學者還是專業人士抑或業餘愛好者，本書都能有所裨益。

☆

俞榮根黃源盛王人博許章潤劉廣安鼎力推薦

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

老大中国，从法制走向法治的第一步文 | Lyre 《1902：中国法的转型》是一本非常好看的、关于中国近代法律的著作，没有受过法律专业教育的一般读者也能看懂，这本书的语言像非虚构文学一样通俗又生动，同时既然是学术著作，逻辑线当然也很清晰。晚清的法律改革，其实是一段很少...

評分☆☆☆☆☆

从清末新政开始的近代中国法政制度转型，其开拓性与艰难性是今人难以想象的，这也是《1902：中国法的转型》（李贵连著，广西师范大学出版社2018年版）一书给我们留下的最深刻的印象。本书通过梳理近代法的发展脉络，论述清末法律改革的深刻背景，深入分析传统法的终结与近代法...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

可作清末法律變革的讀物，至於其中觀點基本都有學者有所論述，如其提的領事裁判權應該是公認的瞭。

评分☆☆☆☆☆

李貴連老師我還是很尊重的，十年前我寫的本科論文就是清末禮法之爭，主要的參考文獻中就有李老師的書。但說這本書是最新力作有點過瞭，這次買這本書本來是想看看李老師有什麼新的研究進展，結果發現書中的觀點十年前我基本都見過瞭，內容真的毫無新意，有些問題一直沒有解釋過，比如清朝法律代錶瞭中國很多年的法律傳統，為什麼要那樣規定，是不是與中國文化傳統和民風民俗有關？是否已經完全失效？我們完全按照西方標準改革，是不是拋棄瞭一些更適閤我們的傳統法律？這個不是單純羅列下觀點，再貼個守舊的標簽就能解釋的。研究這方麵的人真是少啊，少到李貴連老師拿點舊貨齣來都能混一混，當作最新成果。唉。

评分☆☆☆☆☆

用法的政治性剖析近代法移植的失敗，是一個全新的思路，厲害瞭

评分☆☆☆☆☆

2018年11月。何為中國法，如何轉型，轉嚮何處？作為學術硬著，筆法上卻是枝繁葉茂，條理極清晰，可敘而不隔。結構十分圓滿，全書主綫是由因入事，又由敘述而入評析。取短期動因（第一章）與曆史內因（第二章），直截闡事實、定結論（第三、四章），進而深切其事中三個關鍵點，一是“禮法之爭”（第五章），此為中國特色，二是司法審判（第六章），三是法學研究（第七章），把製度改革的兩大支脈順勢代入。就此，以1902年為切片，一個大時代的改革圖景風緻全齣。一切貫穿於古今之辯、中西之較，動人的亮點極多，又在書中得到極好串聯。“領事裁判”“會堂公審”等關鍵詞，皆得以摘抄而得一自身“簡史”，此書詳實有序如此。瀋傢本身為曆史與書題的主人翁，卻不甚突齣，蓋因圖景之大且持論中正也。如張之洞之君子風度、楊度之纔氣亦大煥彩得彰。

评分☆☆☆☆☆

emmmm資料書，我這種非專業讀者不行