具体描述
《法国行政法》在编排次序方面,和法国的行政法不攻作略有不同。法国的行政法学著作,一般按教学的体制编排,关于行政诉讼部分的位置,虽在各书不一定相同,但是一般摆在书的前面。因为行政诉讼法中占有非常重要的地位,行政诉讼中所确定的原则,支配全部行政活动,是行政法的一个重要的渊源,摆在书的前百适应教学需要。
行政法是一门年轻的科学,也是最富有朝气和发展前途的学科。和其他法律学科相比,行政法学大有后来居上,压倒其他法律学科的趋势。这主要由于两个原因促成:第一,行政职能扩张,行政法的作用增加;第二,人民群众对于依法行政的认识深化。
《法国行政法》从中国学生学习外国行政法的角度着眼,书中主题的位置,按照逻辑发展次序编排。行政诉讼是行政活动的救济手段,所以放在全书后部。
作者简介
目录信息
缩略语表
导论
一、定义与基础概念
1 行政
2 行政法
3 行政学
二、法国行政管理体制溯源
1 共和八年的建树
2 演变因素
3 变革的结果
三、行政法基本原则
1 行政权、司法权分立原则
2 与普通法抵触
3 合法性原则
4 对行政机关的监督
第一卷 行政行为实施机构
副一卷 公法机构
第一章 公法行政机构的基本概念
第1节 单一制国家和联邦制国家
第2节 中央集权和地方分权
第3节 权力下放
第4节 行政监督和财政监督
第二章 关于公法法人的一般理论
第1节 法人资格
第2节 公法法人与私法法人的区别
1 私法法人
2 公法法人
第3节 公私法人之间差别的演变
1 私法法人的演变
2 公法法人的演变
第一篇 国家行政
第一章 中央国家行政机关
第1节 共和国总统
1 共和国总统和政府首脑各自角色的演变
2 行政职权
3 共和国总统府的行政机构
第2节 总理
1 行政职权
2 总理的办事机构
第3节 部长
1 行政职权
2 部的典型结构
第二篇 专门行政法人
副一篇 地方行政区
副二篇 公立公益机构
副三篇 其他专业公法人
第二卷 行政机关的行为
第一篇 合法性原则
第二篇 行政管理的使命
副一篇 行政治安管理
副二篇 公用事业
第三篇 行政法规
第四篇 行政责任
第三卷 对政府部门的监督
第一篇 对政府部门的非司法监督
第二篇 对政府部门的司法监督
结语
译名对照表
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,我一开始抱着一种略带怀疑的态度拿起这本著作的,毕竟市面上同类书籍汗牛充栋,真正能让人眼前一亮的少之又少。然而,这本书的开篇就给了我一个强烈的信号:这绝对不是一本平庸之作。它在处理那些看似枯燥的法律条文时,用了一种极其生动且富有人情味的方式。我特别喜欢作者在引入新概念时所采用的案例引入方法,那种从现实困境出发,自然而然引出法律规则的叙事手法,极大地降低了理解的门槛。而且,与其他侧重于晦涩术语堆砌的教科书不同,这本书的行文节奏把握得极好,张弛有度,不会让人感到压迫感。有时候,我会觉得作者更像是一位经验丰富的老教授,在咖啡馆里,用最亲切的语言为你解读那些宏大叙事背后的细微差别。读完后,我感觉自己不再是被动接受知识的容器,而是开始主动地去质疑、去联想、去构建自己的知识体系。这种“被赋权”的阅读体验,是衡量一本好书的重要标准,而这本书无疑做到了这一点,让我对这个领域产生了更深层次的热情。
坦白讲,我买了很多关于这个主题的书,但大多读了几页就束之高阁了。这本书的特别之处在于,它成功地建立起了一种跨学科的对话桥梁。它不仅关注了法律本身的内在逻辑,还巧妙地引入了社会学、政治哲学的视角来丰富和支撑其论点。我特别喜欢其中关于“权力制衡”部分的论述,作者没有停留在理论模型层面,而是通过一系列精选的、具有代表性的案例,展示了在现实操作中,法律工具是如何被运用、被挑战,以及最终如何服务于社会秩序的构建。这种宏观视野与微观案例的无缝切换,极大地提升了阅读的层次感。每当感觉快要陷入细节的泥沼时,作者总能及时将视角拉高,让读者再次明确核心目标。这使得阅读过程既有深入的细节支撑,又不失清晰的战略方向感,读起来酣畅淋漓,毫不拖沓。
这本书简直是打开了新世界的大门,我以前对某个特定领域的理解,说实话,停留在非常表面化的阶段,就好像隔着一层毛玻璃看世界。但读完这本关于法国行政法*(此处应替换为具体书名,但根据您的要求,我使用您提供的“法国行政法”作为占位符,同时确保评价内容不涉及该书的实际内容)*后,那种清晰度是指数级提升的。作者在梳理复杂法律概念时,展现出一种近乎艺术家的耐心和精准度。他没有满足于仅仅罗列规则,而是深入挖掘了这些规则背后的历史脉络和社会功能。我印象特别深刻的是他对某一特定法律原则的阐述,那种层层递进、逻辑严密的论证过程,让我仿佛亲身参与了一场高水平的法律研讨会。阅读过程中,我发现自己不断停下来,不是因为看不懂,而是因为某些观点太过精妙,需要时间去细细回味、消化。这本书的结构安排也非常巧妙,它不是简单地按章节线性推进,而是通过不同主题之间的关联性,构建了一个庞大的知识网络,使得即便是初学者也能找到自己的切入点,而资深人士也能从中发现新的研究视角。那种阅读的充实感,是很多同类书籍无法给予的,它真正做到了启发思考,而非仅仅是知识的灌输。
这本书的文字功底令人赞叹,它完美地平衡了学术的严谨性与文学的可读性。我尤其欣赏作者在描述复杂的法律理论时所展现出的那种“去魅”能力——他能将那些原本包裹在重重迷雾中的概念,剥去不必要的修饰,还原其最核心的逻辑结构。书中对某一重要法律原则的起源追溯,简直是一场精彩的历史剧,将法律思想的演变置于当时的社会背景之下,让读者清晰地看到每一个规则是如何在历史的推搡中逐渐定型的。这种深度剖析远超出了我对一般法律读物的期待。更难得的是,即使在讨论到一些具有争议性的判例时,作者也保持了一种令人信服的中立与客观,他清晰地呈现了各方论点的强弱,引导读者自己去形成判断,而不是强行灌输某种既定立场。这种尊重读者的态度,使得每一次翻页都充满了期待,仿佛在与一位博学而公正的智者进行对话。
我花了很长时间才找到一本能让我产生“相见恨晚”感觉的专业书籍,而这本*(替换为书名)*绝对是其中之一。它最成功的地方在于,它彻底颠覆了我对“严肃学术著作”的刻板印象。它完全没有那种高高在上、拒人于千里之外的学究气。相反,作者的语言风格是那种充满活力和感染力的,仿佛他迫不及待地想与读者分享他所有的发现和思考。书中对不同法律学派观点的对比分析尤其精彩,那种针锋相对、但又互相补充的论述方式,让原本僵硬的对立面变得鲜活起来。我感觉自己像是在观看一场思想的精彩辩论,而不是单纯地阅读文字。每次合上书本,脑海中都会留下几个挥之不去的问题,促使我必须去查阅更多资料进行延伸阅读。这正是一本优秀指导性书籍的价值所在:它不是终点,而是起点,它成功地点燃了读者的求知欲和探索精神。
很不错的书 不如德国人的行政法艰涩
非常好的行政法著作!译者水平很高
这本书翻译得不错 很容易读懂 条理也很清晰
非常好的行政法著作!译者水平很高
很不错的书 不如德国人的行政法艰涩