本书主要是分为三个部分讲述了应松年教授的与法同行。第一部分主要讲述了应松年教授是如何与法结缘的,其中追忆了他的学生时代和边地岁月等;第二部分主要讲述了应松年教授为行政法学科建设、人才培养作出的一些贡献;第三部分主要讲述了应松年教授参与我国行政立法的经历以及为我国行政法治建设作出的巨大努力。
应松年,著名法学家,浙江宁波人。现为中国政法大学法学教授、行政法学博士生导师,中国法学会行政法学研究会会长。曾任中国法治研究所所长,国家行政学院法学教研部主任。第九届、第十届全国人民代表大会代表,全国人民代表大会内务司法委员会委员等职,享受国务院“政府特殊津贴”。2009年5月被授予中国政法大学“终身教授”称号。
一名大学者的活动: 1、教学 2、著述 3、参与立法 投入司法 监督执法 4、学术组织者 学会 会议 访学 5、参政议政 人大代表 应松年先生代理了深圳贤城大厦案 罗豪才先生是审判长 但问耕耘,但付行动 曾经师生,终生关切 联想到罗豪才先生去逝后,弟子追忆,名叫安然的学生回忆老...
评分一名大学者的活动: 1、教学 2、著述 3、参与立法 投入司法 监督执法 4、学术组织者 学会 会议 访学 5、参政议政 人大代表 应松年先生代理了深圳贤城大厦案 罗豪才先生是审判长 但问耕耘,但付行动 曾经师生,终生关切 联想到罗豪才先生去逝后,弟子追忆,名叫安然的学生回忆老...
评分一名大学者的活动: 1、教学 2、著述 3、参与立法 投入司法 监督执法 4、学术组织者 学会 会议 访学 5、参政议政 人大代表 应松年先生代理了深圳贤城大厦案 罗豪才先生是审判长 但问耕耘,但付行动 曾经师生,终生关切 联想到罗豪才先生去逝后,弟子追忆,名叫安然的学生回忆老...
评分一名大学者的活动: 1、教学 2、著述 3、参与立法 投入司法 监督执法 4、学术组织者 学会 会议 访学 5、参政议政 人大代表 应松年先生代理了深圳贤城大厦案 罗豪才先生是审判长 但问耕耘,但付行动 曾经师生,终生关切 联想到罗豪才先生去逝后,弟子追忆,名叫安然的学生回忆老...
评分一名大学者的活动: 1、教学 2、著述 3、参与立法 投入司法 监督执法 4、学术组织者 学会 会议 访学 5、参政议政 人大代表 应松年先生代理了深圳贤城大厦案 罗豪才先生是审判长 但问耕耘,但付行动 曾经师生,终生关切 联想到罗豪才先生去逝后,弟子追忆,名叫安然的学生回忆老...
对于一个非法律专业背景的职场人士而言,这本书最大的贡献在于其极强的“实操性”和“预防性”。它不仅仅告诉你“犯法了怎么办”,更重要的是指导你“如何不犯法”。书中关于劳动法和公司法的章节,简直就是一份实用的“职场避雷指南”。它清晰地界定了雇主和雇员双方的权利红线,比如关于竞业限制协议的有效性、试用期解除劳动合同的条件,这些都是日常工作中极易发生摩擦的地方。作者的分析非常到位,她没有停留在罗列法律条款,而是深入分析了司法实践中法院更倾向于保护哪一方的利益,以及企业在制定内部规章制度时需要注意哪些关键的法律陷阱。我特别欣赏它在风险提示上的前瞻性,比如提醒读者在进行商业合作时,务必重视“管辖权约定”和“可执行性条款”的重要性。读完之后,我立刻对公司现有的几份合作模板进行了审视和修改建议,这种立竿见影的效用,是其他理论性书籍无法比拟的。它成功地将法律知识转化成了一种可以量化、可以操作的商业智慧。
评分坦白说,初拿到这本厚厚的书时,我的内心是抗拒的,我预设它会是那种需要频繁查阅工具书才能勉强读下去的“硬核”读物。然而,这本书的语言风格,却出乎意料地带有一种知识分子的幽默感和洞察力。它没有刻意去“讨好”读者,但那种深入浅出的文字功底,使得即便是那些涉及程序法、实体法交叉的复杂概念,也被处理得游刃有余。例如,在解释“证据排除规则”时,作者并没有直接堆砌法条,而是用了一个关于“猎人打猎”的比喻,强调了程序正义的重要性——一个通过非法手段获取的“猎物”,即使它看起来再完美,也不能成为定罪的依据。这种叙事上的“文学性”,极大地降低了阅读门槛,使得法律知识不再是高墙,而是可以被攀爬的藤蔓。我发现自己不需要频繁地停下来查字典或搜索引擎,反而可以沉浸在作者构建的逻辑世界里。这本书的价值不仅在于普及了知识,更在于培养了一种“法律思维”——教我们如何在面对问题时,能跳出情绪化的反应,转而从权利义务、因果关系的角度去理性剖析,这是一种受益终生的能力。
评分这本《与法同行》简直是为我这种对法律条文望而生畏的“小白”量身定做的入门指南!我一直觉得法律是一堆晦涩难懂的文字堆砌而成,但作者用一种近乎讲故事的叙事方式,把那些冰冷的法条讲得生动有趣,仿佛我正在跟随一位经验丰富的法律导师,在日常生活的街角巷尾探寻法律的踪迹。最让我印象深刻的是书中对合同法的阐述,它没有直接抛出复杂的法律术语,而是通过一系列贴近生活的案例,比如租房纠纷、网购退换货这些我们司空见惯的场景,循循善诱地揭示了合同的成立要件和违约责任。我记得有一章专门讲了“意思表示的瑕疵”,作者用了一个非常形象的比喻,把合同签订比作一场两个人的舞蹈,如果其中一方的“舞步”是受到胁迫或重大误解的,那么这段舞蹈的有效性就值得推敲。这种化繁为简的功力,让原本高悬在头顶的法律知识,瞬间落到了实处,使我深刻体会到法律并非只存在于法庭之上,它无时无刻不在保护着我们的切身利益。读完这一部分,我甚至忍不住去翻看了自己手头签署的几份重要文件,对比着书中的知识点,心里踏实了许多,那种从迷茫到豁然开朗的感觉,真是无与伦比。
评分我以一个旁观者的角度来看待这本书,它的结构设计简直是教科书级别的严谨与创新并存。它没有落入传统法律书籍那种按部就班、章节僵硬的窠臼,而是采取了一种“主题串联”的叙事脉络。比如,从“邻里纠纷引发的侵权责任”开始,自然过渡到“物权变动中的公示原则”,再顺势引出“行政执法的边界与救济途径”。这种流线型的编排,使得不同法律部门之间的内在联系被清晰地勾勒出来,读起来毫不费力,更像是跟随一位博学的学者进行一次深度导览,而不是枯燥地啃读法典。书中对判例的引用也极其到位,每一个关键点的阐释背后,都必然附带着一个或多个具有代表性的司法实践案例,这些案例的选择非常精妙,它们不仅佐证了理论的正确性,更展现了法律在复杂人性面前的灵活性和智慧。我尤其欣赏作者在分析冲突时所展现出的中立立场,它既不过分偏袒某一方,也未对司法实践做过度理想化的美化,而是客观地呈现了法律适用的困境与平衡的艺术。这种高屋建瓴的视角,让我对整个法律体系的运行机制有了一个宏观而深刻的理解,远超我阅读其他法律普及读物时的收获。
评分这本书给我最深远的感受,是它对“法治精神”的深刻阐释,这已经超越了单纯的法律条文学习层面。作者没有将法律塑造成冰冷的工具,而是将其描绘成社会运行的基石和文明的体现。在讨论到宪法原则和人权保障的部分时,文字中流露出的对社会公平和个体尊严的关怀,是极具感染力的。特别是关于“信赖保护原则”的论述,作者追溯了其历史渊源,解释了为什么法律要求国家行为的稳定性和可预期性,这让我深刻理解到,法律的生命力并不在于其强制力,而在于它所蕴含的对人类社会契约的尊重。这种对法治理念的弘扬,使得阅读过程不再是一种知识的输入,而更像是一次精神的洗礼。读罢全书,我不仅学会了如何去引用某个法条,更重要的是,我开始以一种更加审慎、更加尊重规则的眼光去看待我们所处的社会环境。这本书真正做到了“与法同行”,它引导读者不仅要知法,更要敬法、用法,成为一个有法治素养的公民。
评分200+页的小书,道尽了我国行政法学发展的艰辛。从20世纪80年代到现在,行政法能有今天的成就,绝对离不开应老师他们那辈人的不懈努力! 虽然这本书主要是应老师的回忆录,但是在这些回忆里,“行政法”三个字的分量不可谓不大。纵观《行政诉讼法》《国家赔偿法》《行政处罚法》《立法法》《行政许可法》《行政强制法》的立法过程,没有一项没有应老师的身影,而且毫不夸张的说,今天我们之所以会有这些法的颁布和修改,应老师绝对是主推动力。 虽然有些遗憾我国至今还没有一部《行政法总则》和《行政程序法》,不过前者如今已经可期,后者也已在开展试点,相信在2035年之前一定也能颁布,正如应老师所赞同的,《行政程序法》是一个国家迈入法治国家的标志。 ps:附录之后实际上是以第三人的视角介绍应老师,内容与正文部分大致重合。
评分200+页的小书,道尽了我国行政法学发展的艰辛。从20世纪80年代到现在,行政法能有今天的成就,绝对离不开应老师他们那辈人的不懈努力! 虽然这本书主要是应老师的回忆录,但是在这些回忆里,“行政法”三个字的分量不可谓不大。纵观《行政诉讼法》《国家赔偿法》《行政处罚法》《立法法》《行政许可法》《行政强制法》的立法过程,没有一项没有应老师的身影,而且毫不夸张的说,今天我们之所以会有这些法的颁布和修改,应老师绝对是主推动力。 虽然有些遗憾我国至今还没有一部《行政法总则》和《行政程序法》,不过前者如今已经可期,后者也已在开展试点,相信在2035年之前一定也能颁布,正如应老师所赞同的,《行政程序法》是一个国家迈入法治国家的标志。 ps:附录之后实际上是以第三人的视角介绍应老师,内容与正文部分大致重合。
评分内容虽然不错,但法大出版社的书真是贵,不是图书活动的话,这书69一本真是不值
评分作者推荐作品夹带的私货
评分作者推荐作品夹带的私货
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有