日本行政诉讼法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:江利红

出品人:

页数:769

译者:

出版时间:2008-6

价格:59.00元

装帧:

isbn号码:9787802470705

丛书系列:

图书标签:

• 行政法学
• 江利红
• 行政诉讼
• 日本法律
• 诉讼法
• 行政法
• 法律
• 日本
• 法学
• 诉讼
• 行政程序
• 公共管理

《日本行政诉讼法》 本书并非旨在深入探讨日本行政诉讼法的具体条文与最新判例，也非旨在提供详尽的法条解析或实务操作指南。它是一本旨在为读者构建对日本行政诉讼法整体框架、基本原理、核心概念及其在国家治理体系中地位的初步认识的入门读物。 一、 基础认知与制度背景 本书将首先着眼于行政诉讼法产生的时代背景和社会需求。通过简要回顾日本近代以来法治建设的历程，特别是二战后行政国家化趋势下，行政权力膨胀所带来的挑战，引出对行政监督与司法救济的必要性。读者将了解，行政诉讼法并非凭空出现，而是社会发展与法治进步的必然产物。 在此基础上，本书将清晰界定“行政行为”的范畴，这是行政诉讼的起点。我们会探讨，在司法审查的视野下，哪些行为属于行政行为，哪些不属于，以及这种界定的意义和可能存在的争议。例如，某些内部行政处分、事实行为或单纯的行政指导，是否能够成为行政诉讼的对象，本书将进行概念性的梳理。 同时，本书将介绍行政诉讼在日本司法体系中的定位。它与其他诉讼类型（如民事诉讼、刑事诉讼）有何不同？其独特的程序设计是为了实现何种价值？例如，对行政行为的合法性审查，与对民事权利的确认不同，它关注的重点在于行政行为是否符合法律规定，是否正当。 二、 核心概念与基本原则 本书将围绕行政诉讼法的几个核心概念展开论述，旨在帮助读者理解其基本逻辑。 诉讼提起要件： 在提起行政诉讼之前，需要满足哪些基本条件？本书将侧重于解释“原告适格”和“诉讼利益”。例如，何种情况下，个体才算“直接受到行政行为侵害”而获得提起诉讼的资格？“诉讼利益”如何理解，它是否等同于纯粹的法律利益？这种门槛设定背后的法理是什么？ 审查范围与标准： 法院在行政诉讼中审查什么？本书将阐释“违法性审查”与“适当性审查”的区别。我们不会深入分析各种具体审查标准，而是强调其理论上的区分及其在司法实践中的意义。例如，法院主要审查行政行为是否“合法”，还是也会涉及其“合理性”或“适当性”？这种区分对行政机关的裁量权有何影响？ 救济途径： 当行政行为被认定为违法时，法院能够提供哪些救济？本书将介绍几种主要的救济方式，如撤销诉讼、确认诉讼、给付诉讼等，并简要说明它们各自的适用场景和法律效果。例如，撤销诉讼的目的是什么？确认诉讼又能解决什么问题？ 行政机关的地位与义务： 在行政诉讼过程中，行政机关扮演着怎样的角色？本书将提及行政机关作为被告的特殊性，以及其在诉讼中应承担的证明责任和配合义务。 三、 程序性要素的概述 虽然本书并非详细的程序法指南，但对行政诉讼中的一些关键程序性要素进行概述是必要的，以帮助读者形成完整的图景。 提起诉讼的程序： 简要介绍行政诉讼的启动方式，包括向哪个法院提起，以及诉讼请求的形式。 证据与证明： 在行政诉讼中，证据如何发挥作用？本书将提及举证责任的分配原则，以及行政机关在证明其行政行为合法性方面的潜在负担。 判决与执行： 简要说明法院作出判决的依据，以及判决可能产生的法律后果，包括对行政行为的效力影响。 四、 价值导向与理论思考 最后，本书将尝试引导读者思考行政诉讼法背后所蕴含的价值和理论。 保障公民权利： 行政诉讼法最根本的价值是什么？本书将强调其作为保障公民免受非法行政侵害的重要法律工具的作用。 制约行政权力： 通过司法审查，行政诉讼法如何实现对行政权力的监督与制约？ 促进法治政府建设： 行政诉讼法在构建“法治政府”和“阳光政府”的过程中扮演了怎样的角色？ 本书旨在为初学者或对日本行政法体系感兴趣的读者提供一个清晰的、非技术性的概览。它不会深入探讨每一个法律条文的细节，也不会对复杂的法律案例进行剖析，而是希望通过对基本概念、制度背景和价值导向的阐述，帮助读者建立起对日本行政诉讼法一个宏观而准确的理解。读者通过阅读本书，将能够初步认识到行政诉讼法在维护社会公正、规范行政行为、促进法治国家建设方面的重要作用。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值远超出了对某一国具体法律制度的介绍，它提供了一个观察现代国家治理模式演变的窗口。我尤其关注其中关于“行政主导”与“司法克制”之间张力的讨论。作者通过对特定行政领域，例如环境评估或土地利用规划中的诉讼案例的梳理，揭示了日本法院在面对高度专业化和政治敏感性的行政决定时，所采取的审慎立场。这种“克制”并非是消极的不干预，而是在司法审查中寻找新的着力点，例如程序正当性、信息公开的充分性等“软性”标准。这种细腻的观察，对于我们反思司法在社会转型期应扮演何种角色的问题，提供了极具启发性的参照系。它让我深刻体会到，法律的生命力在于它与社会现实的互动，而这本书正是这种互动的生动记录。

评分☆☆☆☆☆

这本名为《日本行政诉讼法》的书，从一个法律实践者的角度来看，其深度和广度确实令人印象深刻。首先，书中对于行政行为的界定和审查标准的阐述极为细致，尤其是在涉及“信赖保护原则”和“比例原则”的运用上，作者并没有停留在教科书式的概念解释，而是通过大量翔实的案例分析，展示了这些原则在日本司法实践中的具体落地情况。比如，对于行政裁量权的界限，书中详细剖析了数个高院判例，从中可以清晰地看出法院如何在维护行政效率与保障公民权利之间进行微妙的平衡。对于那些希望深入理解日本行政法精髓、而非仅仅停留在理论层面的读者来说，这本书无疑是一份宝贵的资源。它不仅仅是法律条文的罗列，更是一份充满洞察力的实务操作指南，让人对日本行政诉讼的复杂性有了更直观的认识。我个人特别欣赏作者在论述“原告适格”问题时所采用的批判性视角，它促使读者去思考，在现代复杂的社会治理结构下，传统的诉讼主体概念是否需要被重新审视。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最终印象是其强烈的现实关怀。它不仅在解析既有的法律条文和判例，更是在探讨如何通过诉讼机制来优化公共管理。在关于“行政公开”和“公民参与”的章节中，作者的论述充满了对未来行政法治的期许。他通过剖析几个涉及重大公共利益的诉讼案件，论证了行政诉讼在推动政府透明化和提高决策质量方面的积极作用。阅读过程中，我能清晰地感受到作者的立场——法律不仅是维护现状的工具，更是推动社会进步的有效杠杆。对于有志于公共政策研究或法律服务于社会改革的读者而言，这本书不仅提供了工具，更点燃了思考的火花，让人在合上书本后，依然能感受到那份对完善法治环境的持续热忱。

评分☆☆☆☆☆

初读此书时，我最大的感受是其叙事的逻辑性和严谨性。全书的结构安排得非常合理，从诉讼的提起要件，到诉讼类型的划分（如确认之诉、给付之诉、请求确认无效之诉），再到具体的审理程序，层层递进，脉络清晰。特别是关于“执行停止”和“临时处分”的章节，作者深入剖析了日本行政诉讼中旨在实现司法救济及时性的特别制度。这些内容在许多入门级的法律著作中往往是一笔带过，但本书却给予了足够的篇幅，细致地讲解了启动这些特别程序的门槛、法院的考量因素以及对行政机关公信力的潜在影响。这对于准备参与国际学术研讨或者希望将日本经验引入本土改革的学者来说，具有极高的参考价值。语言上，虽然是法律专业书籍，但作者努力避免了过分晦涩的术语堆砌，使得即便是非日本法专业的法律人，也能较好地跟上其论述的步伐，体现了一种对读者负责的态度。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是略带挑战性的，因为它要求读者具备一定的法律思维基础。它并非那种旨在普及法律常识的通俗读物，而是一部面向专业人士的深度研究报告。我特别欣赏作者在比较法视野下的穿插论述。在探讨某一特定制度的演变时，作者会不时地引用欧美法系的相似或相异做法，这使得对日本行政诉讼法的理解不再是孤立的，而是置于一个更宏大的法治发展脉络之中。例如，在讨论对“行政不作为”的救济时，书中对德国法上相关概念的引入和对比分析，极大地丰富了我的认识。这种跨越国界的对话，无疑提升了本书的学术含量，也让读者能够更好地提炼出那些具有普遍意义的法律原则。

评分☆☆☆☆☆

啃完！！！受教！！！

评分☆☆☆☆☆

啃完！！！受教！！！

评分☆☆☆☆☆

啃完！！！受教！！！

评分☆☆☆☆☆

啃完！！！受教！！！

评分☆☆☆☆☆

啃完！！！受教！！！