具体描述
第六版序言：
本書第五版刊行近二年，這其間雖無重要行政法規之新制定或大翻修，但個別行政法規修正公布者，則難以勝數。此外，最高行政法院新增多號判例，所作成之裁判中，亦多饒富法理討論之價值及趣味者。另新公布之司法院大法官解釋，亦有多號與行政法討論有關。值此第五版即將售罄，勢必重刷或再版之際，乃勉力選擇再版一途，配合新法規及實務見解，充實改寫，以餉讀者。由於作者變換生涯軌道，由教職轉任公職，已難有完整時間可運用，改版工作之艱辛實一言難盡。
一如往昔，有多位讀者投注許多時間及精神，提供詳細之刊誤資料表，令作者十分感激與不安。作者本應力求本書內容及文字之正確，實際上亦以此自許。然作者以一人，在課餘或公餘處理一千五、六百頁文稿，確實力有未逮，每顧此而失彼，時有錯誤，一經發現，則深感愧咎。承讀者對本書之接受及期許指正錯誤，使本書再版時能更正確完善。作者深感責任重大，但願每次刊行新版皆有所改進。
本書之表現形式，作者尚無改變計畫，至於內容，如個人能力及時間許可，則希望有所改進。我國重要之現行行政法規，如行政程序法、行政執行法．國家賠償法、訴願法及行政訴訟法等，目前皆在研議修正中，何時完成立法程序，尚難逆料。一有新法律狀況，本書於再版時自當配合討論，並作其他改進。由於撰寫本書之文書軟體僅能搭配舊作業系統之蘋果電腦，使用多年之舊電腦及印表機，在改版過程中皆不堪摧殘而毀壞，十分幸運，備用之機器尚稱盡職，本書第六版終究能由絕版電腦之電子書成為實體書，再次呈現於讀者面前。
本書主要參考資料係國內論著，並大量援引分析及整理各級行政法院之相關裁判，除方便讀者查閱參考外，亦有助於主要是源於德國法影響的行政法理論，能與本土案例結合運用。
另外本書主要特色係對於行政法學理及實務上之重要爭議問題，諸如刑法上之公務員概念、公辦民營、行政法人及行政契約之爭議類型等，有較為完整之論述。而在行政爭訟部分，亦對於行政訴訟之類型及彼此間之關聯，乃至於行政訴訟之修法動向等，均有詳盡之分析與整理。
作者简介
陳敏
現職：司法院大法官
學歷：德國海德堡學法學博士
研究領域：行政法、租稅法
目录信息
一、行政
二、行政权
三、行政法
四、行政法学
第二章行政法渊源论
一、行政法渊源的演进
二、行政法的成文法源
三、行政法的不成文法源
第三章行政法理论基础论
一、行政法理论基础的学说概览
二、行政法理论基础的兴起背景
三、行政法理论基础的研究贡献
四、行政法理论基础的未来发展
第四章行政法基本原则论
一、行政法基本原则研究的演进
二、行政法基本原则的一般理论
三、我国行政法基本原则的重述
第五章行政法律关系论
一、行政法律关系的内涵
二、行政法律关系的类型
三、行政法律关系的特征
四、特别权力关系的演进
第六章行政主体论
一、现行行政主体理论的生成
二、行政主体理论面临的困境
三、行政主体理论的发展展望
第七章行政相对人论
一、行政相对人的形态
二、行政相对人的权利
三、行政相对人的义务
第八章行政行为概念论
一、身陷概念迷宫的行政行为
二、域外行政行为界分的回顾
三、行政行为通说面临的困境
四、严格主义界定立场的重申
第九章行政行为效力论
一、行政行为效力的基本法理
二、行政行为效力的主要内容
三、行政行为效力的具体形态
第十章行政行为形式论
一、行政处罚论
二、行政许可论
三、行政强制论
第十一章行政不作为论
一、行政不作为的研究述评
二、行政不作为的判断基准
三、行政不作为的裁判方式
第十二章行政规范论
一、行政规范的内涵及其类型
二、行政规范的质量保障机制
三、行政规范样态的实证分析
第十三章新型行政活动论
一、行政指导论
二、行政调查论
三、行政调解论
第十四章行政裁量控制论
一、行政裁量控制研究的演进
二、行政裁量基准兴起的反思
三、行政裁量控制技术的发展
第十五章行政程序论
一、行政程序法基本理论
二、行政程序法基本结构
三、行政程序法基本制度
第十六章行政信访制度改造论
一、社会转型时期信访潮的涌现
二、信访制度改革思路的评析
三、行政纠纷解决体系中的信访
第十七章行政复议制度变革论
一、行政复议制度的基本法理
二、行政复议与行政诉讼的程序衔接
三、行政复议制度的发展展望
第十八章行政诉讼模式转换论
一、行政诉讼模式转换论的思考缘起
二、封闭对抗型行政诉讼模式的挫折
三、开放合作型行政诉讼模式的生成
四、开放合作型行政诉讼模式的建构
第十九章行政法学方法论
一、行政法案例研究方法的反思
二、比较行政法学研究方法的反思
第二十章行政法学发展论
一、民营化兴起与行政法学的回应
二、城镇化推进与行政法学的回应
后记
· · · · · · (收起)
读后感
想买这本书，但没有途径……恳求知道的朋友告知，非常感谢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...
想买这本书，但没有途径……恳求知道的朋友告知，非常感谢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...
想买这本书，但没有途径……恳求知道的朋友告知，非常感谢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...
想买这本书，但没有途径……恳求知道的朋友告知，非常感谢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...
想问怎么找这个的，电子版或者纸质版都可以。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...
用户评价
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳的墨绿色配上烫金的书名，光是放在书架上就显得很有分量。拿到手里，纸张的质感也相当不错，印刷清晰，字体大小适中，长时间阅读下来眼睛也不会感到明显的疲劳。我尤其欣赏它的排版布局，页边距的处理恰到好处，让阅读的节奏感很舒服。从封面到内文，每一个细节都透露出一种对知识的尊重和对读者的体贴，这在很多专业书籍中是难能可贵的。初翻目录时，那种结构清晰、层次分明的体系感就让我对内容产生了极高的期待。它似乎不仅仅是一本教科书，更像是一件精心打磨的工艺品，让人忍不住想要珍藏。这种外在的精良，无疑为接下来的深度阅读体验打下了坚实的基础，让人在翻阅过程中就能感受到一种由内而外的专业气息。我期待这本书能在内容上同样达到这种令人赞叹的水平。
这本书在方法论上的创新令我印象深刻。它似乎没有完全遵循传统的、僵硬的部门法划分模式，而是试图构建一个更具生态性和动态性的分析框架。我注意到作者在论述行政主体的概念时，引入了对现代治理模式变迁的考量，而不是仅仅停留在传统的“组织法”层面进行机械的定义。这种前瞻性的视角，让我开始重新审视一些长期被视为定论的理论基石。阅读过程中，我感觉自己仿佛在跟一位经验丰富的导师进行一场深入的思维碰撞，他不断地抛出问题，引导我跳出既有的思维定势。这种引导式的教学方法，极大地激发了我独立思考的欲望，而不是被动地接受既有结论。对于任何渴望超越基础知识、追求更高层次理解的读者来说，这种方法论上的突破无疑是巨大的财富。
我必须指出，这本书的索引和术语对照表做得极其详尽，这对于需要频繁查阅特定概念或进行跨章节比对的研究者来说，简直是救星。我曾有一次为了追溯一个关键术语的沿革，轻松地通过书末的索引定位到了它首次被引入的语境，整个过程不超过三十秒，这极大地提高了我的研究效率。很多专业书籍在这方面做得比较粗糙，但这本书显然在这方面投入了巨大的心血。另外，章节之间的过渡衔接处理得非常流畅自然，即便是跨越不同主题的章节，也能通过精巧的总结段落或引入语，将读者平稳地引入下一个论述场景，避免了阅读上的割裂感。这种对细节的极致追求，体现了作者对学术规范和读者体验的双重承诺，使得整本书的阅读体验一气呵成，令人心悦诚服。
与我以往阅读过的同类书籍相比，这本书在案例的广度和时效性上做得尤为出色。它似乎追踪了近十年来全球范围内（特别是特定司法管辖区内）最具争议性的几次行政行为裁决。我特别关注了其中关于“电子政务中的信息公开与隐私保护”这一章节的论述。作者不仅引用了最新的立法动态，还深入剖析了技术发展对传统行政法理念带来的冲击。这种紧跟时代步伐的能力，让整本书显得生机勃勃，绝非一本沉闷的“老法典”。此外，作者在处理冲突性案例时，展现出惊人的中立性和客观性，他清晰地罗列了正反两方的核心论据，最终提出的解决方案也具有极强的操作性和说服力。这种对复杂现实的深刻洞察，使得阅读体验从学术研究上升到了对公共治理的深刻反思。
我尝试着去理解书中关于公权力行使边界的论述，尤其是那些关于比例原则和信赖保护原则的探讨。作者似乎采用了非常宏观的视角来审视这些核心概念，但又没有流于空泛的说教。他运用了大量的经典案例作为支撑，每一个案例的选取都极其精准，能够瞬间将抽象的法条概念具象化。我发现自己常常需要停下来，反复咀嚼作者对某一判例的分析，那种层层递进的逻辑推导，让人不得不佩服其深厚的法学功底。更难得的是，作者在保持严谨性的同时，语言风格又十分流畅，没有那种令人望而生畏的晦涩感。这种平衡掌握得非常巧妙，使得即便是初学者也能跟上作者的思路，而资深人士也能从中挖掘出新的见解。总而言之，这部分内容展现了一种将理论与实践完美融合的叙事能力。
第七版。
第七版。
第七版。
第七版。
看完之后有一种醍醐灌顶的感觉，至少知识体系是丰满的，而大陆的教材并没有构建一些最基础的知识体系。大陆的课本编的不好可能是在行政法这一块法院和律师经常犯一些低级错误的原因吧。
