具体描述
本書は, 連合理論を政党間移動研究に応用した分析に新しい理論的視座を加え,政党間移動の実証分析として, かつてないほどの大規模のデータを包括的に分析したものである。1993年以降の日本政治における「政界再編」は世間の耳目を集める政治現象の一つであったが, その意味について, 一貫した視座から分析が加えられてきたことは稀である。
本書は, ここにメスを入れ, なぜ「政界再編」は大規模なものになったのか,またそれはいかなる条件の下で発生しうるものなのか。こうした点に政治家の政党間移動という観点から分析を加えることで, 今後起こりうる新たな「政界再編」の道筋を見通す一助ともなりうる。
作者简介
山本 健太郎（やまもと けんたろう）
1978年 神戸市生まれ
2002年 東京大学経済学部経済学科卒業
2007年 東京大学大学院総合文化研究科博士課程単位取得退学
2009年 同修了 博士（学術）
現 在 現東京大学先端科学技術研究センター特任研究員
目录信息
第２章 政党間移動研究の理論的意義
２－１ なぜ政党間移動か
■ 政党とは何か
■ 政党研究の系譜
■ 本書の意義
２－２ 議員はなぜ政党に所属するか
■ 従来の想定（１）：政党研究から
■ 従来の想定（２）：連合理論から
■ 政党間移動の実証研究
■ 本書の立場
２－３ 分析期間・対象
■ 分析期間
■ 分析対象
２－４ 「政党」「移動」の定義
■ 「政党」の定義
■ 「移動」の定義
第３章 日本における「政界再編」の包括的観察
３－１ 政党間移動の類型化
■ 政権追求か政策追求か
■ 解党を伴うかどうか
■ 新党への移動かどうか
３－２ 日本における政党間移動の特徴
■ 全体の特徴
■ Ⅰ期の特徴
■ Ⅱ期の特徴
■ Ⅲ期の特徴
■ Ⅳ期の特徴
■ Ⅴ期の特徴
■ Ⅵ期の特徴
３－３ まとめ
第４章 政党間移動はいつ起こるか
４－１ はじめに
４－２ 先行研究の検討
４－３ 本章のモデルと仮説
４－４ 検証
■ ステージの内訳
■ 仮説４－１の検証
■ 仮説４－２・仮説４－３の検証
４－５ おわりに
第５章 政党間移動と選挙事情
５－１ はじめに
５－２ 前提
■ 前提条件
■ 前提Ⅳについて
■ 前提Ⅴについて
５－３ 検証
■ Ⅰ期：旧選挙制度下での政党間移動と選挙
■ Ⅱ期
■ Ⅲ期
■ Ⅳ期
■ Ⅴ期
■ Ⅵ期
５－４ おわりに
第６章 自民党離党／復党議員の研究
６－１ はじめに
６－２ 分析枠組み
６－３ 検証
■ 期間Ⅰの離党議員とその後：さきがけ、新生党
■ 期間Ⅱの離党議員とその後：自民党下野時代の離党者、政権復帰後の離党者
■ 期間Ⅴ・Ⅵの離党議員とその後：国民新党、新党日本、みんなの党など
６－４ おわりに
第７章 新進党と民主党：2つの最大野党はなぜ異なる運命を辿ったのか
７－１ はじめに
７－２ 分析枠組
７－３ 検証
■ 海部党首時代の新進党（1994年12月から1995年12月）
■ 小沢党首時代の新進党（前）（1996年10月～1997年12月）
■ 民主党ⅡⅢ（1998年4月～2005年9月）
■ 民主党Ⅲ（2005年9月～2009年8月）
７－４ おわりに
第８章 結論
引用・参考文献
あとがき
巻末資料１ 本書で取り扱う「政党」一覧
巻末資料２ 全政党間移動記録
■ 期間Ⅰ
■ 期間Ⅱ
■ 期間Ⅲ
■ 期間Ⅳ
■ 期間Ⅴ
■ 期間Ⅵ
アブストラクト
索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从编辑和装帧的角度来看，这本书的处理也体现了出版方对学术质量的尊重。纸张的质感很好，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这对于需要反复查阅和标记的专业书籍来说至关重要。更值得称赞的是注释系统的设计，作者的引文标注极其详尽，几乎每一个关键论点背后都有清晰的出处，方便读者进行下一步的深入研究。此外，书中的图表设计非常清晰，那些复杂的网络图和时间序列分析图，如果没有精心的排版，很容易变得难以辨认，但在这本书中，所有可视化工具都服务于论证，而非炫技。虽然定价稍高，但考虑到其内容深度和制作水准，我个人认为物超所值。对于任何致力于理解现代民主政治运作核心机制的研究者或深度爱好者来说，这本书无疑是一部不可或缺的案头工具书，它的价值在于其提供的分析框架，远比书中的具体结论更持久、更有生命力。
这本书最让我感到震撼的，是它对“系统稳定性”的颠覆性阐释。我们通常认为，一个稳定的政党系统，应该意味着政党之间界限清晰、意识形态光谱固定，选民忠诚度高。但作者通过一系列跨国比较研究，提出了一个相当激进的观点：过度稳定的系统，反而可能因为缺乏内部张力而变得僵化、无法有效应对外部冲击。书中对“政党间的微观互动如何影响宏观结构”的分析尤其精彩。比如，作者详细梳理了在选举制度微调前后，不同派系在政党内部的联盟重组过程。我记得有一个章节专门探讨了“幽灵联盟”现象，即那些表面上是竞争对手的两个政党，私下里却在特定议题上进行合作以排挤第三方。这种描述，完全打破了我对传统“左右翼”对立思维的刻板印象。它迫使我重新审视，政党政治的本质，或许更像是一场永不停歇的“动态平衡游戏”，而非静态的意识形态站队。这种对政治现实的洞察力，让这本书的价值远远超出了纯粹的理论构建。
我个人认为，这本书的叙事节奏控制得非常老道。它并非平均用力，而是像一部结构精巧的交响乐。开篇的案例分析奠定了基调，中间几章是严谨的实证检验和模型构建，论证密度极高，需要仔细研读。但最让我眼前一亮的是最后那几章对未来趋势的展望。作者没有做那种空泛的预言，而是基于对现有移动模式的深入理解，提出了几种“系统崩溃或重构”的潜在路径。他特别强调了数字化和社交媒体时代对政党忠诚度的侵蚀作用，指出信息传播速度的加快，使得“政治身份”的重塑速度也同步加快，个体间的联系变得更加脆弱易断。这种前瞻性思考，让这本书不仅是对历史和当下的总结，更是一份对未来政治格局的严肃预警。读完后，我感觉自己对当下媒体上看到的任何一场“政坛地震”都能多出一层更深层次的理解和判断力。
说实话，我原本对“政党间移动”这个话题持保留态度，总觉得这更多是“后现代政治”的碎片化现象，缺乏宏大叙事的基础。然而，这本书成功地将这些看似零散的个体行为，编织成了一张影响整个政治生态的复杂网络。作者非常擅长运用图论和复杂系统理论来可视化政党间的关系演变。他没有满足于描述“谁离开了谁”，而是深入探究了“移动路径的频率、中介者的作用以及移动对选民感知的影响”。特别是关于“溢出效应”的论证，非常有说服力——一个关键人物的跳槽，如何像多米诺骨牌一样，导致整个政党联盟的结构性调整，甚至迫使其他政党重新定位其意识形态核心。这种自下而上的分析方法，提供了一个强有力的工具，用以解析那些传统上只能用“精英决策”来解释的政治剧变。阅读体验上，虽然需要一定的背景知识来跟上作者的逻辑推演，但一旦进入状态，那种“豁然开朗”的感觉是极佳的。
这本《政党間移動と政党システム》的封面设计，初看之下颇为严肃，带着一种学术著作特有的沉稳感。我本来以为这会是一本枯燥的政治学教科书，纯粹堆砌理论框架和历史数据，但翻开第一页就被作者的叙事方式吸引住了。他没有急于抛出宏大的理论模型，反而从一个非常具体的案例入手——某个新兴民主国家在冷战后期的政党分裂事件。这个切入点极其精妙，一下子就将抽象的“政党系统”概念具象化了。阅读过程中，我不断在思考，那些在选举中失利后，个体议员或核心幕僚选择“跳槽”到对立方阵营，究竟是基于意识形态的深刻转变，还是纯粹的权力博弈和资源分配考量？作者对这种“政治流浪者”的心态刻画得入木三分，他们如何在忠诚与机会之间摇摆不定，如何利用身份转换来重塑自身价值，这不仅仅是政治学议题，简直就是一出微型的社会心理剧。而且，作者在分析这些个案时，引用的文献跨度极大，从经典的韦伯官僚制理论到最新的社会网络分析模型都有涉猎，显示出深厚的学术功底，但叙述又不失生动，读起来完全没有那种传统学术著作的晦涩感，更像是在听一位经验丰富的政治观察家娓娓道来。
绝此书绝大部分都是事实确认的部分，少部分的案例研究算是记叙性推论的内容。但是数据的整理已经工作量非常庞大，作者也真是蛮拼的
绝此书绝大部分都是事实确认的部分，少部分的案例研究算是记叙性推论的内容。但是数据的整理已经工作量非常庞大，作者也真是蛮拼的
绝此书绝大部分都是事实确认的部分，少部分的案例研究算是记叙性推论的内容。但是数据的整理已经工作量非常庞大，作者也真是蛮拼的
绝此书绝大部分都是事实确认的部分，少部分的案例研究算是记叙性推论的内容。但是数据的整理已经工作量非常庞大，作者也真是蛮拼的
绝此书绝大部分都是事实确认的部分，少部分的案例研究算是记叙性推论的内容。但是数据的整理已经工作量非常庞大，作者也真是蛮拼的
