Why do some political parties flourish, while others flounder? In this 2008 book, Meguid examines variation in the electoral trajectories of the new set of single-issue parties: green, radical right, and ethnoterritorial parties. Instead of being dictated by electoral institutions or the socioeconomic climate, as the dominant theories contend, the fortunes of these niche parties, she argues, are shaped by the strategic responses of mainstream parties. She advances a theory of party competition in which mainstream parties facing unequal competitors have access to a wider and more effective set of strategies than posited by standard spatial models. Combining statistical analyses with in-depth case studies from Western Europe, the book explores how and why established parties undermine niche parties or turn them into weapons against their mainstream party opponents. This study of competition between unequals thus provides broader insights into the nature and outcome of competition between political equals.
Bonnie Meguid is an Associate Professor of Political Science at the University of Rochester. Her research on party competition has been published in The American Political Science Review. Her research has been funded by grants from the National Science Foundation and the Krupp Foundation, and her doctoral dissertation was awarded the Samuel H. Beer Prize for Best Ph.D. Dissertation on British Politics by the British Politics Group.
评分
评分
评分
评分
深入阅读之后,我发现作者的叙事手法极为老练,简直像是位高明的音乐指挥家,懂得何时该让旋律激昂,何时又该转入低回的沉思。开篇的铺陈非常细腻,没有急于抛出核心冲突,而是耐心地为我们勾勒出一个个栩栩如生的人物群像,他们的动机、他们的挣扎,都被刻画得入木三分,让人不由自主地产生共情。我尤其欣赏作者在处理多线叙事时的功力,不同的时间线和视角之间切换得极其自然流畅,没有任何生硬的割裂感,反而像是一张巨大的挂毯,所有的丝线最终都汇聚到了一个意想不到的结眼上。这种层层递进的叙事结构,极大地考验了读者的耐心,但一旦你沉浸进去,就会发现所有的等待都是值得的,因为最终揭示的真相,其震撼力是倍增的。
评分这本书的语言风格变化多端,着实让我惊叹不已。有时,它的笔触如同冷峻的纪录片解说词,精确、客观,充满了令人信服的数据和逻辑推演,让人感觉自己仿佛置身于高精度的学术研讨会现场,所有论断都建立在坚实的基础之上。但紧接着,作者又能瞬间切换到一种充满诗意和哲思的散文腔调,那些对人性幽微之处的捕捉,那些对时代洪流的深刻反思,读起来让人心头一颤,仿佛被一位智者在耳边低语。这种风格上的反差和融合,让全书的阅读体验变得立体而富有张力,它既满足了我对深度思考的需求,又提供了纯粹的文学审美享受。我甚至会时不时地停下来,反复咀嚼某些段落,试图去解析其中蕴含的深层意象。
评分从主题深度来看,这本书探讨的议题远超出了我最初的想象。它巧妙地避开了那些陈词滥调,而是选择了一个非常刁钻的角度切入社会结构的核心矛盾。我感受到的不是简单的对立或批判,而是一种更为复杂、近乎灰色的地带的描摹。作者似乎在向我们展示,在既定的规则下,个体如何用尽全力去寻找哪怕一丝一毫的突破口,以及这种努力本身可能带来的沉重代价。每一次小小的胜利,都似乎伴随着某种不易察觉的牺牲,这种“赢了却又好像什么都没真正得到”的宿命感,是这本书最让我感到压抑却又着迷的地方。它迫使我不断地反思自己所处的环境,以及我们习以为常的那些“公平”的定义。
评分这本书的封面设计真是抓人眼球,那大胆的色彩碰撞和充满张力的排版,一下子就让我对里面的内容充满了好奇。我拿到手的时候,还特意在阳光下仔细看了看,纸张的质感也相当不错,拿在手里沉甸甸的,感觉像是在捧着一部厚重的历史文献,而不是一本普通的读物。光是这初步的触感和视觉体验,就已经让我对接下来的阅读之旅充满了期待。我尤其喜欢作者在排版上的一些小巧思,比如在一些关键段落使用了不同的字体或者加粗处理,这让阅读的节奏感一下子被调动起来了,仿佛作者在引导我,告诉我“看,这里很重要,你得留心!”这种精心的编排,无疑提升了阅读的愉悦度,也让我对作者在内容呈现上的用心程度有了初步的认识。整个包装和设计语言,都在暗示着这是一部不走寻常路的作品,充满了探索的欲望。
评分最后,我想谈谈这本书给我带来的持续影响。很少有书籍能在我读完后,还能在脑海中久久萦绕,甚至影响我日常观察世界的方式。这部作品就像是一副强力的眼镜,让我重新审视那些曾经被我视为理所当然的权力关系和资源分配模式。我发现自己在和朋友讨论某些社会事件时,不自觉地会套用书中的某些分析框架,去解构表象背后的复杂博弈。它提供了一种全新的、更具批判性的视角,去理解我们身处的世界是如何被构建和运作的。这是一本读完后不会轻易被遗忘的作品,它留下的不是简单的结论,而是一连串亟待解答的深刻问题,激发着我持续地去探索和思考。
评分写的相当不错的一部著作,的确感觉非常受启发。日本政治的研究,长期以来政党政治深受美国政治研究政党模型的影响。具体来说,这主要和学者们的关注重点都在自民党身上有关。但是论及政党之间的竞争,自然人们还是要从欧洲的多党制的历史中寻找启发。这部著作最大的启发点就在于,主流政党之间的竞争,对于“外来者”的小政党的命运有何影响。虽然日本并没有所谓的种族政党或者绿党。但是宗教政党和地方政治势力的大阪维新会和参议院的一些会派的确是深受在野党和自民党政治竞争关系影响的。例如,当在野党和自民党发现打宗教牌是有利可图的时候,公明党就成了反民主的宗教集团,而公明党成为执政联盟中的一员的时候,公明党就摇身一变成了他们口里稳健,清廉和负责任的合法政党了。同样的理论框架,换个故事来说,照样可以写出不错的论文来
评分真的是特别好的一本书。从直觉来说,谁都明白政治争点是易于操纵的,然而如何操纵,为什么要操纵。并不是易于回答的一个问题。作者的研究,理论非常明快,虽然有讨论的余地。就实证而言,他的理论和故事还是基本一致的。欧洲真是政党研究的宝库啊~~
评分写的相当不错的一部著作,的确感觉非常受启发。日本政治的研究,长期以来政党政治深受美国政治研究政党模型的影响。具体来说,这主要和学者们的关注重点都在自民党身上有关。但是论及政党之间的竞争,自然人们还是要从欧洲的多党制的历史中寻找启发。这部著作最大的启发点就在于,主流政党之间的竞争,对于“外来者”的小政党的命运有何影响。虽然日本并没有所谓的种族政党或者绿党。但是宗教政党和地方政治势力的大阪维新会和参议院的一些会派的确是深受在野党和自民党政治竞争关系影响的。例如,当在野党和自民党发现打宗教牌是有利可图的时候,公明党就成了反民主的宗教集团,而公明党成为执政联盟中的一员的时候,公明党就摇身一变成了他们口里稳健,清廉和负责任的合法政党了。同样的理论框架,换个故事来说,照样可以写出不错的论文来
评分真的是特别好的一本书。从直觉来说,谁都明白政治争点是易于操纵的,然而如何操纵,为什么要操纵。并不是易于回答的一个问题。作者的研究,理论非常明快,虽然有讨论的余地。就实证而言,他的理论和故事还是基本一致的。欧洲真是政党研究的宝库啊~~
评分真的是特别好的一本书。从直觉来说,谁都明白政治争点是易于操纵的,然而如何操纵,为什么要操纵。并不是易于回答的一个问题。作者的研究,理论非常明快,虽然有讨论的余地。就实证而言,他的理论和故事还是基本一致的。欧洲真是政党研究的宝库啊~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有