图书标签: 日本政治  政党政治  比较政治   

喜欢 日本社会党の研究 的读者还喜欢

政党作为一种制度，是政党与选民，政党与政党，政党内部的三位一体的均衡。自然何种条件导出了上述三者的状态，是一个基于理论推论所产生的实证问题。既有的社会党“失败”的研究包括了如下的一些“结论"社会党选举基盘的有偏性，SNTV制度的诱导效应，社会党与共产党之间的竞争效应，日本式资本主义的结构特性，社会党意识形态的硬直性，社会党竞选中立候补之间的调整问题与此书中所提及的社会党指导部与议会中执行部之间的不均一性。严格地来说，不少此类的实证研究在研究设计上都是很成问题的。而且就问题意识而言，对比较政治学的研究也很难说有什么特别的贡献。不过多少就研究的设计整体较为完整，资料档案和选举数据都运用的较为恰当，可以为后来的研究者提供若干启发的，且”叙事完整“的角度来说，此书都做的还是挺不错的~

政党作为一种制度，是政党与选民，政党与政党，政党内部的三位一体的均衡。自然何种条件导出了上述三者的状态，是一个基于理论推论所产生的实证问题。既有的社会党“失败”的研究包括了如下的一些“结论"社会党选举基盘的有偏性，SNTV制度的诱导效应，社会党与共产党之间的竞争效应，日本式资本主义的结构特性，社会党意识形态的硬直性，社会党竞选中立候补之间的调整问题与此书中所提及的社会党指导部与议会中执行部之间的不均一性。严格地来说，不少此类的实证研究在研究设计上都是很成问题的。而且就问题意识而言，对比较政治学的研究也很难说有什么特别的贡献。不过多少就研究的设计整体较为完整，资料档案和选举数据都运用的较为恰当，可以为后来的研究者提供若干启发的，且”叙事完整“的角度来说，此书都做的还是挺不错的~

政党作为一种制度，是政党与选民，政党与政党，政党内部的三位一体的均衡。自然何种条件导出了上述三者的状态，是一个基于理论推论所产生的实证问题。既有的社会党“失败”的研究包括了如下的一些“结论"社会党选举基盘的有偏性，SNTV制度的诱导效应，社会党与共产党之间的竞争效应，日本式资本主义的结构特性，社会党意识形态的硬直性，社会党竞选中立候补之间的调整问题与此书中所提及的社会党指导部与议会中执行部之间的不均一性。严格地来说，不少此类的实证研究在研究设计上都是很成问题的。而且就问题意识而言，对比较政治学的研究也很难说有什么特别的贡献。不过多少就研究的设计整体较为完整，资料档案和选举数据都运用的较为恰当，可以为后来的研究者提供若干启发的，且”叙事完整“的角度来说，此书都做的还是挺不错的~

政党作为一种制度，是政党与选民，政党与政党，政党内部的三位一体的均衡。自然何种条件导出了上述三者的状态，是一个基于理论推论所产生的实证问题。既有的社会党“失败”的研究包括了如下的一些“结论"社会党选举基盘的有偏性，SNTV制度的诱导效应，社会党与共产党之间的竞争效应，日本式资本主义的结构特性，社会党意识形态的硬直性，社会党竞选中立候补之间的调整问题与此书中所提及的社会党指导部与议会中执行部之间的不均一性。严格地来说，不少此类的实证研究在研究设计上都是很成问题的。而且就问题意识而言，对比较政治学的研究也很难说有什么特别的贡献。不过多少就研究的设计整体较为完整，资料档案和选举数据都运用的较为恰当，可以为后来的研究者提供若干启发的，且”叙事完整“的角度来说，此书都做的还是挺不错的~

政党作为一种制度，是政党与选民，政党与政党，政党内部的三位一体的均衡。自然何种条件导出了上述三者的状态，是一个基于理论推论所产生的实证问题。既有的社会党“失败”的研究包括了如下的一些“结论"社会党选举基盘的有偏性，SNTV制度的诱导效应，社会党与共产党之间的竞争效应，日本式资本主义的结构特性，社会党意识形态的硬直性，社会党竞选中立候补之间的调整问题与此书中所提及的社会党指导部与议会中执行部之间的不均一性。严格地来说，不少此类的实证研究在研究设计上都是很成问题的。而且就问题意识而言，对比较政治学的研究也很难说有什么特别的贡献。不过多少就研究的设计整体较为完整，资料档案和选举数据都运用的较为恰当，可以为后来的研究者提供若干启发的，且”叙事完整“的角度来说，此书都做的还是挺不错的~