图书标签: 伏尔泰 哲学书简 哲学 购 必读 启蒙运动 十八世纪 1
发表于2024-11-26
启蒙运动三书——哲学书简 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《启蒙运动三书——哲学书简》,开启法国启蒙运动的重要论述,想认识启蒙运动者,不可不读。《启蒙运动三书——哲学书简》,是伏尔泰于1726年至1729年被迫流亡英国时,考察英国政体,研究洛克的唯物经验论和牛顿的自然科学以及他的见闻所得的心得而写成的一本不朽名著。全书共25封信,分别讨论了英国的宗教信仰,介绍了英国议会制度与政体结构,赞扬了英国的商业成就,评述了英国哲学家和科学家,叙述了对英国文学的看法等等,成为当时法国进步青年的启蒙读物,以及当时资产阶级反对封建专制的强大思想武器。《哲学书简》的问世,不仅标志着伏尔泰政治思想和哲学思想的成熟,也标志着声势浩大的启蒙思想宣传运动的正式开始。
伏尔泰,法国哲学家、历史学家、作家、启蒙思想家。出生于巴黎一个富裕的中产阶级家庭。中学毕业后,迫于父命,进入法科学校,但他无意从事法律;后因写作品讽刺宫廷,两次被囚于巴士底狱。在狱中,创作了他的第一个悲剧 《俄狄浦斯王》。
出狱后,被迫流亡英国,3 年之间,他考察了英国的政治制度,深受J. 洛克、牛顿等人的思想影响。后来他出版的第一部哲学和政治思想专著《哲学书简》,成为“投向旧制度的第一颗炸弹。”
伏尔泰的著作有72卷之多。在这些著作当中,他反对封建专制,批判天主教会的黑暗和腐朽,强调资产阶级的自由和平等,影响深广。伏尔泰因此也被誉为“欧洲的良心”。
看不完的书就放下吧
评分这个版本值得收藏,增加了商务版没有的大量附录,包括1994年英文版序言和1986年法文版序言、手稿的原文、后续版本的新增结尾等等。最值得玩味的就是译者的立场,他会在详细的尾注中忍不住跳出来批评伏尔泰的狭隘,围观译者与作者的隔空对话也很有意思。通过详细的尾注,《哲学书简》还原出伏尔泰的真实风格,与我们往常那种模糊的认识不同,伏尔泰在这二十五封信里显示出的不是启蒙思想家的辉煌与无暇,而是一个错误百出、乱引史料、口无遮拦、下笔随意的普通思考者。几乎在他的每一篇书简里,都存在阉割材料、乱用数据的情况,他曲解了洛克、自封为发明牛痘第一人、把英国诗歌翻译的乱七八糟——一切都要为他的意志服务,他甚至能够把《哈姆雷特》的著名对白翻译出反对教会的内容。从这点上看,伏尔泰个人风格强烈——哪怕是令人讨厌的。
评分这个版本值得收藏,增加了商务版没有的大量附录,包括1994年英文版序言和1986年法文版序言、手稿的原文、后续版本的新增结尾等等。最值得玩味的就是译者的立场,他会在详细的尾注中忍不住跳出来批评伏尔泰的狭隘,围观译者与作者的隔空对话也很有意思。通过详细的尾注,《哲学书简》还原出伏尔泰的真实风格,与我们往常那种模糊的认识不同,伏尔泰在这二十五封信里显示出的不是启蒙思想家的辉煌与无暇,而是一个错误百出、乱引史料、口无遮拦、下笔随意的普通思考者。几乎在他的每一篇书简里,都存在阉割材料、乱用数据的情况,他曲解了洛克、自封为发明牛痘第一人、把英国诗歌翻译的乱七八糟——一切都要为他的意志服务,他甚至能够把《哈姆雷特》的著名对白翻译出反对教会的内容。从这点上看,伏尔泰个人风格强烈——哪怕是令人讨厌的。
评分看不完的书就放下吧
评分这个版本值得收藏,增加了商务版没有的大量附录,包括1994年英文版序言和1986年法文版序言、手稿的原文、后续版本的新增结尾等等。最值得玩味的就是译者的立场,他会在详细的尾注中忍不住跳出来批评伏尔泰的狭隘,围观译者与作者的隔空对话也很有意思。通过详细的尾注,《哲学书简》还原出伏尔泰的真实风格,与我们往常那种模糊的认识不同,伏尔泰在这二十五封信里显示出的不是启蒙思想家的辉煌与无暇,而是一个错误百出、乱引史料、口无遮拦、下笔随意的普通思考者。几乎在他的每一篇书简里,都存在阉割材料、乱用数据的情况,他曲解了洛克、自封为发明牛痘第一人、把英国诗歌翻译的乱七八糟——一切都要为他的意志服务,他甚至能够把《哈姆雷特》的著名对白翻译出反对教会的内容。从这点上看,伏尔泰个人风格强烈——哪怕是令人讨厌的。
伏尔泰是才子 记得小时候上历史课,说法国三大启蒙思想家,历史书里面就有伏尔泰一副哲人模样的头像——于是我一直觉得伏尔泰应该是个严肃不苟言笑深沉无比的老头 看了他的一些文章和了解了一些他的故事才发现这个印象谬以千里 此人是典型的才子式人物,刚刚会说话就会做...
评分一 我很难说明白,伏尔泰先生的《哲学通信》到底想要表达的东西具体是什么。若是说“自然神论”或是“开明君主制度”的思想,这显然不够具体,显得我似乎就是听听别人是怎么说的罢了。然而真要我自己来说,却又犯了难。 全书一共二十五封信,前七封都在讲有关宗教的内容。对于...
评分说是哲学通信,其实应该是研究性通信吧。内容是伏尔泰流亡英国后对英国进行的研究考察的思想结论。 伏尔泰应该不是共和主义者,应该更倾向君主立宪制,在书信中作者对英国的宗教、社会、思想者等各方面进行的叙述和评价。但其历史资料价值是否准确值得商傕,个人觉得本书应该伏...
评分对西塞罗的批评对于伏尔泰似乎也同样合适,或者引述伏尔泰本人的话:他没有做出什么积极的贡献,是因为他过多地攻击了错误。 伏尔泰对笛卡尔的二元论的激烈反对。笛卡尔认为物质不能思想,精神是独立于身体而存在。而伏尔泰则强烈认为思想就是身体的能力,人有情感、有理智、能...
评分说是哲学通信,其实应该是研究性通信吧。内容是伏尔泰流亡英国后对英国进行的研究考察的思想结论。 伏尔泰应该不是共和主义者,应该更倾向君主立宪制,在书信中作者对英国的宗教、社会、思想者等各方面进行的叙述和评价。但其历史资料价值是否准确值得商傕,个人觉得本书应该伏...
启蒙运动三书——哲学书简 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024