具体描述
1962年，中國與印度爆發邊境戰爭
2017年，中、印再度引發邊界對峙，緊張局勢看似一觸即發
《東方化：中國印度將主導全球》作者拉赫曼眼中的兩大新興世界強權
如何在五十年來解決不了的邊界爭議上，體現兩國的歷史與地緣政治角力脈絡
中央研究院近代史研究所副研究員 吳啟訥專文導讀
1950年代，中國與印度分別成為亞洲兩大獨立國家，兩國間就此開展了五十年亞洲大陸地緣強權的勢力競逐。中國對於印度東北各邦少數民族獨立運動的支持，英國殖民政府劃下的麥克馬洪線中印邊界爭議，以及九十年後中國欲借道緬甸取得通往印度洋的策略通道。透過政治運作、軍事衝突、外交折衝，在世界屋脊的大喜馬拉雅山區掀起五十年的陰謀、動盪、煽動與暴力。
在《中國的印度戰爭》一書中，作者柏提爾．林納援引近年解禁的中印戰爭軍事情報資料，四十年間在印度東北、中國西南及緬甸北部少數民族部落區域訪問好幾代武裝勢力的第一手經驗，寫下大喜馬拉雅山區中印鬥爭，以及各族群在動盪陰謀中求生存的掙扎。
1962年的中印戰爭對印度是場重大挫敗，不只是折損軍力，國家尊嚴受到重大挑戰，同時全世界也認定印度為挑釁者，中國僅是「防衛自家領土完整」。半世紀後，本書作者林納透過爬梳更多機密文件、史料與訪談紀錄後，將當時被認定是「邊界爭議」的軍事衝突，重新放置在兩大亞洲強權的歷史與地緣政治角力脈絡。
本書不只重新定位1962年中印戰爭的基調，柏提爾．林納更認為中印戰爭始終不單純是一段邊界爭議，當時在大喜馬拉雅山區掀起的國際角力，今日仍舊在緬甸北部、中印交界及印度洋區域持續演進。未來，中國與印度這兩大亞洲新興強權勢必爭奪亞洲甚至世界的發言權。
作者简介
作者簡介
柏提爾．林納BERTIL LINTNER
瑞典記者、作家與緬甸問題專家，專研亞洲局勢近四十年。曾任《遠東經濟評論》緬甸特派員，目前為《瑞典日報》及丹麥Politiken雜誌亞洲特派員。他是緬甸、印度東北區、中國及北韓關係的專家，大量作品刊登於三十多國媒體。林納是第一位披露緬甸與北韓策略合作關係的記者。2004年柏提爾．林納關於北韓的傑出報導，獲得亞洲出版人協會獎。他在緬甸、印度東北、寮國及中國雲南區域耕耘近四十年，以深入蹲點報導，爬梳區域安全、政治叛亂、族群衝突與組織犯罪之間盤根錯節的脈絡。報導與分析作品常見於《紐約時報》、《華爾街日報》及《亞洲時報》網路版。
譯者簡介
林玉菁
紐約市立大學政治學博士班，劍橋大學印度研究碩士，政大新聞系。曾任職IFRC國際紅十字與紅星月會聯合會美洲辦公室，雲門基金會，北藝大傳統藝術研究中心及國內外NGO組織。現為專職口譯、筆譯。譯有《業的盡頭》、《榮耀之城伊斯坦堡》、《印度：南亞文化的霸權》等書。
目录信息
第一章 未必是邊界爭議
第二章 界線
第三章 入侵
第四章 戰爭結束時
第五章 著迷的，也是致命的邊界
第六章 國民幸福指數？
第七章 毛主義再現
第八章 邊疆與大洋
年表
注釋
延伸閱讀
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读这本书《中國的印度戰爭》的过程中，我深刻体会到作者对于历史细节的执着追求。他不仅仅停留在对重大事件的宏观叙述，而是深入到那些容易被忽略的细枝末节中，从中挖掘出能够揭示历史真相的线索。我注意到，书中对战争期间的后勤保障、武器装备的研发和使用、以及战术策略的演变都进行了详细的描述。这些细节虽然看似微小，但却能够生动地勾勒出战争的真实图景，并帮助我们理解战争胜负背后的技术和战略因素。作者在描述这些技术细节时，也尽量做到通俗易懂，使得我这个非军事专业背景的读者也能够轻松理解。此外，书中还穿插了对当时科技发展和社会经济状况的介绍，这有助于我们理解战争的发生与当时的整体发展水平之间的关系。这本书让我看到，历史的厚重感，往往就体现在那些被精细打磨的细节之中。它让我对那段历史有了更加具体和生动的认知。
评分这本书的书名《中國的印度戰爭》立刻勾起了我的好奇心。在我翻阅这本书之前，我对这段历史的了解非常有限，仅限于一些零散的报纸片段和历史学者的模糊论述。当我真正开始阅读时，我被作者对细节的把握深深吸引。他没有简单地陈述战争的起因和经过，而是深入挖掘了当时中印两国政治、经济、文化和地缘战略的复杂交织。书中有大量关于两国领导人决策过程的分析，包括他们面临的内部压力、外部影响以及对未来局势的判断。作者引用了大量的档案资料、当时的通信记录以及当事人的回忆录，为读者呈现了一个立体而真实的时代画卷。我尤其对书中关于战争期间基层士兵生活的描述印象深刻，那些在极端条件下挣扎求生的个体故事，让这场宏大的政治事件变得更加人性化，也让我对战争的残酷有了更深刻的认识。这本书不仅仅是一部历史叙事，更是一次深刻的反思，它促使我思考，在国际关系中，误判、猜疑以及民族主义情绪是如何一步步将两个相邻的国家推向冲突的边缘。作者的叙述风格清晰流畅，即使是复杂的军事部署和政治谈判，也能被他解释得条理分明，让非专业读者也能轻松理解。这本书无疑为我打开了一扇了解这段关键历史的新窗口。
评分《中國的印度戰爭》这本书带来的启示，远不止于对一场具体战争的了解。它更像是一面镜子，折射出人类在面对冲突时所暴露出的相似弱点和共同困境。作者在书中，并没有将任何一方描绘成绝对的“正义”或“邪恶”，而是着重于分析双方在特定历史条件下的行为逻辑和决策动机。他通过对两国领导人、军事将领以及普通民众在战争中的经历和思考的描绘，展现了战争对个体命运的深刻影响，以及在极端环境下人性所表现出的复杂性。我从书中看到了，无论是哪个国家，在面对国家利益、民族尊严以及国际压力时，都会面临相似的艰难抉择。这本书让我认识到，历史的教训是具有普遍性的，它提醒我们要警惕冲突的萌芽，要珍视和平的来之不易。它所传达的理性、反思和对人类命运的关怀，让我深受触动，也让我对和平的意义有了更深刻的理解。
评分《中國的印度戰爭》这本书最大的魅力在于其对信息源的严格考证和对历史叙述的审慎态度。作者并没有急于给出一个“定论”，而是通过梳理和分析大量的原始资料，让读者自己去感受历史的复杂性。我发现，书中对于一些关键历史事件的描述，会引用来自不同立场、不同角度的史料，然后对这些史料进行细致的辨析，指出其中可能存在的偏颇之处，并努力从中提炼出最接近真相的信息。这种严谨的治学态度，让我对这本书的信任度大大提高。我尤其赞赏作者在处理一些争议性历史问题时，所表现出的客观和中立。他并没有回避那些敏感的议题，而是选择以一种负责任的态度去面对它们，并试图通过深入的分析来帮助读者理解这些问题的复杂性。这本书让我明白，历史的真实往往不是单一的，而是由多种声音、多种视角交织而成。它不仅教会了我如何阅读历史，更教会了我如何去批判性地思考历史。
评分让我感到惊喜的是，《中國的印度戰爭》这本书对于战争背后国际政治力量的分析。在阅读之前，我习惯性地将这场冲突视为纯粹的中印双边事件，但作者的论述让我看到了更广阔的地缘政治背景。他详细分析了当时美苏两大阵营对这场冲突的态度和介入程度，以及它们各自的战略考量。书中揭示了冷战时期，地缘政治博弈如何深刻影响着区域冲突的走向，以及两国在选择立场时所面临的复杂压力。作者引用了大量解密的档案和国际外交文献，为他的分析提供了有力的证据。我尤其对书中关于第三世界国家在中印冲突中的站队选择以及它们对区域稳定所起作用的论述感到兴趣。这让我认识到，即便是区域性的冲突，也常常是全球性力量较量的一部分。这本书不仅让我深入了解了中印两国在那段时期的决策过程，更让我对冷战时期的国际关系有了更宏观和深刻的理解。它拓展了我对历史事件的认知范围，让我明白，任何重大历史事件都不能孤立地看待。
评分读完《中國的印度戰爭》，我最大的感受是，历史的进程往往是由无数看似微不足道的细节累积而成。作者在书中花费了大量的篇幅去描绘战争爆发前的外交斡旋、情报的收集与传递，甚至是一些高层官员的个人情绪变化。他通过对这些细节的深入挖掘，展现了战争的发生并非偶然，而是多种因素在特定时间和空间交汇的结果。我尤其欣赏作者对双方战略意图的分析，他不仅描述了他们公开宣称的目标，更试图揭示隐藏在背后的真实动机和战略考量。书中关于两国领导人在决策过程中的权衡与取舍，以及他们如何应对国内外的舆论压力，都写得绘声绘色。这让我对政治决策的艺术有了更深刻的理解，也体会到领导者在关键时刻所承受的巨大责任。此外，书中对战争中出现的非传统安全因素，如信息战、心理战的描述，也让我看到了战争形态的演变。这本书不仅仅是关于一场具体的军事冲突，它更是一部关于国家生存、战略博弈和历史选择的深刻反思。它让我认识到，了解历史，就是要理解那些构成历史的肌理和脉络。
评分《中國的印度戰爭》这本书的叙述方式给我留下了深刻的印象。作者并没有采用传统的线性时间叙事，而是通过主题式、比较式的手法，将复杂的历史事件进行解构和重组，使得读者能够更清晰地把握事件之间的内在联系。我发现，书中有许多章节是关于两国在同一时期所面临的相似困境和采取的不同应对策略的对比，这种对比分析极大地增强了我的理解力。例如，作者在描述两国在国际舞台上的定位时，详细对比了它们各自的外交政策和战略选择，这让我能更直观地看到当时全球政治格局对两国行为的影响。书中对战争的起因、过程以及影响的分析，都建立在扎实的史料基础之上，作者在引用史料时，也对其来源和可靠性进行了审慎的考量，这使得他的论述具有很强的说服力。这本书让我认识到，历史的叙述并非只有一种固定的模式，灵活多样的叙事方式同样能够将历史的深度和广度有效地传达给读者。我从这本书中获得的不只是对一段历史的了解，更是一种学习和理解历史的全新方法。
评分《中國的印度戰爭》这本书的价值，在于它能够引发读者对历史的深度思考，而不仅仅是简单的记忆。作者在书中反复探讨了“历史的必然性”和“历史的可能性”之间的关系。他分析了在当时的背景下，战争的发生是否是不可避免的，或者是否存在其他更优的选择。书中通过对不同历史学家的观点进行梳理和评述，展示了对同一历史事件的不同解读方式，这使得读者在阅读时，能够接触到多种历史解释的视角。我尤其欣赏作者对那些“如果…会怎样”的历史假设的探讨，虽然这是历史研究中的一个敏感话题，但作者的处理方式非常审慎，他通过对当时关键节点的分析，来论证不同选择可能带来的不同结果。这让我认识到，历史的进程并非只有一条既定的轨道，而是充满了变数和选择。这本书不仅仅是关于一段过去的战争，它更是在提醒我们，如何从历史中吸取教训，如何在当下做出更明智的决策。作者的这种人文关怀和对历史责任的担当，在这本书中得到了充分的体现。
评分《中國的印度戰爭》这本书所呈现的视角，让我对国际关系研究有了全新的认识。在阅读之前，我一直认为战争的爆发更多是由于直接的领土争端或军事挑衅，但作者在这本书中，通过对两国国内政治环境、经济发展状况以及社会思潮的细致描绘，揭示了更为深层次的原因。他分析了中国在发展初期所面临的国际孤立以及其寻求战略突破的考量，同时也阐述了印度在独立后，试图在世界舞台上确立自身地位的雄心。书中对两国智库、媒体在战争舆论形成过程中所扮演的角色也进行了深入的剖析，这让我意识到，信息传播和公众认知在战争动员中起着至关重要的作用。作者的论证过程严谨，他通过对比分析不同来源的历史文献，并对其中可能存在的偏见进行批判性评估，力求还原一个客观公正的历史真相。这本书让我看到了历史的复杂性和多面性，也让我认识到，理解一场战争，需要跳出单一的军事层面，深入到其背后错综复杂的政治、经济和社会因素之中。作者的这种宏观视野和精细梳理，使得这本书具有了极高的学术价值和思想启迪意义，远超一般战争史的论述。
评分这本书的书名《中國的印度戰爭》所承载的历史信息，远远超出了我对战争本身概念的理解。在阅读过程中，我被作者对两国社会文化背景的细致描绘所震撼。他深入分析了中国和印度各自的民族性格、历史文化传统以及社会价值观，是如何影响两国人民对战争的认知以及国家决策的。书中关于两国在战争期间的宣传口号、媒体报道以及民间舆论的分析，让我看到了文化因素在塑造国家行为中的重要作用。我注意到，作者在描述两国人民的情感和心理时，并没有简单地将他们视为被动的历史棋子，而是着重于展现他们作为个体所经历的喜怒哀乐和真实情感。这种对人性的关注，让这本书充满了人道主义的光辉。它让我意识到，理解一场战争，不仅要了解宏观的政治和军事层面，更要深入到那些构成社会肌理的文化和情感层面。这本书为我提供了一种更为全面和深入的理解历史的方式，让我看到了历史的温度。
评分虽然标题是这个 但是也有专门章节论述了尼泊尔锡金不丹，印度东北的反抗武装都没有中文信息，不过维基百科都有罗列.这个地带在英国人走后出现了真空，双方也在英国的基础上开始竞争，感觉英国人是不是有一种笑看风云的感觉呢？势均力敌才有这么多纠纷瓜葛和谈判吧，如果一方实力爆棚，那就像罗马军团，如果不服气就肉体征服.另外 翻译本书的作者最后的批注倒是也有一些反正和让中国人感觉舒服一点的作用
评分典型的记者写历史书 直接就是马克斯韦尔的对立面 两个人打一架算了 还是推荐兰姆的那一套书 虽然很枯燥 也比看这类书浪费时间好啊
评分鲜明的体现了学者与记者的差别、学术著作和长篇深度报道的不同。作者在预设结论的情况下，旁征博引为自己寻找论据，却又出现了大量逻辑上、论据上的缺失…… 整本书最精彩的部分居然是附录的 我读《中国的印度战争》 这本书最大的价值可能就是让中文读者直观感受一下西方学者、政客们遮遮掩掩的西方中心思想和西方政界的主流思想。
评分鲜明的体现了学者与记者的差别、学术著作和长篇深度报道的不同。作者在预设结论的情况下，旁征博引为自己寻找论据，却又出现了大量逻辑上、论据上的缺失…… 整本书最精彩的部分居然是附录的 我读《中国的印度战争》 这本书最大的价值可能就是让中文读者直观感受一下西方学者、政客们遮遮掩掩的西方中心思想和西方政界的主流思想。
评分鲜明的体现了学者与记者的差别、学术著作和长篇深度报道的不同。作者在预设结论的情况下，旁征博引为自己寻找论据，却又出现了大量逻辑上、论据上的缺失…… 整本书最精彩的部分居然是附录的 我读《中国的印度战争》 这本书最大的价值可能就是让中文读者直观感受一下西方学者、政客们遮遮掩掩的西方中心思想和西方政界的主流思想。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有