具體描述
▼內容簡介
“羅文乾案”是發生在北洋政府統治時期的“大案”“要案”，當時政府眾議院的正副議長嚮大總統舉報時任財政總長的羅文乾在“奧國藉款”事件中受賄。由於涉案金額高達數韆萬元華幣，同時牽涉多名政府高官，該案史無前例地同時激起政潮、學潮、法潮，堪稱近代中國“級彆”最高且最具影響的刑事案件之一，其復雜性超乎想象。作者從這一案件的告訴與審斷著手，通過事實論述與邏輯梳理，從告訴程序閤法性辯證、案件審斷與事實原委、影響案件審理結果的內政外交因素三個方麵揭示瞭“羅案”最終“瞭猶未瞭”所錶現齣的法政糾結性。
▼編輯推薦
“羅文乾案”是發生在北洋政府統治時期的重大刑事案件。就內涵而言，這一案件的復雜性超乎尋常想象，涉及聞見雜呈各說不一的事實甄彆及刑法與刑事訴訟法的條款適用，國內政局與外交形勢變化等多方麵問題。就“價值”而言，羅案研究已遠遠超齣被告罪與非罪的法庭判決正誤探討，具有法律、政治、經濟及國際關係的豐富含義。然而國內外相關研究與此案的價值卻極不相稱。
本書作者擬對羅案研究做點拾遺補闕與匡誤的工作，以重建事實的完整。正如作者所言：研究曆史陳案應效法“老吏斷獄”，熟悉律例，明辨是非，雖無可置辯的學術審斷結果很難達緻，但縱或不能，心實嚮往。
作者簡介
▼作者簡介
楊天宏
四川成都人，曆史學博士，現任四川大學曆史文化學院教授、博導，校學術委員會委員。所撰博士論文2003年入選“全國百篇優秀博士論文”。曾獨立承擔3項國傢社會科學基金課題，齣版學術著作6部，譯著2部， 在《曆史研究》《近代史研究》等刊物上發錶論文多篇，在國內外學術界産生瞭很大影響。
目錄資訊
一、羅案告訴程序的閤法性爭議
二、羅案“聲請再議”的緣由與法律依據
三、蔡元培辭職與羅案檢審法律生態的變化
四、羅案處置中“獨立司法”存在的問題與外部乾預
五、法院對羅案的程序閤法裁斷
第二章 罪抑非罪：羅文乾案的審斷與案情原委
一、被告“受賄”指控的事實辯證
二、被告“僞造公文”指控的事實辯證
三、被告“損害國傢利益”指控的事實辯證
四、奧國戰爭賠款與中方債務衝抵
五、中國在奧債新舊閤同轉換中的損失估算
第三章 瞭猶未瞭：法政糾結下羅文乾案的結局
一、“保洛之爭”與羅案的麯摺反復
二、影響羅案檢審的外交因素
三、顧維鈞齣任外長與羅案妥協
四、羅案判決與奧款展期閤同的善後處置
第四章 結 語
附 錄 羅文乾案部分重要資料輯錄
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
《法政糾結》這本書，說實話，最開始吸引我的就是它書名裏透齣的那種思辨感。我一直覺得，法律和政治這兩個領域，一旦深入進去，就充滿瞭各種各樣難以簡單解釋清楚的復雜性。這本書恰恰就滿足瞭我的這種好奇心。我被作者那種嚴謹又不失溫度的筆觸所深深吸引。他能夠將晦澀的法律條文和政治理論，通過生動的故事和鮮活的人物，轉化為讀者能夠理解和體悟的內容。尤其是在描繪人物在麵臨重大抉擇時內心的掙紮，那種矛盾、糾結、甚至痛苦，都被刻畫得淋灕盡緻。你會忍不住跟著角色的命運一同起伏，去思考他們行為背後的動機，去評判他們選擇的對錯。更重要的是，這本書讓我對“正義”這個概念有瞭更深的理解。它不再是一個抽象的口號，而是一個在現實世界中，需要無數人去努力，去維護，甚至去重新定義的詞匯。作者通過一個個引人深思的案例，展現瞭法律的局限性，也展現瞭人類社會在追求公平和正義過程中所付齣的巨大努力和經曆的種種挫摺。
评分當我第一次看到《法政糾結》這本書的名字時，我就被它所蘊含的深度所吸引。它暗示著一種對社會運行規則和人情冷暖的深刻洞察。作者的筆觸如同精密的儀器，能夠解剖齣那些隱藏在法律條文和政治權力背後的復雜人性。我特彆欣賞書中對於“灰色地帶”的描繪，那些法律條文難以界定，或者說存在模糊空間的地方，往往是人性最容易暴露，也最容易産生衝突的區域。作者並沒有迴避這些復雜的議題，而是將它們放大，讓讀者在閱讀中不斷地進行思考和反思。你會看到，在追求“正義”的過程中，會遇到多少難以想象的阻礙，會付齣多少沉重的代價。這本書讓我對“規則”有瞭更深的理解，它不僅僅是束縛，更是一種平衡，而當這種平衡被打破，或者說在追求平衡的過程中，總會有人成為犧牲品。
评分這本書我早就聽說瞭，名字就叫《法政糾結》，光是聽著就覺得內容肯定不一般。最近終於有機會翻開它，雖然我還沒完全看完，但已經深深被其中的情節所吸引，迫不及待想要分享一些感受。首先，作者對於人物心理的刻畫實在是太細膩瞭，無論是主角麵對法律和道德的雙重壓力時的掙紮，還是配角們在事件中的暗流湧動，都刻畫得入木三分。你會覺得他們不是紙上的人物，而是活生生存在你身邊的個體，有著復雜的情感和動機。我尤其喜歡書中對於“正義”這個概念的探討，它並沒有給齣一個非黑即白的答案，而是通過一個又一個的案例，層層剝繭，讓讀者自己去思考，去判斷。有時候，我覺得法律的條文似乎是僵化的，但當它遇到復雜的人性和社會現實時，就會産生無數的“糾結”。這本書正是將這種“糾結”展現得淋灕盡緻，讓你在閱讀的過程中，不斷地審視自己的認知，反思社會存在的各種問題。我常常在想，如果我處於主角的境地，我會如何選擇？這個問題真的很難迴答，因為每個人在麵臨睏境時，都會有自己的考量和底綫。而且，作者的敘事節奏把握得非常好，時而緊湊，時而舒緩，讓你始終保持著閱讀的興趣，完全不會感到枯燥。
评分我最近剛看完《法政糾結》，老實說，這是一本讓我久久無法平靜的書。它不僅僅是一部講述法律故事的作品，更是一次對社會深層結構和人性復雜性的深刻剖析。作者的敘事風格非常獨特，他能夠用一種非常冷靜客觀的視角，去審視那些最能觸及人心的事件。我被書中人物的命運深深吸引，他們或是在法律的框架內掙紮求生，或是在製度的陰影下默默承受。每一次的閱讀，都仿佛在與這些角色進行一場心靈的對話，去感受他們的喜怒哀樂，去理解他們行為背後的邏輯。這本書最讓我印象深刻的是，它從來不給齣簡單的答案，而是不斷地拋齣問題，引導讀者去思考。那些關於權利、義務、責任、公平的討論，都貫穿在故事情節之中，讓我在享受閱讀樂趣的同時，也獲得瞭極大的思想啓迪。我覺得，這部作品能夠讓你重新審視許多我們習以為常的社會規則和價值觀，去思考它們是否真的能夠應對現實生活中的種種挑戰。
评分《法政糾結》這本書，光聽名字就覺得它肯定不是一本輕鬆愉快的讀物，但正是這種沉甸甸的質感吸引瞭我。作者的敘事手法非常老練，他能夠用一種旁觀者清的冷靜，去剖析那些最觸及人心的事件。我被書中人物的命運深深地吸引，他們不僅僅是法律案件中的符號，更是活生生的人，有著自己的情感、欲望和睏境。你會看到他們在製度的約束下，如何努力地尋找生存的空間，如何在道德的拷問中，艱難地做齣選擇。這種對人性復雜性的深刻洞察，是這本書最打動我的地方。它讓我意識到，法律並非萬能，也並非總是公平，而是在現實社會中，與各種力量相互製約、相互博弈。作者並沒有迴避這些矛盾和衝突，而是將它們毫不留情地展現在讀者麵前，迫使我們去思考，去質疑。我常常在讀完某個章節後，會陷入長久的沉思，去思考那些被壓抑的真相，去反思那些被扭麯的正義。
评分《法政糾結》這本書，我拿到手的時候，就覺得名字起得非常有力量，預示著裏麵一定有很多值得深思的內容。讀完之後，我隻能說，作者確實沒有讓我失望。他能夠將抽象的法律概念和復雜的社會議題，巧妙地融入到引人入勝的故事之中。我最欣賞的是作者對細節的把握，無論是對人物心理的細膩描繪，還是對案件審理過程的嚴謹還原，都展現瞭他深厚的功力。你會發現，書中的每一個人物都有自己的故事，都有自己的立場，也都有自己的無奈。這種多維度的展現，使得整個故事更加立體和真實，也更加具有說服力。它讓我看到瞭法律在現實生活中所麵臨的種種睏境，看到瞭製度的局限性，也看到瞭人性在麵對權力、利益和道德時的復雜反應。這本書不僅僅是在講故事，更是在引導讀者進行一場關於正義、公平以及社會責任的深度思考。我常常在讀完一章之後，會停下來，反復咀嚼那些關於人物選擇和行為動機的描寫，試圖去理解他們做齣那樣決定的原因。
评分拿到《法政糾結》這本書，純粹是因為它的名字吸引瞭我，感覺很厚重，很有思想。讀瞭幾章之後，我發現它果然不是那種輕鬆的讀物，而是需要靜下心來，慢慢品味的。作者的文字功底非常紮實，對法律和政治的一些概念解釋得非常清晰，即使我不是相關專業齣身，也能大緻理解。但更吸引我的是，它不僅僅是關於法律條文的堆砌，而是將這些條文置於真實的人性和社會背景之下，展現瞭法律在實際運作中可能齣現的各種偏差和睏境。我尤其欣賞書中對那些“灰色地帶”的描寫，那些法律難以觸及，或者說法律條文本身就存在模糊性的地方，往往是矛盾最尖銳，人性最容易暴露的時候。作者並沒有迴避這些復雜性，反而深入地挖掘，展現瞭不同立場的人們為瞭各自的“正義”而進行的博弈。這種博弈不僅僅是語言上的交鋒，更是思想上的碰撞，甚至可能牽涉到更深層的權力結構和利益關係。讀這本書，我感覺自己就像置身於一場宏大的辯論之中，不斷地被新的論點和證據所衝擊，對許多習以為常的觀念産生瞭懷疑。
评分《法政糾結》這本書，可以說是讓我重新審視瞭許多我對法律和社會的固有認知。作者的寫作風格非常沉穩，他能夠以一種非常宏觀的視角，去觀察和分析那些具體的人物命運和事件發展。我被書中對於人物內心世界的細膩刻畫所打動，你會看到他們在麵對睏境時，那種深深的糾結和痛苦。他們並非是臉譜化的好人或壞人，而是有著復雜動機和真實情感的個體，他們的選擇往往受到各種因素的影響，包括社會環境、個人經曆，甚至是命運的捉弄。這本書讓我看到瞭法律的局限性，它無法完全涵蓋人性的所有麵嚮，也無法解決所有社會問題。更重要的是，它讓我意識到，“正義”的實現，從來都不是一件容易的事情，它需要無數人的努力，需要不斷的探索和反思。
评分這是一本真正能夠觸及靈魂的書。《法政糾結》這個名字，就已經透露齣它不走尋常路的決心。我被作者那如同手術刀般精準的文字所震撼。他能夠將那些看似枯燥的法律條文和政治理論，轉化為一個個充滿張力的情節，讓讀者在閱讀的過程中，不斷地進行自我審視和反思。我特彆喜歡書中對角色內心世界的深度挖掘，你會看到他們在道德和法律的天平上，如何痛苦地衡量，如何艱難地抉擇。那種糾結，那種掙紮，都被刻畫得淋灕盡緻，讓你感同身受。更重要的是，這本書讓我看到瞭“正義”的多元性，它並非總是清晰明瞭，而往往隱藏在重重迷霧之中，需要我們去努力尋找，去勇敢捍衛。作者並沒有提供一個現成的答案，而是鼓勵讀者自己去思考，去辨彆，去形成自己的判斷。這種開放式的結局和深刻的哲學思考，讓這本書的價值遠遠超齣瞭簡單的故事敘述。
评分我一直對那些能夠引發深度思考的書籍情有獨鍾，而《法政糾結》無疑就是這樣一本。它的名字本身就充滿瞭張力，預示著一場關於法律、政治與人性的深度對話。作者的文字功底非常深厚，他能夠將那些晦澀難懂的法律術語和政治概念，通過引人入勝的故事和鮮活的人物，變得通俗易懂，並且富有感染力。我最欣賞的是作者對於“灰色地帶”的描繪，那些法律難以完全覆蓋，或者說存在解釋空間的地方，往往是人性最復雜，也最容易産生矛盾的節點。作者並沒有迴避這些，而是深入其中，展現瞭不同立場的人物為瞭各自的“正義”而進行的較量。這種較量不僅僅是觀念上的衝突，更是對社會現實的深刻拷問，讓我不禁思考，在追求公平和正義的過程中，我們究竟應該付齣多少代價？
评分這本書很厲害，推薦看看！！！！！
评分猶如老吏斷獄將羅文乾案的案情及政治生態梳理的清晰明確；鞭屍羅文乾的同時將蔡元培辭職的原因帶瞭齣來，背後都是政治的博弈
评分楊老師雖史學齣身，但法學知識儲備豐厚。三篇文章是跨學科研究的典範（不懂法律，搞個錘子法律史，彆老拿“常人眼光”說事），同時也有明顯的解釋學色彩，後輩治法律史之楷模。字裏行間也能看齣楊老師是個性情中人啊🤣
评分簡單的評價一下： 是一部考據嚴謹，有自己獨到想法的著作，對羅案從多個角度進行瞭細緻的分析，唯一缺點是如果麵嚮大眾會略有點枯燥，尤其對於外行。但不否認作者的學術底蘊。
评分62，民國時期，大案名案甚多，羅文乾案是其中知名者。本書梳理始末，也算說的很清楚瞭。不過個人還是有幾個感觸：第一，民國時期官僚不缺知識，不缺學曆，然而就缺怎麼為官的經驗，所以搞的一團糟。哪怕是羅文乾，王寵惠，鬍適主張的好人政府，客觀上給國傢造成瞭嚴重損害。甚至還有個人的貪腐可能。第二，民國財政的睏難，和其他事一樣，也是緣於政府毫無經驗，一般都是年紀輕輕身居高位，齣國留洋迴來就是教授部長，不但沒經驗沒見識，還很容易崇洋媚外，自卑自賤。這就是人纔匱乏，國傢失敗的錶徵，和現在的很多非洲國傢拉美國傢很像。所以類似這種案件，說到最後都是政治，軍事，經濟，黨派糾紛。民國時期無甚亮點，整體國民素質和經濟實在難發展，不是彆的原因，關鍵就在於底子太差
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有