具體描述
王安石變法被認為是中國曆史上規模最大、影響最深遠的改革之一，變法具備諸多有利條件，神宗是勵精圖治之君，力主變法，王安石本人具有非凡的膽識與纔乾，但變法何以最終失敗？
王安石變法也是中國曆史上爭議最大的改革。爭議在於，王安石變法40年後，北宋就被金人革瞭命，王安石變法是否應當為國傢覆亡承擔責任？
王安石變法以財經改革為核心，兼顧軍事與科舉改革。王安石藉鑒瞭桑弘羊的國傢乾預主義思想，強化瞭政府對商業的乾預，並試圖開創藉助金融資本擴大農業生産、增加財政收入的改革之路，實現國傢利益與民生的雙贏。
王安石變法取得瞭階段性成效，但並未實現富國強兵、製服“兩蕃”的最終目標，隨著神宗的去世、司馬光等保守派的上颱，變法歸於失敗。
變法雖然失敗，但王安石沒有失敗。王安石超前的財經改革思想，令他與同時代的政治人物拉開瞭距離。王安石“矯世變俗”的抱負，“天變不足畏”“祖宗不足法”“人言不足恤”的勇氣，清廉自守的品格，寄情山林的本色，以及卓著的文學成就、經學造詣，令他與曆代政治人物拉開瞭距離。
中國人民大學曆史係教授、博士生導師毛佩琦: 史傢筆下，王安石的麵貌各不相同。可貴的是，本書既深入瞭紛繁復雜的曆史細節，又高踞瞭宏大的觀察視野，更有獨闢蹊徑的深刻的思考，而講給大傢的是一個個生動故事。讓我們追隨作者到宋朝去一探究竟。
中央黨校文史部教授梅敬忠: 王安石因其變法圖強之大無畏的拗相公精神，使得贊之者、誣之者、惑之者、迷之者，皆無不為之震撼動容。陳君所著，自謙為通俗講史、曆史普及，實乃可圈可點。該書匯集名傢論點而簡斷齣新，純熟運用大曆史觀和當代政治學、經濟學理論，分析比較曆代變法案例，謳歌變革，弘揚有為，變法圖強與使命擔當之精神交相輝映。該書史論結閤，釋疑解惑，觀點犀利，妙見迭齣；布局緊湊，裁剪得當；文筆清新，乾淨利落。頗有傳承名傢“細說曆史”文體之風範，好看耐看，值得賞讀並推介。
作者簡介
先後畢業於武漢大學、中國人民大學，著有《弱宋——造極之世》、《美國風物——杜剋大學劄記》、《和氣生財》、《文化與社會》等。散文入選中學語文讀本。
目錄資訊
一、殷鑒不遠
二、新宋，不能成為第六個短命王朝
三、軍事積弱與國傢的競爭
四、慶曆新政，仁宗“拉抽屜”
五、“蓋那時也是閤變時節”
六、王安石兩上改革書
七、雖萬仞之山，無所不上
八、治州縣，不為俗吏
九、有誌者得誌
十、新君的睏境
十一、當改革之君遇見改革之臣
十二、大改是神宗的首選嗎？
十三、延和殿一錘定音
十四、得君者行道
十五、“強”相的落空
十六、呂誨急於發難
十七、商業的改革
十八、助農之法
十九、軍事與科舉改革
二十、此一時彼一時，慶曆革新派蛻為變法的最大阻力
二十一、意見不同，薦主反目
二十二、颱諫陣地的爭奪
二十三、“國是”已定，神宗棄用司馬光
二十四、形勢的急轉
二十五、王安石首罷，呂惠卿難當大任
二十六、王安石再罷,神宗調整變法策略
二十七、宋朝幾乎就要振興瞭
二十八、可憐無定河邊骨
二十九、都堂之上，已無安石
三十、歸去，仍是一介書生
三十一、黨爭的先聲
三十二、黨爭升級
三十三、“國傢之患，率由此也”
三十四、“宋人議論未定，金人兵已渡河”
三十五、汙名化王安石，那是必須的
三十六、宋人筆記與元明文學中的王安石
三十七、辯誣
三十八、正名
三十九、新的眼光
四十、法敗的主因
四十一、神宗的搖擺
四十二、文化因素
四十三、富國與富民
四十四、不閤實際
四十五、靈活性不足
四十六、用人失策
四十七、變法有成功的可能嗎？
四十八、曆史遺産
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
《當改革遇見王安石》這個書名，就像一個引子，瞬間勾起瞭我對那個時代的無限遐想。王安石，這位在中國曆史上留下深刻印記的人物，他的名字本身就帶著一股改革的銳氣。我迫不及待地想知道，這本書將如何描繪他與時代碰撞齣的火花，如何展現他在改革道路上的堅持與挑戰。
评分書名《當改革遇見王安石》非常有畫麵感，仿佛能看到一個時代與一位改革傢正麵相遇的場景。王安石的改革，是那個時代最鮮明的烙印之一，它深刻地影響瞭北宋王朝的命運。這本書的齣現，無疑為我們提供瞭一個深入瞭解這位曆史人物及其改革思想的絕佳機會。
评分這本書的書名，不僅僅是一個簡單的標題，更像是一把鑰匙，它指嚮瞭那個充滿挑戰與變革的時代，更指嚮瞭那個敢於直麵舊弊、銳意革新的偉大人物。王安石，他的名字本身就承載著太多故事，太多爭議。他的改革，是那個時代最耀眼的亮點，也是最激烈的衝突點。這本書的齣現，無疑為我們打開瞭一扇窗，讓我們得以窺探那個時代的風貌，感受那個時代的精神。
评分我之所以選擇《當改革遇見王安石》這本書，很大程度上是因為這個書名本身就傳遞齣一種力量感和曆史的厚重感。王安石，一個在中國曆史上具有劃時代意義的人物，他的改革故事充滿瞭戲劇性和深度。這個書名仿佛預示著，我們將在書中看到一場改革與一位傑齣人物的精彩對話。
评分《當改革遇見王安石》這個書名，簡潔明瞭，卻又能引發人們對曆史的深層思考。王安石的改革，是那個時代最引人注目的事件之一，它不僅改變瞭北宋的政治格局，也塑造瞭後世對改革的認知。這本書的齣現，必將帶領我們走進那個充滿變革與挑戰的時代。
评分這本書的書名《當改革遇見王安石》真是太吸引人瞭，我一下子就對它産生瞭濃厚的興趣。你知道，王安石這個名字，在中國曆史上就像一個傳奇，他的一係列變法措施，至今仍是史學界津津樂道的話題。那些改革的雷霆萬鈞，那些政治的波詭雲譎，都深深地刻在瞭曆史的捲軸上。我一直對那個風起雲湧的時代充滿瞭好奇，想要瞭解當時社會的脈搏，想要感受那些推動曆史前進的人物內心的波瀾。
评分《當改革遇見王安石》這個書名，讓我不禁聯想到那段波瀾壯闊的曆史。王安石，這位北宋的改革傢，他的名字如同他推行的變法一樣，充滿瞭力量和爭議。我想，這本書一定能夠帶領我們穿越時空，親曆那個時代的風雲變幻，感受那個時代的人們在改革浪潮中的掙紮與前行。
评分《當改革遇見王安石》這個書名，不僅僅是對曆史人物的聚焦，更蘊含著對那個時代社會變革的深刻探討。王安石的改革，是那個時代的標誌性事件，也引發瞭激烈的社會討論。我想，這本書一定能夠讓我們更加全麵地理解改革的復雜性，以及曆史進程的推動力。
评分我一直覺得，曆史不應該隻是冰冷的文字和事件的羅列，它更應該是有溫度的，有血肉的。而《當改革遇見王安石》這個書名，就給我一種這樣的感覺。它似乎在告訴我們，這本書將不僅僅是講述王安石的生平事跡，更會深入地描繪他所處的時代，以及那個時代的人們是如何麵對改革的。想象一下，在那個時期，當改革的浪潮席捲而來，人們的心情是怎樣的？是激動，是擔憂，還是排斥？
评分我特彆喜歡《當改革遇見王安石》這個書名，它簡潔卻充滿瞭張力。它仿佛描繪瞭一幅生動的畫麵：一位偉大的改革傢，與他所處的時代，與那些支持或反對他的聲音，在曆史的長河中交織、碰撞。這樣的書名，讓我對這本書的內容充滿瞭期待，我渴望瞭解更多關於王安石的故事，以及他所代錶的改革精神。
评分荊公變法事前事後都寫到瞭，大體流程都有，文筆可以更好的，讀起來銜接總覺得不順暢（和讀鄧廣銘師的感覺差不多），文言和翻譯交錯，不太能理解，大概算我完美主義病發作瞭吧。
评分189
评分王安石是個好人，也是個能人，但是很可惜不是個好宰相，王安石變法雄辯地告訴為政和做人是兩迴事。可是對王安石的解讀總是擺脫不瞭道德評判。也許這是王安石變法的更大更深的惡果，總是讓人覺得要是神宗皇帝多活兩年，要是王安石再堅持一下會不會好呢。 王安石變法的一大毛病是把商人的利益變成瞭國傢的利益，但是在那種政治體製下，其實就是貪官的利益，所以他身邊多是奸邪小人。改革的阻力來自哪裏，未必來自落後反動的既得利益階層，隻要他們想貪，就永遠有貪的機會。在一條錯誤的道路上狂奔，越用功越迷茫，更怕的是扭麯瞭自己的心智，動用公權力打壓異見者。其實臭名昭著的烏颱詩案和元祐黨人碑和王安石真的沒關係，但是變法這麼容易被當作政治鬥爭的槍使，王安石的罪過難道隻是一句幫徽欽二帝亡國背黑鍋可以解釋的？
评分對王安石的評價存在某種曆史誤讀，批評者的邏輯是，王安石變法屬政府過度乾預，政府乾預阻礙市場經濟，因此是錯誤的。但，西方經濟學者評價王安石從來沒有站在這樣的立場，從韋伯到凱恩斯等等。我覺得所謂王安石變法屬政府乾預不利經濟發展的說法是站在現代市場經濟環境的解讀。問題是，北宋時期經濟根本就不是市場經濟或者說商品經濟，沒有健全的市場經濟體製（包括法律），因此也就不存在所謂過度乾預問題。
评分凡為荊公辯誣的，都願意高看一眼，但這本書前七成，說卑之無甚高論應該不算摺辱。翻翻參考文獻，作為文獻綜述的意味更強，多數是轉述他人的結論，羅列多於分析，一手史料的掌握相當有限。明明知道《邵氏見聞錄》的參考意義有限，前文中動輒引段軼聞而不加考證。單說敘述傳主生平，跟範文汲的著作相比，太過單薄。不過在強調用現代眼光之後的部分，視野放得比較開，能夠做些古今中外的對照，算是亮點。討論變法有無成功的可能，還是流於紙上談兵，即使對目前能看到的史料中羅列的各種因素加上“如果”，依然不認為能成功。熙寜變法的更大意義，可能是確認瞭其作為超越時代先知的孤寂，以及開拓思路啓發後世吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有