具体描述
作为“伯罗奔尼撒战争史论”第3卷,《尼基阿斯和约与西西里远征》集中考察了从尼基阿斯和约(公元前421年)至雅典远征西西里失败(公元前413年)这段时期的历史。作者主要依据修昔底德史书,批判性地使用狄奥多罗斯《历史丛书》、普鲁塔克作品等古代史料,对这段时期内的军事与政治事务、特别是国内政治与对外政策之间的关系进行了深入的分析和研究,并指出尽管这段历史时期由两个相互独立的事件——尼基阿斯和平与西西里远征——构成,但这两个事件的性质是一样的,即无法令各方得到满意的和平终将失败。
作者简介
唐纳德·卡根(Donald Kagan),耶鲁大学史特林讲席荣休教授,美国国家人文奖章获得者,曾任耶鲁学院院长。卡根教授是西方古典学界修昔底德学与伯罗奔尼撒战争研究方面的泰斗,著有“伯罗奔尼撒战争史论”四卷(《伯罗奔尼撒战争的爆发》《阿奇达慕斯战争》《尼基阿斯和约与西西里远征》《雅典帝国的覆亡》),以及《论战争之源起与和平之存续》《伟大的对话:从荷马到波里比乌斯的古希腊政治思想史》《雅典的伯利克里与民主的诞生》《修昔底德:再造历史》等。同时,卡根教授也是美国外交政策的积极批评者,是罗伯特·卡根等人所创立的新保守主义智库“新美国世纪计划”成立宣言的签署人之一,并著有《当美利坚沉睡》,他的研究、教学、评论对美国对外政策产生了深刻影响。
目录信息
第一编 《尼基阿斯和约》解体
第一章 动荡的和平
第二章 独立同盟
第三章 雅典与阿尔戈斯结盟
第四章 来自独立同盟的挑战
第五章 曼提尼亚战役
第六章 曼提尼亚战役之后:斯巴达与雅典的政治与政策
第二编 西西里远征
第七章 议决攻打西西里
第八章 渎神与出发
第九章 雅典战略与415年夏季战事
第十章 第一次攻打叙拉古
第十一章 叙拉古围歼战
第十二章 雅典转入守势
第十三章 陆海败阵
第十四章 撤离与覆灭
第十五章 结语
译者跋语
附录1 专有名词译名对照表
附录2.1 古代文献引述格式举例
附录2.2 近现代古典学家所编古代文献辑丛引述格式举例
附录2.3 古代作家及铭文引用索引
附录3.1 近现代古典学家姓名及著述名对照表
附录3.2 古典学期刊刊名缩写与译名对照表
附录3.3 近现代古典学家引述索引
附录3.4 参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我一直认为,优秀的历史著作不仅仅是史实的堆砌,更是对历史现场的重现和对人物内心的挖掘。这本书在这方面做得极其出色。作者在描述西西里远征的初期阶段,那种雄心勃勃的景象,从雅典港口出发的庞大舰队,无一不展现了雅典当时的强大国力以及他们对于征服的渴望。然而,随着战事的深入,特别是登陆西西里岛后,情况逐渐变得复杂。书中对地理环境的描绘,对不同城邦之间盘根错节的政治关系的梳理,都极其到位。我仿佛能看到士兵们在陌生的土地上,面对未知的敌人,以及恶劣的自然条件时的疲惫与绝望。而尼基阿斯在这个过程中所扮演的角色,他的军事策略,他与部下的沟通,他试图维持军队士气的努力,都被描绘得细致入微。书中的叙事节奏张弛有度,时而紧张激烈,时而沉静反思,将我完全沉浸在历史的洪流之中,仿佛身临其境地感受着那段惨烈的远征。
这本书的封面设计就足够吸引人了,沉静的蓝色背景上,浮现着模糊而又充满力量的古希腊战船剪影,隐约可见远方西西里岛的轮廓。这种留白和暗示性的画面,立刻勾起了我对这段历史的好奇心,仿佛在邀请我一同潜入那段波澜壮阔的岁月。我一直对希腊历史,特别是伯罗奔尼撒战争有着浓厚的兴趣,而“尼基阿斯和约”和“西西里远征”无疑是其中最为关键且充满戏剧性的篇章。当我翻开这本书的第一页,作者以一种极其细腻且充满画面感的笔触,将我拉回了那个风云激荡的时代。空气中似乎弥漫着雅典集市的喧嚣,士兵们讨论着远征的荣耀与风险,而远在战场前线的尼基阿斯,正面临着前所未有的抉择。书中对人物心理的刻画尤为深入,我能感受到尼基阿斯作为一个杰出的政治家和军事家,在理想、责任与现实之间挣扎的复杂情感。他并非一个完美的英雄,他有他的犹豫,他的顾虑,甚至他也有他的骄傲和失误,而正是这些真实的情感,让这个历史人物变得鲜活而有血有肉。
这本书给我最大的震撼,在于它对人类决策及其后果的深刻洞察。尼基阿斯与约的签订,本应是带来和平的契机,却被之后的西西里远征所打破,而这次远征又成为了雅典走向衰落的重要转折点。作者并没有简单地将这些事件视为孤立的政治军事行动,而是将其置于更广阔的时代背景和更深层次的人性考量之中。我惊叹于作者对细节的把握,对于当时社会各阶层的看法,对于不同派系之间政治博弈的描绘,都力求真实。阅读过程中,我不断地思考,如果当时尼基阿斯做出不同的选择,如果雅典的领导层更加审慎,历史的走向是否会有所不同?书中对于这些“如果”的探讨,并非是廉价的假设,而是基于对史实和人性的严谨分析,引人深思。我尤其喜欢书中关于信息传递和沟通障碍的论述,在那个通讯不发达的年代,信息的不对等和误判,往往是导致悲剧的根源。
我之所以对这本书如此着迷,还在于它所引发的广泛思考。它让我不仅关注历史事件本身,更关注事件背后的人性、决策以及时代的影响。作者在叙述过程中,穿插了对当时雅典社会文化、哲学思想的探讨,使得整个故事更加丰满和有深度。我从书中看到了古希腊文明的辉煌,也看到了它所面临的挑战和危机。尼基阿斯作为那个时代的重要人物,他的经历和命运,在很大程度上也代表了雅典城邦的兴衰。这本书让我更加敬畏历史,也更加珍视我们所拥有的和平与稳定。
总而言之,这是一本极其出色的历史著作,它以扎实的史料为基础,以生动的笔触为载体,为读者呈现了一段波澜壮阔的历史画卷。从封面设计到内容叙述,再到思想深度,都达到了极高的水准。它不仅仅是一次阅读体验,更是一次深刻的思想洗礼。我强烈推荐给所有对古希腊历史、战争与政治感兴趣的读者。这本书让我对“尼基阿斯和约”和“西西里远征”有了全新的认识,也让我对历史人物的评价有了更 nuanced 的理解。我从中获得的不仅仅是知识,更是对历史的敬畏和对人性的洞察。
我一直认为,历史是最好的老师,而好的历史书则是这门课程最生动的教材。这本书的价值,不仅仅在于它为我们讲述了一个关于战争、政治和领导力的故事,更在于它通过这个故事,揭示了人类社会运行的一些基本规律。西西里远征的失败,并非仅仅是军事上的失利,更深层的原因在于雅典内部的政治分裂,在于决策者对局势的误判,在于对于远方未知世界的轻视。作者在书中对这些深层原因的剖析,让我对历史的理解上升到了一个新的高度。我特别欣赏书中对战争残酷性的直观描绘,那些牺牲的士兵,那些失去家园的民众,他们的痛苦和绝望,都被作者以一种不煽情却极具感染力的方式呈现出来。这让我深刻体会到,每一次战争的背后,都承载着无数的生命和无数的家庭的悲欢离合。
这本书的叙事方式让我印象深刻,它不是那种枯燥乏味的史料罗列,而是充满了故事性和人文关怀。作者仿佛是一位经验丰富的导游,带领我穿越时空,亲眼目睹那些历史事件的发生。他能够将宏大的历史背景与微观的人物情感巧妙地结合起来,让我在宏观的历史进程中,感受到个体命运的跌宕起伏。我尤其喜欢书中对雅典与西西里地理和文化的对比分析,这种对比不仅增强了故事的立体感,也让我对当时不同文明之间的互动有了更深刻的认识。从雅典的民主制度到斯巴达的寡头政治,再到西西里岛上各城邦的复杂关系,作者都进行了细致的梳理。我感觉自己不仅在阅读一本历史书,更像是在观看一部史诗级的纪录片,充满了震撼和思考。
对于“尼基阿斯和约”的解读,本书也提供了独特的视角。它不仅仅是两次战争之间的休战,更是雅典和斯巴达之间复杂博弈的体现,以及当时希腊世界政治格局的缩影。作者对和约的签订过程,以及和约内容对双方的影响都进行了深入的分析。我从中看到了政治家们在权衡利弊、争取利益过程中的智慧与狡猾。而和约的短暂存在,以及随后西西里远征的爆发,也揭示了当时的希腊世界,虽然渴望和平,但内在的冲突和矛盾却难以化解。这种对历史事件的深度剖析,让我对伯罗পণ尼撒战争的整体脉络有了更清晰的认识。
西西里远征的失败,对雅典而言无疑是一场灾难性的打击,它不仅消耗了雅典大量的人力物力,更重要的是,它动摇了雅典的国力根基,为其最终的失败埋下了伏笔。作者在书中对这场远征的惨烈程度进行了详尽的描述,从登陆时的犹豫,到内部的矛盾,再到最后的溃败,每一个环节都充满了戏剧性和令人扼腕的细节。我被书中对士兵们在绝境中的挣扎所深深打动,他们所经历的饥渴、疾病、疲惫,以及面对死亡时的恐惧,都被作者以一种极为真实的方式呈现出来。这本书让我更深刻地理解了战争的残酷,以及和平的珍贵。它不仅仅是一部关于战争的书,更是一部关于人类勇气、愚蠢、坚韧与脆弱的史诗。
尼基阿斯作为一个历史人物,他的形象在本书中得到了非常立体和复杂的呈现。我能够理解他作为一名雅典公民,肩负着保卫城邦的责任,也能够体会他作为一名指挥官,在战争压力下的种种挣扎。书中对他在战争期间的精神状态的描绘,他的信仰,他的疑虑,他的希望,都让我对这位历史人物产生了深深的共鸣。我尤其关注书中关于他与阿尔西比亚德斯之间的复杂关系,这种个人恩怨和政治利益的交织,极大地影响了整个远征的进程。作者对于这些细节的挖掘,让我看到了历史人物的真实人性,也让我看到了政治斗争的残酷与无奈。这本书让我明白,历史的进程,往往是由无数个体的选择和互动所共同塑造的。
地名翻译非常奇怪
地名翻译非常奇怪
地名翻译非常奇怪
地名翻译非常奇怪
卡根的分析风格一如既往,倒是先出来的《覆亡》更有看点。不过话说回来,译者应该是卡根的博士吧,对卡根的思路和推理风格很熟悉,译出来至少读的流畅,但是线条粗了一些,文法也有点迷。不过还是推荐吧,希望能搞个修订版,也多亏华东师大出版社六点分社赠书,不然打算止步于《覆亡》的。围绕《和约》展开的雅典与斯巴达角力分析还是蛮不错的,虽然对激进民主有些不同看法,但影响不大,没有那么多“修昔底德陷阱”的古怪味道。细节上能多优化一些就更好了。